Yeni bir borç verme protokolünü görünce aklımda "Kim devrilecek?" düşüncesi beliriyor. Bu düşünce Morpho üzerinde yanlış bir yola sapıyor. Bu, aslında ortalığı karıştırmaya gelmedi - daha çok yıllardır DeFi borç verme pazarında var olan ve kimsenin ciddi şekilde çözmeye yanaşmadığı verimlilik sorunlarını dolduran akıllı bir tamirci gibi.

Düşün, şimdi ana akım borç verme platformlarının mantığı aslında oldukça kaba: Herkesin parasını büyük bir havuza atıyorlar, faiz oranı genel arz ve talebe göre belirleniyor. Sorun şu - %8 faizle borç vermeye istekli olanlar ile %6 faizle kredi vermeye istekli olanlar doğrudan işlem yapabilirken, havuzun tek fiyatlandırması nedeniyle bu fırsatı kaçırıyorlar. Sonuç olarak, parası olanlar düşük getiriden şikayet ediyor, borç alanlar ise yüksek maliyetten şikayet ediyor, büyük miktarda para orada boşa yatıyor.

Morpho'nun çözümü oldukça zekice: Öncelikle, uygun koşullara sahip borç veren ve borç alan tarafları aktif bir şekilde eşleştiren bir aracı olarak hareket eder - borç verenler daha yüksek getiri elde ederken, borç alanlar daha az faiz öder. Geçici olarak uygun bir taraf bulunamazsa ne olur? Fonlar otomatik olarak ( gibi olgun borç havuzlarına, örneğin Aave gibi ) geri döner ve çalışmaya devam eder, boşta kalmaz. Bu "eşleştirme önceliği, havuzun garanti sağladığı" kombinasyonu, fonların her bir kuruşunun verimliliğini en üst düzeye çıkarırken, piyasa tarafından test edilmiş güvenlik mekanizmalarını da korur.

Daha ilginç olanı ise gelişim yoludur. Erken sürüm, mevcut borç verme protokollerinin üstüne inşa edilmiş saf bir verimlilik hızlandırıcısıydı ve özellikle bu optimizasyon işini yapıyordu. Daha sonra kademeli olarak