Son zamanlarda oldukça saçma bir iddia duydum: Bu BTC düşüşü, Taizü Grubu'nun 120.000 coin'inin ABD tarafından el konulmasıyla mı ilgili? Ayrıca bazıları merkeziyetsizlik mitinin çöküşe geçtiğini ve Bitcoin'in sıfırlanacağını söylüyor?
Gerçekten şaşırmamak elde değil. Bu mantık, süpermarketin ürün kıtlığı yaşamasının, komşu Ahmet'in iki paket pirinç aldığıyla aynı şey gibi.
Eğer Bitcoin gerçekten kara para aklamayla mücadele edilerek çökecek olsaydı, İpek Yolu'nun kapatıldığı dönemde çoktan çökmüş olurdu değil mi? ABD ve İngiltere'nin son yıllarda ele geçirdiği coin'ler 10.000'e ulaşmasa da 8.000 civarındadır, sonuç ne? Yine de yükselmeye devam ediyor. Bu olay asla "kara para aklama kanallarının kapatılması" meselesi değil.
Kısacası, bu büyük düşüşün iki sebebi var: küresel likiditenin daralması ve kurumların fon çekmesi. Çok basit.
Piyasa dalgalanmaları normaldir, ama her şeyi komplolara bağlamayın. Gerçek analiz için, makroekonomik durumu ve fon akışlarını göz önünde bulundurmak gerekir, tek bir olaya bakıp nedensellik kurmaya çalışmak doğru değil.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
5
Repost
Share
Comment
0/400
NewPumpamentals
· 21h ago
Yeniden hikaye uyduruyor, gerçekten her şeyi bahane ederek suçlamaktan çekinmiyor
---
12 milyon coin satış yapıp düşüşe neden olabilir mi? O zaman güleceğim, İpek Yolu zamanında hala canlıydı
---
Likidite sıkışması gerçekten ana faktör, sürekli gizli planlar aramayı bırak
---
Bu mantıkla büyük düşüş, yan komşu Ahmet biraz coin satmış diye olur? Komik
---
Makroekonomiyi doğru analiz etmeden neden-sonuç uydurmak, çok derin sularda yüzüyorsun
---
Komplo teorileri gerçekten şaşırtıcı, sermaye akışlarına bakmak lazım
---
Kurumsal çekilme ana konu, diğerleri baharat gibi
---
Bitcoin yıllardır ayakta, ne görmedik ki? Bu kadar ufak bir olay patlamaya yeter mi?
---
Günde hayali kurmayı bırak, mum grafiğine bakıp kimlerin satış yaptığını anlarsın
---
Likiditenin sıkışması en güçlü silah, para el koyma değil
View OriginalReply0
MetaverseHobo
· 21h ago
Yine geldi, bu tür bir düşünce zincirinin tartışması gerçekten durmalı.
View OriginalReply0
DeFiDoctor
· 21h ago
Muayene kayıtları, yine tipik bir "tek olay aşırı teşhis sendromu" olduğunu gösteriyor. 120 bin adet coin? Gülmekten öldüm, bu kadar küçük bir hacmin piyasa üzerindeki etkisi klinik belirtilere bile yetmez.
Gerçek nedenleri likidite göstergeleri ve fon çıkış belirtilerinden bulmak lazım, haber başlıklarına odaklanıp patolojik düşünmekle değil. Bu düşüşün "sağlık değerlendirme raporu" zaten orada duruyor - küresel sıkılaştırma döngüsü + kurumsal çıkış, bu iki unsur her şeyi açıklamaya yeter.
Bu tür görüşlerin, analiz çerçevelerini düzenli olarak gözden geçirmesi önerilir.
View OriginalReply0
MiddleBrother
· 21h ago
Hayır, muhtemelen para Zhiming'in o 190.000 Bitcoin satışı nedeniyle oldu! Birçok büyük kurum da hapsolmuş.
View OriginalReply0
MetaNeighbor
· 21h ago
Yine zorlama ve uydurma bir komplo teorisi, bu adamların aklı gerçekten sınırsız
Son zamanlarda oldukça saçma bir iddia duydum: Bu BTC düşüşü, Taizü Grubu'nun 120.000 coin'inin ABD tarafından el konulmasıyla mı ilgili? Ayrıca bazıları merkeziyetsizlik mitinin çöküşe geçtiğini ve Bitcoin'in sıfırlanacağını söylüyor?
Gerçekten şaşırmamak elde değil. Bu mantık, süpermarketin ürün kıtlığı yaşamasının, komşu Ahmet'in iki paket pirinç aldığıyla aynı şey gibi.
Eğer Bitcoin gerçekten kara para aklamayla mücadele edilerek çökecek olsaydı, İpek Yolu'nun kapatıldığı dönemde çoktan çökmüş olurdu değil mi? ABD ve İngiltere'nin son yıllarda ele geçirdiği coin'ler 10.000'e ulaşmasa da 8.000 civarındadır, sonuç ne? Yine de yükselmeye devam ediyor. Bu olay asla "kara para aklama kanallarının kapatılması" meselesi değil.
Kısacası, bu büyük düşüşün iki sebebi var: küresel likiditenin daralması ve kurumların fon çekmesi. Çok basit.
Piyasa dalgalanmaları normaldir, ama her şeyi komplolara bağlamayın. Gerçek analiz için, makroekonomik durumu ve fon akışlarını göz önünde bulundurmak gerekir, tek bir olaya bakıp nedensellik kurmaya çalışmak doğru değil.