Bir adam tanıdım, başlangıçta 100 bin alarak BTC sözleşmesi oynadı, tamamen deneme amaçlıydı. Birkaç gün içinde hesabı 600 bin oldu. O zamanlar kendini aşırı havalı hissediyordu, sanki kripto para tanrısıydı, para sanki yerde bulmuş gibi geliyordu.

Sonra ne oldu? Tek bir pozisyonda ağır yatırım yapıldı, 6 milyon yine sıfıra döndü. Ama insan zaten kendini kaybetmişti.

Her gün K çizgisine bakarak, yemek yemeden ve uyumadan, ağzında "sözleşme bir tuzak" diye söylerken, bir dalgalanma olduğunda kimseye çarptırmadan en hızlı şekilde hareket eder.

Sözleşmenin özü, aslında "hız" kelimesidir. Onlarca kat kaldıraçla tamamen açıldığında, piyasa doğru tahmin edilirse, sermaye doğrudan fırlıyor. Hisse senedi piyasasından çok daha heyecan verici, kumar masasında da daha bağımlılık yapıcı. Kazanmak harika, kaybetmek ise tam bir felaket.

Hisseler bir günde %10 tavan yapar, fakat sözleşmeler? Bir günde iki katına çıkmak ya da yarıya düşmek olağan işlemler.

Bir kez o zenginlik tadını deneyimledikten sonra, kafanda sadece bir takıntı kalır: kesinlikle geri döneceğim.

Gerçeklik nedir? Çoğu insan, dönüm günü gelmeden, sermayesinin piyasa tarafından tamamen yok edildiğini görüyor.

Bu yüzden sözleşmelerden vazgeçmek neden bu kadar zor? İnsanlar açgözlü değil, o hız hissi ve heyecan duygusu rüya gibi. Rüya çok güzel görünüyor, ama uyanmak için bedel çok yüksek.

Piyasa her gün var ama ana sermayeniz ve deneme şansınız belki de sadece birkaç kezdir.

Son zamanlarda Lorenzo adlı projeyi gördüm, oldukça ilginç - geleneksel hedge fonlarının mantığını zincir üzerine taşımak.

Ama birkaç sorum var: Onların vaat ettikleri %10-20 APY tam olarak nasıl geliyor? Eğer sadece sıradan likidite madenciliği veya borç verme havuzları ise, mevcut DeFi protokollerinden ne gibi bir temel farkı var? Gerçek nicelik stratejileri, volatilite arbitrajı gibi yüksek seviyeli oyunlar zincir üzerinde uygulandığında, Gas maliyeti ve verimliliği buna dayanabilir mi?

Ve o OTF mekanizması da var