Vitalik Buterin 51% Saldırı Tartışmasını Yeniden Alevlendiriyor, Ne Yapabileceğini ve Yapamayacağını Açıklıyor

Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, blockchain üzerindeki 51% saldırıları hakkında yaptığı son paylaşımıyla bir tartışma başlattı. Buterin, son paylaşımını bir hatırlatma olarak sınıflandırarak, 51% saldırısının “geçersiz bir blockchain'i geçerli hale getiremeyeceğini” belirtti.

51% Saldırı da Sınırlıdır

Görüşünü daha fazla açıklamak için Buterin, %51'lik doğrulayıcıların iş birliği yapmasının bir blockchain üzerinde kullanıcıların varlıklarını çalamayacağını belirtti. Ancak, bu özelliğin blockchain kullanıcıları doğrulayıcı setinize başka şeyler yapması için güvenmeye başladıklarında geçerli olmadığını ifade etti.

Buterin'e göre, doğrulayıcıların aldatıcı cevaplar vermek için iş birliği yapabileceği göz önüne alındığında, %51 saldırısı blok zincirleri için geçerli bir risk olmaya devam etmektedir ve bu durum kullanıcıları çaresiz bırakmaktadır.

EigenLayer ve ceza bağlamı

Buterin'in gönderisine yanıt veren bazı katılımcılar, sunumunda şifreli bir mesaj olduğundan şüphelenerek, bu kişinin EigenLayer'dan mı bahsettiğini sordu. Buterin bu soruya doğrudan bir yanıt vermedi. Bunun yerine, EigenLayer'ın tam 51% saldırısı nedeniyle slashing'e dayandığını belirtti.

Dikkat edilmesi gereken bir nokta, Slashing'in blok zincirlerinde %51 saldırılarını doğrudan engellememesidir. Bunun yerine, bu tür saldırıları son derece maliyetli hale getirerek, bu sürece katılmak isteyebilecek doğrulayıcıları caydıran bir ceza işlevi görmektedir.

Blok Zincirinin Sona Ermeyen Evrimi

Bu arada, Buterin'in %51 saldırısı tartışmasını yeniden başlatması, X üzerindeki birçok blockchain topluluğu üyesi arasında pek çok soruya neden oldu ve bu soruların çoğu retorikti. Örneğin, bir topluluk üyesi, blockchain'lerin doğruluğu garanti etmediğini söylemenin adil olup olmadığını sordu ve diğeri de %51 doğrulayıcının düzensiz bir durum değişikliği üzerinde anlaşabilmesi durumunda hala blockchain olarak adlandırılıp adlandırılamayacağını sorguladı.

Blok zinciri teknolojisi sürekli bir evrim geçirmiştir ve merkeziyetsiz blok zincirlerinin tanıtımından bu yana, orijinal protokolün temellerine ekleme ve değiştirme yapan birkaç gelişme olmuştur. Özellikle, şu anda tek bir protokol mükemmel bir sisteme sahip olmadığından, daha sağlam sistemler üretmek için blok zincirleri arasında daha fazla ilerleme ve işbirliği gerekmektedir.

S: %51 saldırısı geçersiz bir blok zincirini geçerli hale getirebilir mi?

A: Hayır. Tam düğümler geçerlilik kurallarını korur. Çoğunluk kontrolü protokol geçerliliğini geçersiz kılmaz.

S: 51% doğrulayıcılar benim coinlerimi çalabilir mi?

A: Normal kurallar altında hayır. Geçerli imzalar veya geçerli işlemler olmadan varlıkları hareket ettiremezler.

S: Gerçek risk nerede o zaman?

A: Sansür, yeniden sıralama ve reorglarda ve uygulamalar konsensüsün ötesinde ekstra hizmetler için doğrulayıcı yanıtlarına güvendiğinde.

S: Slashing neyi düzeltir?

A: Komplocuğun maliyetini artırır. Riski ortadan kaldırmaz. Doğrulayıcılar ek görevler üstlendiğinde çoğunluk istismarını önlemeye yardımcı olur.