Piyasa hâlâ konuşuyor

Majamalu'nun Bitcoin-BTC forumlarında neler olduğuna dair konuştuğunu dinlerdim: silinen gönderiler ve mesajlar, kullanıcıların sistematik olarak engellenmesi, hakaretler vb. Onun iddialarından bu alanların bir tür tarikatın şubeleri haline geldiği sonucunu çıkardım. Bana söylediklerine %100 inanmakta zorlanıyordum, ta ki bir Facebook grubunda bir görüş bırakmaya karar verene kadar: Yaptığım tek şey, kimseye saygısızlık etmeden, Bitcoin Cash (BCH)'in Bitcoin-BTC'den neden daha iyi olduğunu düşündüğümü belirtmekti.

Majamalu bana beni bekleyenler hakkında önceden uyarıda bulunmuştu ve doğrusu haklıydı. Bir dizi yanıt aldım, hemen hemen hepsi alay ve hakaret içeriyordu. Ama hepsi değil. Bana sunulan tek dikkat çekici argüman şuydu: “piyasa zaten konuştu”. Böylece, bitcoin-BTC ile bitcoin-BCH arasındaki büyük fark nedeniyle, insanların serbest bir piyasada hangisinin daha iyi olduğuna karar verdiklerini ima ediyorlardı.

Kripto para dünyasında hiçbir dayatma olmadığı ve herkesin özgürce seçim yapabileceği doğru. Bununla birlikte, BTC'nin kör fanatiklerinin ısrarla görmezden geldiği bir şeyi açıklamanın değerli olduğunu düşünüyorum. İnsanların büyük çoğunluğu hala kripto paraların ne olduğunu, nasıl çalıştığını, nasıl ihraç edildiğini, alternatiflere göre hangi avantajlara sahip olduğunu anlamaya çalışıyor. Kripto paralar kısa bir süre önce yaratıldı ve her devrimci yenilikte olduğu gibi, şüpheciliğe ve birçok, birçok soruya yol açıyor.

Ama şüphe etmeye ve sabırla araştırmaya izin verenler, uzun vadede genellikle başlangıçtan itibaren konuyu derinlemesine inceleyenlerle birlikte ödülleri toplayanlardır. Bu öncüler, “uzmanlar” Bitcoin'in yakın zamanda yok olacağını tahmin ederken, saflıkla veya delilikle suçlandılar, hatta bazen suçlu ilan edildiler.

Başlangıçta, kripto paranın geçici düşük değerine ya da fiyatındaki büyük düşüşlere dikkat çeken bitcoin karşıtları, bugün BTC'deki olumsuz değişimi eleştirenlerden alay edenler oldu ve bunu, fiat para ve merkez bankalarının destekçileri tarafından daha önce kullanılan aynı argümanları kullanarak yapıyorlar.

Biz BTC'yi her yerden gelen saldırılara karşı savunuyorduk. Bunu yapıyorduk çünkü onun avantajlarını anlıyorduk ve bu para biriminin fiat parayla rekabet etme potansiyeline sahip olduğuna inanıyorduk, bugün BTC destekçilerinin önerdiği gibi onu desteklemek için değil. Bizim için, p2p elektronik nakit para biçiminin varlığı, devlet gücünün genişlemesini sınırlamak için zorunludur. Bu yüzden, başından beri savaşıyoruz.

Ancak, Majamalu'nun podcastin bir bölümünde sorduğu soruyu yinelemek gerekir: BTC bir proje olarak yükselişe geçebilir miydi eğer Satoshi Nakamoto'nun önerisi, BTC'nin destekçilerinin bugün önerdiği gibi olsaydı? Yani, insanları onu değer saklama aracı olarak kullanmaya zorlamak veya yalnızca binlerce ya da milyonlarca dolarlık işlemler yapmak için yüksek ücretleri olan bir kripto para birimi yaratılsaydı; ya da bankacılık işlemlerinden daha yavaş işlemler yapmak için alternatif olarak sunulsaydı; ya da daha düşük bir maliyetle bitcoin göndermek için aracılara başvurmak zorunda olsaydık; ya da tanıtıcıları bizi neredeyse tüm işlemlerimiz için fiat para kullanmaya davet etselerdi… Ne olurdu?

BTC dünyasına girdiğinizde, birçok üyesinin kripto ekosistemine geç kaldığı ve BTC'ye tam olarak ne yaptıklarını bilmeden yatırım yaptıkları hissine kapılıyorsunuz. Temel ekonomi bilgisi olmadan. BTC'nin fiyat artışı, bu tür yatırımcılar arasında düşünmeyi teşvik etmediğinden, onları kararlarını yeniden gözden geçirmeye zorlayacak her şeye karşı savunmacı bir şekilde tepki veriyorlar; örneğin, hala Satoshi Nakamoto'nun projesini canlı tutan BCH gibi.

Piyasanın “konuştuğunu” iddia etmek bir saçmalık. Piyasa her zaman konuşuyor; piyasa için hiçbir şey kesin değildir. Artık geri dönüşün olmadığını, hiçbir şeyin değişmeyeceğini düşünenler ya ekonominin nasıl çalıştığını anlamıyorlardır ya da yatırımlarını savunmak için kötü bir çaba içindedirler.

Bu nokta, Whatsapp ile diğer mesajlaşma uygulamaları arasındaki rekabetle örneklendirilebilir. Yıllar önce, sadece Whatsapp üzerinden metin mesajları gönderilebildiğinde, diğer uygulamalar sesli mesajlar ve hatta görüntülü aramalar da sunuyordu. Ama, dedikleri gibi, ilk vuran iki kez vurur. Daha önce bahsettiğim gibi, sürekli konuşan pazar, Whatsapp'ı ilerlemediği takdirde de cezalandırabilirdi ve bu yüzden şirket hizmetini geliştirdi. Aslında, yakın zamanda, Whatsapp'ın sunduğu gizlilikle ilgili şüpheler, Signal ve Telegram gibi sektördeki diğer şirketler tarafından değerlendirildi ve beklenmedik bir görünürlük ile çok kısa bir süre içinde kullanıcı sayısında şaşırtıcı bir artış sağladılar.

Ve tüketicinin cezası gelecekte daha da sertleşebilir, çünkü piyasa henüz konuşmayı bitirmiş değil ve asla bitirmeyecek. Whatsapp duruma el koymaya karar verdi, önce hizmetini geliştirdi ve ardından gizlilikle ilgili sorunu açıklamaya çalışmak için açıklamalar sundu. BTC geliştiricileri ise tam tersini yapıyor: aynı yoldan gururla devam ediyorlar ve bunun daha yeni başladığını bize temin ediyorlar; ücretlerin artmaya devam edeceğini ve bunu kutlamamız gerektiğini söylüyorlar.

Bu arada, piyasa konuşmaya devam ediyor, ne kadar susturmaya çalışsalar da.