Şaşırtıcı bir 1.5 milyar dolar - Anthropic'in, AI sohbet robotu Claude'un daha insani görünmesi için çaldıkları eserlerin yazarlarına ödemeyi kabul ettiği miktar. AI endüstrisinin büyümesini hem hayranlıkla hem de endişeyle izleyen biri olarak, bu anlaşma, kendilerine cezasız bir şekilde yaratıcı eserleri kullanan teknoloji şirketleri için gerçek bir sonucu hissettiriyor.
Hakim William Alsup'ın yazarların davalarına devam etmelerine izin vermesi beni şaşırtmadı. Bunlar amatör yazarlar değil, eserleri esasen Library Genesis ve Books3 veri seti gibi gölge kütüphanelerden çalınan tanınmış profesyonellerdi. Anthropic, telif hakkı yasasına ya da adil tazminata en ufak bir selam vermeden yaklaşık 500.000 korsan kitabı indirdi.
Özellikle can sıkıcı olan, teknoloji devlerinden yatırım parasıyla dolup taşan Anthropic'in içeriği yasal olarak lisanslamaya değer vermemiş olması. Bunun yerine, yıllarını zanaatlarını mükemmelleştirmek için harcayan yaratıcıların sırtında işlerini kurdular ve eserlerinin izinsiz bir algoritmaya dahil edilmesine neden oldular.
Herhangi bir yazarın eserleri kötüye kullanılmışsa, yaklaşık 3.000 $ alacak - bu, Anthropic'in yapay zekasından elde edeceği kazanca göre oldukça cüzi bir miktar. Ve bu 1,5 milyar dolarlık rakam, eğitim verilerinde daha fazla yetkisiz eser keşfedilirse önemli ölçüde artabilir.
Anlaşma, Anthropic'ten kaçak kitapların her kopyasını yok etmesini talep ediyor, ama gerçekçi olalım - bir kez modellerine absorbe edilenleri nasıl “unutursunuz”? Bu anlaşma, onlara yeni davalardan da koruma sağlamıyor. Yazarlar, Claude'un telif hakkı ile korunan pasajları yeniden üretmesi veya eserlerine tecavüz etmesi durumunda hâlâ dava açabilir.
Anthropic'in genel müdür yardımcısı Aparna Sridhar, “bilimi geliştiren ve kamuya hizmet eden araçlar geliştirmeye odaklanmak” istediklerini iddia ediyor, mahkemede savaşmaktan ziyade. Bu, kuruyemiş kutusunun içinde yakalandıktan sonra rahat bir anlatım. Elbette, sorumluluğu kabul etmiyorlar.
Bu arada, diğer AI şirketleri benzer davalarla karşı karşıya. Bu anlaşma, Anthropic'i AI'ye adil kullanımın nasıl uygulanacağı konusunda temelde değişiklikler yapabilecek bir Yüksek Mahkeme mücadelesinden kurtarmış olabilir, ancak bu, diğer şirketlerin göz ardı edemeyeceği bir emsal oluşturuyor.
AI endüstrisi için hesaplaşma başladı. Şimdi soru şu: Bu, bu şirketlerin yaratıcı eserler yaklaşımını temelden değiştirecek mi, yoksa bu tür anlaşmaları iş yapmanın maliyeti olarak mı görecekler?
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Anthropic'in 1.5 milyar dolarlık Telif Hakkı Yerleşimi, AI Endüstrisinin Etik Kör Noktasını Ortaya Çıkardı
Şaşırtıcı bir 1.5 milyar dolar - Anthropic'in, AI sohbet robotu Claude'un daha insani görünmesi için çaldıkları eserlerin yazarlarına ödemeyi kabul ettiği miktar. AI endüstrisinin büyümesini hem hayranlıkla hem de endişeyle izleyen biri olarak, bu anlaşma, kendilerine cezasız bir şekilde yaratıcı eserleri kullanan teknoloji şirketleri için gerçek bir sonucu hissettiriyor.
Hakim William Alsup'ın yazarların davalarına devam etmelerine izin vermesi beni şaşırtmadı. Bunlar amatör yazarlar değil, eserleri esasen Library Genesis ve Books3 veri seti gibi gölge kütüphanelerden çalınan tanınmış profesyonellerdi. Anthropic, telif hakkı yasasına ya da adil tazminata en ufak bir selam vermeden yaklaşık 500.000 korsan kitabı indirdi.
Özellikle can sıkıcı olan, teknoloji devlerinden yatırım parasıyla dolup taşan Anthropic'in içeriği yasal olarak lisanslamaya değer vermemiş olması. Bunun yerine, yıllarını zanaatlarını mükemmelleştirmek için harcayan yaratıcıların sırtında işlerini kurdular ve eserlerinin izinsiz bir algoritmaya dahil edilmesine neden oldular.
Herhangi bir yazarın eserleri kötüye kullanılmışsa, yaklaşık 3.000 $ alacak - bu, Anthropic'in yapay zekasından elde edeceği kazanca göre oldukça cüzi bir miktar. Ve bu 1,5 milyar dolarlık rakam, eğitim verilerinde daha fazla yetkisiz eser keşfedilirse önemli ölçüde artabilir.
Anlaşma, Anthropic'ten kaçak kitapların her kopyasını yok etmesini talep ediyor, ama gerçekçi olalım - bir kez modellerine absorbe edilenleri nasıl “unutursunuz”? Bu anlaşma, onlara yeni davalardan da koruma sağlamıyor. Yazarlar, Claude'un telif hakkı ile korunan pasajları yeniden üretmesi veya eserlerine tecavüz etmesi durumunda hâlâ dava açabilir.
Anthropic'in genel müdür yardımcısı Aparna Sridhar, “bilimi geliştiren ve kamuya hizmet eden araçlar geliştirmeye odaklanmak” istediklerini iddia ediyor, mahkemede savaşmaktan ziyade. Bu, kuruyemiş kutusunun içinde yakalandıktan sonra rahat bir anlatım. Elbette, sorumluluğu kabul etmiyorlar.
Bu arada, diğer AI şirketleri benzer davalarla karşı karşıya. Bu anlaşma, Anthropic'i AI'ye adil kullanımın nasıl uygulanacağı konusunda temelde değişiklikler yapabilecek bir Yüksek Mahkeme mücadelesinden kurtarmış olabilir, ancak bu, diğer şirketlerin göz ardı edemeyeceği bir emsal oluşturuyor.
AI endüstrisi için hesaplaşma başladı. Şimdi soru şu: Bu, bu şirketlerin yaratıcı eserler yaklaşımını temelden değiştirecek mi, yoksa bu tür anlaşmaları iş yapmanın maliyeti olarak mı görecekler?