GENIUS Yasası bankalar ile kripto para arasındaki çatışma hakkında değil | Görüş

GENIUS Yasası, stablecoin'lere netlik getirmesi bekleniyordu ve birçok açıdan bunu başardı. İlk kez, net bir federal çerçeve var: ihraççılar artık coin'lerini güvenli varlıklarla tamamen teminatlandırmak, şeffaf rezervler bulundurmak zorundalar ve doğrudan müşterilere getiri ödeyemezler. Yıllarca süren belirsizlikten sonra, bu tür bir netlik büyük, ancak aynı zamanda karşıt görüşlerin ortaya çıkmasına da neden oldu.

Özet

• Bankalar stabilcoinlerin mevduatları çekmesinden korkuyor, ancak tarih finansal sistemlerin uyum sağladığını gösteriyor — tıpkı 1980'lerde para piyasa fonlarıyla olduğu gibi.
• Direnmek yerine, bankalar kendi stablecoin'lerini çıkarabilir, ödemeleri modernleştirebilir ve bilanço güçlendirebilir.
• Net düzenleme (GENIUS & CLARITY Yasaları) kritik öneme sahiptir — AML/KYC, uyum ve tüketici korumasını sağlamaktadır.
• Toplum bankaları en çok kazanç sağlayacak, büyük kurumlarla rekabet etmek ve daha hızlı, daha ucuz hizmetler sunmak için stablecoin'leri kullanarak.

Mürekkep kurur kurumaz, itirazlar başladı. Bankalar lobicilik yaparak, işlerini dezavantajlı hale getirebilecek bir boşluk konusunda alarm yükseltti. Yeni yasaya göre, bankalar stablecoin çıkarabilir, ancak faizsiz. Bu arada, kripto borsaları, USDC (USDC) veya Tether (USDT) gibi üçüncü taraflar tarafından çıkarılan stablecoin'ler üzerinde hala ödüller veya getiri sağlayabilir. Bankalar, bunun trilyonlarca dolarlık mevduatın kitlesel bir göçü için bir başlangıç olabileceğini, kripto platformlarına güç vererek, kurumları kredi fonlarından mahrum bırakacağını ve borçlanma maliyetlerini artıracağını savunuyor.

Eğer bu tanıdık geliyorsa, bunun nedeni daha önce bunun yaşandığını görmemizdir. 1980'lerde para piyasası fonları, banka hesaplarından daha iyi faiz oranları sunuyordu. Mevduat sahipleri hareket etti, bankalar zor duruma düştü ve finansal sistem kendini ayarladı. Stablecoin'ler bugün benzer bir şok sunuyor. Daha hızlı, daha ucuz, daha şeffaf ve eğer doğru tasarlanmışlarsa, daha güvenli. Soru, bu sefer bankaların uyum sağlayıp sağlamayacağı ya da direnip direnmeyecekleridir.

Neden bankalar kaybetmek zorunda değil

Korkular ve lobicilik grevlerini bir kenara bırakırsak, bankalar kriptoya karşı kaybetmek zorunda değiller. Bankalar, mevcut işlerini zayıflatmadan kendi stablecoin'lerini çıkararak hizmetlerini modernize edebilirler. Günler süren pahalı havale transferleriyle sıkışıp kalmak yerine, bankalar işlemleri anlık olarak gerçekleştirebilir ve bunları kredi verme, ödemeler ve hatta sınır ötesi hizmetler arasında entegre edebilirler. Doğru yapıldığında, stablecoin'ler bilanço güçlerini artırabilir, gelirlerini çeşitlendirebilir ve müşterileri uzun vadede bağlı tutabilir.

Kitle "mevduat kaçışı" korkusu, insanların bankalardan ayrılmak istediği varsayımına dayanıyor. Gerçekte, müşteriler paralarını çekmek istemiyor. Gerçek ihtiyaç, daha iyi seçenekler istemektir. Stablecoin'ler, bankalara bu araçları sağlayabilir, eğer kullanmaya istekliyseler.

Düzenlemenin rolü

Ama bunların hiçbiri net bir düzenleme olmadan çalışmaz, bu yüzden GENİUS ve CLARITY Yasaları önemlidir. Stablecoin'lerin rezervler etrafında kurallara, uyum etrafında tanımlara ve diğer bankacılık ürünleri gibi tüketici korumalarına ihtiyacı vardır.

Bu nedenle, kara para aklamaya karşı standartların belirlenmesi anahtar olacaktır. Stablecoin'ler internetin hızıyla hareket eder, bu nedenle uyum sistemlerinin bu hıza ayak uydurması gerekmektedir. Bankalar ve borsalar daha güçlü KYC, daha iyi işlem izleme ve özel şüpheli faaliyet raporlamasına ihtiyaç duyacak. Bu imkansız değil; teknoloji zaten mevcut. Şart, düzenleyicilerin ve kurumların yakın bir şekilde çalışmasıdır, böylece çerçevenin hem güvenli hem de kullanılabilir olması sağlanır.

Topluluk bankası oyunları

Her şeyden önce, yerel bankalar stablecoin entegrasyonundan en fazla faydayı sağlıyor. Daha küçük kuruluşlar, büyük ulusal kuruluşların sağladığı ölçek ve erişimle rekabet etmekte uzun zamandır zorlanıyor, ancak stablecoin'ler bu durumu dengeleyebilir. Yerel bankanıza gidip haftalar yerine dakikalar içinde uluslararası bir işlem tamamladığınızı düşünün, daha az maliyetle. Toz içinde kalmak yerine, yerel bankalar stablecoin'leri kullanarak müşteri ilişkilerini güçlendirebilir ve dijital çözümlerle beslenen bir pazarda rekabetçi kalabilir.

Stablecoin'ler nihayetinde, merkeziyetsiz finans, tokenleştirilmiş varlıklar ve gerçek zamanlı uzlaşma sistemlerine entegre olabilen programlanabilir paradır. Bu, kripto borsalarını destekleyen bir oyun olmanın ötesindedir; aynı zamanda, havalelerden ticaret finansmanına ve ABD Hazine talebine kadar her şeyi olumlu bir şekilde etkileyebilir. Hazine Sekreteri Scott Bessent, stablecoin'lerin devlet tahvilleri için anlamlı bir talep kaynağı haline gelebileceğini de belirtmiştir.

Artık tartışma, stablecoin'lerin önemli olup olmadığı değil, finansal sisteme entegrasyonlarında kimin liderlik edeceği üzerinedir. Topluluk bankaları için, stablecoin'ler onların gelecekte finans dünyasında geçerli kalmalarını ve ayakta durmalarını sağlayacak köprü olabilir.

Bankalar ve kripto birlikte çalışabilir mi?

Şu anda, mücadele kontrol meselesine dayanıyor. Bankalar kendi alanlarını korumak isterken, kripto şirketleri ilk hareket avantajlarını korumak istiyor. Ancak bu ikisi zıt yönlere çekildikçe, her ikisi de fırsatı tamamen kaçırma riskini artırıyor.

Eğer bankalar stablecoin'lere karşı savaşmaya devam ederse, onları benimsemek yerine geride kalma riskiyle karşılaşırlar ve kripto oyuncularının bu alanı daha iyi bir hale getirmek için düzenlemelerde aktif rol oynamaları gerekir. İleriye giden yol, boşlukları istismar etmek veya birbirimize karşı lobicilik yapmakla ilgili değil, aynı yönde kürek çekmektir. Bunu ne kadar erken yaparsak, dünyamızın bugünkü beklentilerini karşılayan daha hızlı, daha güvenli ve daha kapsayıcı finansal hizmetler sunma fırsatımız o kadar çabuk olur.

Patrick Gerhart

Patrick Gerhart, Telcoin'in bankacılık operasyonları başkanıdır ve finansal erişimi küresel ölçekte ölçeklendirmek için blok zinciri ile telekomünikasyonu birleştiren bir fintech şirketidir. Patrick, Norfolk, Nebraska'daki Telcoin Bankası'nın önerilen başkanıdır. Patrick, bankacılık ve politika alanında 20 yılı aşkın deneyimle Telcoin'e katılmaktadır. Son olarak, Patrick, Nebraska'nın Newman Grove kentindeki Newman Grove Bankası'nın başkanıydı. 2019'da, Independent Banker'ın 40 Under 40 listesine seçildi ve kariyeri boyunca Amerika'nın Bağımsız Topluluk Bankacıları'nın Tarım Komitesi ve Nebraska Bağımsız Topluluk Bankacıları Yönetim Kurulu gibi birçok bankacılık kurulunda ve komitesinde yer aldı.