Şifreleme yasası oylamasında beklenmedik bir yenilgi, "Şifreleme Haftası" planlandığı gibi ilerleyemedi
Bu hafta planlanan "şifreleme haftası" Washington'da büyük bir darbe aldı. Üç dikkat çekici şifreleme para birimi düzenleme tasarısı, prosedürel oylamada beklenmedik bir şekilde başarısız oldu ve sonuç 196 oy lehte, 223 oy aleyhte oldu. 13 Cumhuriyetçi milletvekili, Demokratlar ile birlikte aleyhte oy kullanarak bu tasarıların maddi tartışma aşamasına geçmesini engelledi.
Bu oylama kaybı sektör için önemli bir darbe oldu. Önceden, Washington'daki şifreleme sektörü temsilcileri bu tasarımların sorunsuz geçeceğini umuyordu. Bu tasarımlar, ABD'nin dijital varlıklar alanında kapsamlı ve öngörülebilir bir düzenleyici çerçeve oluşturmasının temel taşları olarak görülüyordu ve geçişleri, pazara uzun zamandır beklenen bir kesinlik getirebilir, daha fazla sermaye ve yeniliği çekebilirdi.
Bu engellenen şifreleme para birimi yasası "paketi" üç ana yasayı içermektedir:
GENIUS Yasası: Stabilcoin'ler için net bir düzenleyici çerçeve sağlamayı amaçlamakta olup, daha geniş kurumsal benimsemenin anahtarı olarak görülmektedir.
CLARITY Yasası: Amacı dijital varlıkların sınıflandırma kurallarını netleştirmek, hangi varlıkların SEC tarafından menkul kıymet olarak denetleneceğini, hangilerinin CFTC tarafından mal olarak denetleneceğini belirlemektir.
Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) Yasası: ABD Merkez Bankası'nın merkez bankası dijital para birimi oluşturmasını yasaklamayı amaçlamaktadır.
Oy verme işleminin başarısız olmasının başlıca nedenlerinden biri, Cumhuriyetçi Parti içinde "farklı görüşlerin" ortaya çıkmasıdır. Bazı muhafazakar milletvekilleri, özellikle CBDC yasağı ile ilgili konularda tasarının içeriğinden şüphe duymaktadır. Georgia'dan Marjorie Taylor Greene, CBDC yasağını içermediği için GENIUS yasasına karşı olduğunu açıkça ifade etti.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson, zor bir durumla karşı karşıya. Cumhuriyetçilerin "hala diyalog kurduğunu ve soruları yanıtladığını" belirtti, bu da bu muhafazakarların desteğini kazanma çabasını yansıtıyor. Ancak, üç yasayı bir araya getirip tek bir "paket" halinde sunmak pek mümkün görünmüyor; bu, Cumhuriyetçi liderliğin partinin farklı fraksiyonlarının talepleri ile yasaların geçerliliğini sağlama arasında denge kurma konusundaki stratejik zorluklarını yansıtıyor.
Oylama başarısızlığı haberinin ardından, kripto para ile ilgili hisseler hızla düştü. Stabilcoin ihraççısı Circle'ın hisseleri %7'den fazla düştü, tanınmış bir kripto borsa ise %4'ten fazla düştü, dijital varlık şirketi MARA Holdings'in hisseleri de %2 düştü.
Yine de, bazı endüstri analistleri tasarının geleceği konusunda iyimser bir tutum sergiliyor. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, müşterilerine gönderdiği raporda, Temsilciler Meclisi'nin sonunda GENIUS yasasını geçireceğini öngördüğünü belirtti. Digital Chamber CEO'su Cody Carbone da tasarının nihai onaylanacağına güveniyor ve GENIUS yasasının CBDC sorununu çözmenin en iyi yolu olduğunu düşünüyor.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson, yerel saatle Çarşamba günü şifreleme yasası için prosedürel oylamayı yeniden başlatma arzusunu duyurdu. "Bu şifreleme yasaları Beyaz Saray, Senato ve Temsilciler Meclisi'nin ortak önceliğidir" diye vurguladı.
Bu aksilik, bir gerçekliği doğruladı: Washington'da, dikkatle izlenen bir gündem bile, parti içindeki hassas güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, kripto paraların "uyum süreci" kesinlikle sorunsuz olmayacak. Sektör paydaşları ve politika yapıcılar arasında, düzenleme gereksinimleri ile yenilik alanını dengelemek için daha fazla diyalog ve koordinasyon gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
4
Repost
Share
Comment
0/400
SerumSquirrel
· 10h ago
Her zamanki gibi güvenilmez.
View OriginalReply0
TokenomicsTrapper
· 08-13 22:37
tahmin edilebilir af... bu düzenleyici fakeout'u aylar önce söyledim. ngmi
View OriginalReply0
GasDevourer
· 08-13 22:25
Bunlarla mı oynuyorsun, bu bürokratlar?
View OriginalReply0
BlindBoxVictim
· 08-13 22:14
Aah, düzenleyici gelemedi, bu yüzden büyük zarar ettim.
Amerika Birleşik Devletleri şifreleme yasası beklenmedik bir şekilde reddedildi, üç büyük yasa tasarısının kaybedilmesi sektörde sarsıntıya yol açtı.
Şifreleme yasası oylamasında beklenmedik bir yenilgi, "Şifreleme Haftası" planlandığı gibi ilerleyemedi
Bu hafta planlanan "şifreleme haftası" Washington'da büyük bir darbe aldı. Üç dikkat çekici şifreleme para birimi düzenleme tasarısı, prosedürel oylamada beklenmedik bir şekilde başarısız oldu ve sonuç 196 oy lehte, 223 oy aleyhte oldu. 13 Cumhuriyetçi milletvekili, Demokratlar ile birlikte aleyhte oy kullanarak bu tasarıların maddi tartışma aşamasına geçmesini engelledi.
Bu oylama kaybı sektör için önemli bir darbe oldu. Önceden, Washington'daki şifreleme sektörü temsilcileri bu tasarımların sorunsuz geçeceğini umuyordu. Bu tasarımlar, ABD'nin dijital varlıklar alanında kapsamlı ve öngörülebilir bir düzenleyici çerçeve oluşturmasının temel taşları olarak görülüyordu ve geçişleri, pazara uzun zamandır beklenen bir kesinlik getirebilir, daha fazla sermaye ve yeniliği çekebilirdi.
Bu engellenen şifreleme para birimi yasası "paketi" üç ana yasayı içermektedir:
Oy verme işleminin başarısız olmasının başlıca nedenlerinden biri, Cumhuriyetçi Parti içinde "farklı görüşlerin" ortaya çıkmasıdır. Bazı muhafazakar milletvekilleri, özellikle CBDC yasağı ile ilgili konularda tasarının içeriğinden şüphe duymaktadır. Georgia'dan Marjorie Taylor Greene, CBDC yasağını içermediği için GENIUS yasasına karşı olduğunu açıkça ifade etti.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson, zor bir durumla karşı karşıya. Cumhuriyetçilerin "hala diyalog kurduğunu ve soruları yanıtladığını" belirtti, bu da bu muhafazakarların desteğini kazanma çabasını yansıtıyor. Ancak, üç yasayı bir araya getirip tek bir "paket" halinde sunmak pek mümkün görünmüyor; bu, Cumhuriyetçi liderliğin partinin farklı fraksiyonlarının talepleri ile yasaların geçerliliğini sağlama arasında denge kurma konusundaki stratejik zorluklarını yansıtıyor.
Oylama başarısızlığı haberinin ardından, kripto para ile ilgili hisseler hızla düştü. Stabilcoin ihraççısı Circle'ın hisseleri %7'den fazla düştü, tanınmış bir kripto borsa ise %4'ten fazla düştü, dijital varlık şirketi MARA Holdings'in hisseleri de %2 düştü.
Yine de, bazı endüstri analistleri tasarının geleceği konusunda iyimser bir tutum sergiliyor. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, müşterilerine gönderdiği raporda, Temsilciler Meclisi'nin sonunda GENIUS yasasını geçireceğini öngördüğünü belirtti. Digital Chamber CEO'su Cody Carbone da tasarının nihai onaylanacağına güveniyor ve GENIUS yasasının CBDC sorununu çözmenin en iyi yolu olduğunu düşünüyor.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson, yerel saatle Çarşamba günü şifreleme yasası için prosedürel oylamayı yeniden başlatma arzusunu duyurdu. "Bu şifreleme yasaları Beyaz Saray, Senato ve Temsilciler Meclisi'nin ortak önceliğidir" diye vurguladı.
Bu aksilik, bir gerçekliği doğruladı: Washington'da, dikkatle izlenen bir gündem bile, parti içindeki hassas güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, kripto paraların "uyum süreci" kesinlikle sorunsuz olmayacak. Sektör paydaşları ve politika yapıcılar arasında, düzenleme gereksinimleri ile yenilik alanını dengelemek için daha fazla diyalog ve koordinasyon gerçekleştirilmesi gerekmektedir.