Kasaba Airdrop Tartışmalara Neden Oldu: Gönüllü topluluk kullanıcıları "Küçük Koyun" aldı, borsa kullanıcıları ise bol ödüller kazandı.
Son günlerde, dikkat çeken Web3 projesi Towns, token ihracını tamamladı ve Airdrop alımını açtı. Ancak, bu Airdrop beklenildiği gibi toplulukta coşku yaratmadı, aksine geniş çapta sorgulamaları tetikledi. Birçok kullanıcı Airdrop mekanizmasından memnuniyetsizlik duyduğunu belirtti ve birçok mantıksız yönü olduğunu düşündü.
Ana tartışma noktaları şunlardır: Puanlar ile Airdrop miktarı orantılı değil, aktivite düzeyinin Airdrop ile ilgisi görünmüyor; uzun süreli giriş yapan kullanıcılar, bazı borsa etkinlik katılımcılarından daha az Airdrop alıyor; bazı Airdrop'lar, ek %50 token almak için 30 gün stake edilmesi gerekiyor; bazı sadık kullanıcılar "cadı" adresleri olarak yanlış değerlendirildi.
Towns puan tablosunun ilk on kullanıcısına yapılan Airdrop durumu analizi sonuçları şok edici. 5. ile 9. sıradaki kullanıcılar, milyonlarca puana sahip olmalarına rağmen hiçbir Airdrop hakkı kazanmadı. Daha da anlaşılmaz olanı, en yüksek puana sahip kullanıcının, 15 milyonun üzerinde puana sahip olmasına rağmen, sonunda sadece 15.000 TOWNS token aldı ve bu da mevcut piyasa fiyatına göre yalnızca yaklaşık 600 dolara denk geliyor.
İlk on arasında en fazla Airdrop'u alan kullanıcılar yalnızca 150.000 adet token aldı ve piyasa değeri yaklaşık 6000 dolar. Bu kullanıcıların ücretli kasabaları katılmak için büyük maliyetler yatırmış olabileceği düşünüldüğünde, böyle bir geri dönüşün kesinlikle tatmin edici olduğu söylenemez.
Daha da kafa karıştırıcı olan, Towns'ın resmi olarak duyurduğu %9.8 Airdrop payının yalnızca yaklaşık %3'ünün topluluk puanı kullanıcılarına tahsis edilmiş olmasıdır. Diğer %3'ü belirli bir borsa kullanıcılarına, %1-2'si ise bu platformun belirli bir planına katılanlara dağıtılmıştır; geri kalan kısım ise muhtemelen diğer merkezi borsaların etkinlik katılımcılarına verilecektir.
Towns topluluğuna derinlemesine katılan birçok kullanıcı, kasabalar oluşturmak, içerik üretmek, yeni kullanıcılar davet etmek ve her gün giriş yapmayı sürdürmek için aylarca zaman harcadıklarını, ancak sonunda sadece 1000'den az Airdrop tokeni aldıklarını bildirdiler. Bu miktar, yalnızca belirli bir borsa koşulunu karşılayan ve daha önce Towns ile hiç etkileşime girmeyen kullanıcıların aldığı 1359 token miktarından bile daha az.
Bu dağıtım yöntemi, proje sahiplerinin önceliklerine ilişkin şüpheleri artırdı: Uzun vadeli destek veren ve proje inşasına katılan gerçek kullanıcılar neden daha az ödül alıyor, oysa belki de token listelemesi sonrası hemen satacak olan borsa kullanıcıları daha fazla ödül alıyor? Bu, proje sahiplerinin daha fazla borsa listesi için gerçek topluluk çıkarlarını feda ettiği anlamına mı geliyor?
Eğer çekirdek topluluk projeden fayda sağlayamazsa, Web3 projelerinin gururla benimsediği "merkeziyetsizlik" ilkesi nereye gidecek? Bu seferki Towns'ın Airdrop tartışması yalnızca bir projeyi değil, aynı zamanda tüm sektörün gelişim yönü üzerine derin düşünceleri de tetikledi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
4
Repost
Share
Comment
0/400
BearWhisperGod
· 8h ago
Altı ay kayıtlı kalınca shitcoin mi veriyor? Sinir bozucu.
View OriginalReply0
PhantomMiner
· 08-13 21:15
Bu ne berbat bir kural, kustum.
View OriginalReply0
GateUser-40edb63b
· 08-13 21:07
Bu airdrop'u iyi anladıysanız, bu sadece enayileri oyuna getirmek.
Towns Airdrop tartışma yarattı: Topluluk kullanıcıları küçük miktar, borsa kullanıcıları ise büyük ödüller aldı.
Kasaba Airdrop Tartışmalara Neden Oldu: Gönüllü topluluk kullanıcıları "Küçük Koyun" aldı, borsa kullanıcıları ise bol ödüller kazandı.
Son günlerde, dikkat çeken Web3 projesi Towns, token ihracını tamamladı ve Airdrop alımını açtı. Ancak, bu Airdrop beklenildiği gibi toplulukta coşku yaratmadı, aksine geniş çapta sorgulamaları tetikledi. Birçok kullanıcı Airdrop mekanizmasından memnuniyetsizlik duyduğunu belirtti ve birçok mantıksız yönü olduğunu düşündü.
Ana tartışma noktaları şunlardır: Puanlar ile Airdrop miktarı orantılı değil, aktivite düzeyinin Airdrop ile ilgisi görünmüyor; uzun süreli giriş yapan kullanıcılar, bazı borsa etkinlik katılımcılarından daha az Airdrop alıyor; bazı Airdrop'lar, ek %50 token almak için 30 gün stake edilmesi gerekiyor; bazı sadık kullanıcılar "cadı" adresleri olarak yanlış değerlendirildi.
Towns puan tablosunun ilk on kullanıcısına yapılan Airdrop durumu analizi sonuçları şok edici. 5. ile 9. sıradaki kullanıcılar, milyonlarca puana sahip olmalarına rağmen hiçbir Airdrop hakkı kazanmadı. Daha da anlaşılmaz olanı, en yüksek puana sahip kullanıcının, 15 milyonun üzerinde puana sahip olmasına rağmen, sonunda sadece 15.000 TOWNS token aldı ve bu da mevcut piyasa fiyatına göre yalnızca yaklaşık 600 dolara denk geliyor.
İlk on arasında en fazla Airdrop'u alan kullanıcılar yalnızca 150.000 adet token aldı ve piyasa değeri yaklaşık 6000 dolar. Bu kullanıcıların ücretli kasabaları katılmak için büyük maliyetler yatırmış olabileceği düşünüldüğünde, böyle bir geri dönüşün kesinlikle tatmin edici olduğu söylenemez.
Daha da kafa karıştırıcı olan, Towns'ın resmi olarak duyurduğu %9.8 Airdrop payının yalnızca yaklaşık %3'ünün topluluk puanı kullanıcılarına tahsis edilmiş olmasıdır. Diğer %3'ü belirli bir borsa kullanıcılarına, %1-2'si ise bu platformun belirli bir planına katılanlara dağıtılmıştır; geri kalan kısım ise muhtemelen diğer merkezi borsaların etkinlik katılımcılarına verilecektir.
Towns topluluğuna derinlemesine katılan birçok kullanıcı, kasabalar oluşturmak, içerik üretmek, yeni kullanıcılar davet etmek ve her gün giriş yapmayı sürdürmek için aylarca zaman harcadıklarını, ancak sonunda sadece 1000'den az Airdrop tokeni aldıklarını bildirdiler. Bu miktar, yalnızca belirli bir borsa koşulunu karşılayan ve daha önce Towns ile hiç etkileşime girmeyen kullanıcıların aldığı 1359 token miktarından bile daha az.
Bu dağıtım yöntemi, proje sahiplerinin önceliklerine ilişkin şüpheleri artırdı: Uzun vadeli destek veren ve proje inşasına katılan gerçek kullanıcılar neden daha az ödül alıyor, oysa belki de token listelemesi sonrası hemen satacak olan borsa kullanıcıları daha fazla ödül alıyor? Bu, proje sahiplerinin daha fazla borsa listesi için gerçek topluluk çıkarlarını feda ettiği anlamına mı geliyor?
Eğer çekirdek topluluk projeden fayda sağlayamazsa, Web3 projelerinin gururla benimsediği "merkeziyetsizlik" ilkesi nereye gidecek? Bu seferki Towns'ın Airdrop tartışması yalnızca bir projeyi değil, aynı zamanda tüm sektörün gelişim yönü üzerine derin düşünceleri de tetikledi.