SUI Kamu Zinciri: Yüksek Performanslı Zincirden Programlanabilir İnternet Altyapısına

Web3 teknolojisinin sürekli evrimi ile birlikte, akıllı sözleşme dilleri Ethereum'un hakim olduğu Solidity'den daha güvenli ve kaynak soyutlama yeteneği daha güçlü olan Move diline geçiş yapmaktadır. Move, başlangıçta Meta tarafından Diem projesi için geliştirilmiş olup, kaynakları birinci sınıf vatandaş olarak değerlendirme, biçimsel doğrulama dostu gibi özelliklere sahiptir ve yeni nesil kamu blok zinciri alt yapısı için önemli bir dil seçeneği haline gelmektedir.

Bu bağlamda, Aptos ve SUI, Move ekosisteminin iki ana temsilcisi haline geliyor. Aptos, eski Diem çekirdek ekibi tarafından piyasaya sürüldü ve yerel Move teknolojik yığını sürdürerek, istikrar, güvenlik ve modüler mimariyi vurguluyor. SUI ise Mysten Labs tarafından inşa edildi ve Move güvenlik modelini miras alarak, nesne yönelimli veri yapıları ve paralel yürütme mekanizmasını getirerek, daha yüksek performans ve geliştirme paradigması yeniliği sunan SUI Move dalını oluşturdu, zincir içi kaynak yönetimini ve işlem yürütme modelini yeniden yapılandırdı. SUI, akıllı sözleşmelerin çalışma mekanizmasını ve zincir içi kaynak yönetim şeklini ilk prensiplerden yeniden tasarlayan bir Layer1'dir, sadece yüksek TPS'yi değil, aynı zamanda blok zincirinin çalışma şeklini de yeniden yazmaktadır. Bu, SUI'yi yalnızca güçlü bir performansa sahip kılmakla kalmıyor, aynı zamanda paradigma açısından da öncü hale getiriyor; zincir içi karmaşık etkileşimler ve Web3 büyük ölçekli uygulamalar için doğmuş bir teknolojik temel.

Bir, Savaşın İçinden Çıkmak, Kamu Zinciri Düzenini Yeniden Şekillendirmek

Solana, Firedancer dönemine girdiğinde, performans eğrisi önde kalmaya devam edebilir, ancak hâlâ "tek zincirli yüksek frekanslı ticaret" paradigmasıdır. SUI, yatay yığın + uçtan uca gizlilik/depolama ile performans silahlanma yarışının ötesindeki taleplere yanıt vermeye çalışmaktadır. Bu, Aptos (aynı Move, ancak hâlâ tek boyutlu ölçeklenebilirlik) veya Sei (özel zincir, likidite derinliği yoğunlaşması) ile belirgin bir fark oluşturmaktadır. Yatırım kuruluşları için bu, anlamına geliyor:

• Yüksek TPS + sürekli işlem ücretine önem veriyorsanız, Solana ve özel zincirler daha hızlı kazanç sağlayabilir.
• Eğer "yeni tür uygulamalara" ve yatay arayüz kontrolüne önem veriyorsanız, SUI'nin alpha'sı henüz doymamış olan SaaS/gizlilik/çevrimdışı alanından gelmektedir.
• Aptos ve SUI, DeFi ve BTCFi'de yüksek örtüşme gösteriyor, bu yüzden pistin içe doğru dönmesine karşı dikkatli olunması gerekiyor.

Solana ile karşılaştırıldığında: SUI, Solana'nın Rust+Sealevel paralel işlemlerinden kaynaklanan güvenlik açıklarını önlemek için daha güvenli bir Move dilini benimsemektedir ve donanım gereksinimleri daha düşüktür, doğrulama düğümü maliyetleri de daha azdır, bu da merkeziyetsizliği desteklemektedir. Performans açısından, her iki sistem de benzer seviyededir, Solana TPS'si biraz daha yüksektir, SUI'nin onay gecikmesi ise daha düşüktür. Ekosistem açısından, Solana'daki projeler ve kullanıcılar daha fazladır, karmaşık DeFi'ye odaklanmaktadır, SUI ise daha hızlı büyümekte ve kullanıcı etkileşimi bir dönem eşitlenmiştir, BTCFi ve LSD gibi yeni alanlarla farklılaşma sağlamaktadır. Gelecekte her iki sistemin bir arada var olması muhtemeldir; Solana kripto yerli ekosistemine daha yakınken, SUI Web2'ye sızma ve oyun sosyaline daha fazla odaklanmaktadır.

Aptos ile karşılaştırma: Aptos ve SUI, Libra/Diem’den köken alıyor; Aptos, önce piyasaya sürüldü ve "ilk Move zinciri" unvanı ile yüksek bir değerleme elde etti. Geçtiğimiz yıl, Aptos ekosistemi gelişim açısından yavaş ilerledi, kullanıcı ve geliştirici etkinliği SUI'dan daha düşük. Bunun nedenleri arasında: Aptos’un karmaşık Block-STM paralellik kullanması, yüksek eşzamanlılıkta performansın belirgin şekilde düşmesi, SUI’nin nesne modelinin daha verimli olması; Aptos’un sağlam finansal altyapı olarak konumlanması, DeFi ve NFT etrafında dönmesi, tarzının Ethereum klonlarına yakın olması; SUI’nin çoklu anlatım denemesi, kullanıcı artışının hızlı olması ancak riskin daha yüksek olması. Teşvik açısından, Aptos’un bir airdropu oldu ama sürekli teşvik eksik, SUI ise airdrop yapmasa da vakfın desteği büyük, aylık aktif adresler ve zincir üzerindeki işlem hacmi Aptos’tan daha iyi.

Sei ile karşılaştırıldığında: Sei, Cosmos tabanlı özel bir işlem zinciridir ve emir defteri işlemlerine odaklanmaktadır, blok süresi yaklaşık 500 ms'dir. Solana'nın çökme pazarını ele geçirmeye çalışıyor, kısa vadeli ilgi yüksek ancak TVL ve kullanıcı artışı sürdürülebilir değil, ekosistem gelişimi sınırlı. Konumu dar, likidite madenciliğine bağımlı, tam bir ekosistem oluşturmakta zorlanıyor. Buna karşılık, SUI genel L1 yolunu izliyor, çeşitli uygulamaları destekliyor ve risklere karşı daha dayanıklıdır. Sei'nin çapraz zincir uyumluluğu ve dil avantajları SUI'ye kıyasla daha zayıf, kısa vadede SUI'ye tehdit oluşturması zor.

Ethereum L2 ile karşılaştırma: Ethereum L2 ekosistemi gelişiyor, TVL'si 2 milyar doları aşıyor. SUI'nin avantajları, ultra düşük gecikme ve yüksek eşzamanlılıkta yatıyor, Rollup'lar bununla başa çıkamaz ve düşük Gas ücreti, yüksek TPS oyunları gibi uygulamalar için uygundur. Öte yandan, Ethereum L2 güçlü bir finansal ağ etkisine ve güvenlik desteğine sahiptir. SUI ile L2 arasındaki rekabet, esasen yeni bir paradigma (açık blok zinciri) ile geleneksel bir paradigma (Rollup) arasındaki rekabettir; uzun vadede birlikte var olabilirler, kısa vadede ise hangi tarafın uygulama ihtiyaçlarını daha iyi karşılayacağına bağlıdır.

İkincisi, coşku içinde ilerlemek, ekosistem verileri göz alıcı

SUI ana ağı 2023 Mayıs'ta faaliyete geçtiğinden bu yana, kullanıcı artışı katlanarak devam ediyor: 2025 Nisan itibarıyla, SUI zincirinde 1.23 milyondan fazla kullanıcı adresi oluşturulmuştur. 2024 yılının ikinci yarısında, SUI aylık aktif adres sayısı ortalama yaklaşık 10 milyon; 2025 Şubat ortasından itibaren ise bu gösterge dik bir artış göstermeye başladı ve Nisan ortasında 40 milyonu aşarak aylık aktif kullanıcı sayısını 4 katından fazla artırdı. Yeni kullanıcılar açısından, 2024 yılının sonunda bir "dönüm noktası" yaşandı; ortalama günlük yeni cüzdan adresi 150.000'den 1 milyondan fazla seviyeye yükseldi.

2024 Kasım itibarıyla, SUI'ye toplamda yaklaşık 944.8 milyon dolar fon köprüsü sağlanmıştır. 2025 ortasında, SUI'nin çapraz zincir toplam kilitli miktarı (köprüleme TVL) yaklaşık 2.55 milyar dolardır. 2025 Nisan ortalarında, SUI stabilcoin piyasa değeri 800 milyon dolardan fazla bir tarihsel zirveye ulaştı. Stabilcoin yapısında, USDC piyasa değerinin her zaman %60'tan fazla olduğu görülmektedir. USDT de 2024 sonunda SUI üzerinde ihraç edilmiştir ve belirli bir aktivite seviyesini korumuştur.

Solana'dan hala geri kalsa da, SUI tamamen zincir üstü emir defteri DEX, gerçek zamanlı PvP ve sosyal etkileşim gibi yüksek frekanslı senaryoları kapsıyor ve hızlı sonlandırma + DAG paralel yürütme sayesinde, mikro ödemeler, oyun içi varlık değişimi, sosyal "beğeni/yorum" türü yazılar için doğal bir uyum sağlıyor. Mahi-Mahi hedefinin >400,000 TPS ile devam eden yükseltmeleri ile SUI, ölçeklenebilirlik korumasını sürekli güçlendiriyor, ancak 2024-11-21'deki 150 dakikalık kesinti olayı, temel protokolün yüksek eşzamanlılık sınır koşullarındaki istikrarının hala sürekli olarak doğrulanması gerektiğini gösteriyor.

Şu anda, SUI ekosistem verileri oldukça dikkat çekici:

1. Fon yapısının dayanıklılığı oluşuyor. 2025 Q2'deki dengeli TVL yaklaşık 1.6～1.8B USD olacak, bunun içinde stabil coinler + LSD≈%55, teşvik sübvansiyonu olmadan da saklanabiliyor. Kurumsal adreslerin sahiplik oranı %6'dan %14'e yükseldi, küçük yatırımcıların fon oranı düştü ama aktiflikleri arttı, fonlar daha yoğun ama daha aktif hale geldi.

2. Geliştirici tutma oranı benzer yaştaki halka açık blok zincirlerinden yüksektir. 24 aylık varlık oranı (Geliştiricinin GitHub'da iki yıl boyunca katkıda bulunması) SUI = %37 > Aptos %31 > Sei %18.

3. Kullanıcı yapısının çift zirveye ulaşması (DeFi + içerik eğlencesi), zincir üstü etkileşim çeşitliliğini yönlendiriyor. Zincir üstü çağrıların yaklaşık %49'unu DeFi sözleşmeleri oluşturuyor; FanTV, RECRD, Pebble City gibi içerik uygulamaları yaklaşık %35'lik bir çağrı katkısı sağlıyor.

4. BTC varlıkları SUI üzerinde tam olarak kullanılıyor: 2025 yılının Nisan ayına kadar, BTC türü varlıklar SUI'nin toplam TVL'sinin %10'unu oluşturuyor, wBTC, LBTC, stBTC gibi formları kapsıyor.

5. RWA ve yerel türev ürünler için iki büyük boşluk doldurulmayı bekliyor. RWA açısından, Seal/Nautilus uyumlu gizlilik + doğrulanabilir hesaplama sunarak tahvil ve fon paylarının ihraç edilmesi için doğal bir taban oluşturuyor. Yerel sürekli/opsiyon açısından, mevcutta zincir üzerindeki Perp OI yaklaşık 20m, Bluefin yaklaşık %70'ini oluşturuyor.

Üç, Öncelikli Düzenleme, SUI Vakfı, OKX Ventures, Mysten Labs vb. Anahtar Ekosistem Gücü

SUI ekosisteminin filizlenmesinden hızlı bir şekilde yükselişine kadar, OKX Ventures kritik bir rol oynamıştır. Yatırım stratejisi basit bir mali bahis değil, SUI teknolojik mimarisi ve ekosistem potansiyelini derin bir anlayışa dayanarak, öngörücü ve sistematik bir şekilde düzenlenmiştir, böylece SUI ekosisteminin refahını teşvik etmiştir.

OKX Ventures, SUI ana ağında kısa bir süre önce faaliyete geçtiğinde, ekosistem henüz erken aşamalardayken, Cetus, Navi, Momentum ve Haedal gibi birçok temel projeye stratejik yatırımlar yaptı. Bu projeler, merkeziyetsiz borsa (DEX), borç verme, likit staking (LST) gibi DeFi alanlarının ana yarış yollarını kapsayarak, SUI'nin sonraki finansal ekosistem büyük patlaması için sağlam bir temel oluşturdu.

OKX Ventures'ın yatırımları yalnızca "nokta" değil, aynı zamanda "alan" oluşturarak güçlü bir ekosistem sinerjisi yaratmaktadır. Yatırım yapılan DEX, borç verme protokollerine likidite sağlarken, borç verme ve LST protokolleri de DEX'e yeni varlıklar ve likidite kaynakları sunarak kendi kendini güçlendiren bir DeFi kapalı döngüsü oluşturmaktadır.

Aynı zamanda, SUI Vakfı ve Mysten Labs'ın altyapı katmanındaki yatırımları, ekosistem için derin bir rekabet engeli oluşturmuştur. Mysten, 2023-2024 yıllarında SUI geliştirilmesi için toplamda 300 milyon dolardan fazla fon sağlamıştır. Bu fonların büyük bir kısmı Walrus, Seal, Nautilus gibi "kalın altyapı" araştırma ve geliştirmelerine yönlendirilmiştir. Altyapının zenginliği, ekosistem içindeki teknik yapışkanlığı da beraberinde getiriyor: Geliştiriciler, SUI'nın sağladığı bu eşsiz hizmetlere alıştıklarında ve bağımlı olduklarında, diğer zincirlere geçme istekleri azalacaktır çünkü diğer platformlar eşdeğer işlevlere sahip olmayabilir veya yeniden inşa edilmeleri gerekebilir.

Dört, Değer Konumlandırması, "En Hızlı L1" den "Programlanabilir İnternet Yığını" na

Geçtiğimiz yıl, kamuoyu Sui'yi "yüksek performanslı paralel zincir" olarak tanımladı. Ancak son etkinlikte, Mysten Labs'ın kurucu ortağı Evan Cheng'in yaptığı tanım açıkça daha iddialıydı: "Blockchain sadece ticaret değil; Sui, compute, likidite ve veriyi bir araya getirerek bir sonraki nesil internetin Programlanabilirlik tabanı olan küresel bir koordinasyon katmanıdır."

Ekip, geleneksel internet bileşenlerini (hesaplama gücü, depolama, kimlik, likidite, gizlilik hesaplama) tek bir yerel protokol yığınına dahil etmeyi ve her katmanın dış uygulamalar tarafından gerektiği gibi kullanılmasına olanak tanımayı hedefliyor. Altı bileşen (Sui ana ağı, DeepBook, SuiNS, Walrus, Seal, Nautilus) ana ağda veya halka açık test ağında çalışıyor ve hepsi açık lisans veya zincir üzerindeki yönetişim altında kaynak kodlarını barındırıyor. Bunlar, Sui'nin gerçek farklılaşmasının tek nokta TPS'de değil, "yatay birleşim"de olduğunu gösteren yeni bir yol sunuyor.

Yukarıda belirtilen yeteneklere dayanarak, SUI birden fazla büyüme yönü açtı:

1. Web2 SaaS geçişi: Ekip, gelecekte "Sui'nin altı katmanı üzerine yeniden inşa edilebilecek" örnekler olarak Dropbox, GitHub, eBay, YouTube gibi 30'dan fazla Web2 hizmetini sıraladı.

2. Offline Ağlar ve Aşırı Senaryolar: Sui ekibi, SMS, LoRa, HAM, uydu, sualtı ses dalgaları gibi IP dışı ağları test ediyor ve işlemleri "offline parçalama" olarak paketlemeyi deniyor, Hindistan, Güneydoğu Asya, felaket sonrası kurtarma gibi zayıf ağ senaryolarını hedefliyor.

3. AI doğrulanabilir: Sui, Seal + Nautilus aracılığıyla AI ağırlıkları, çıkarım günlükleri ve veri kaynaklarının zincir üzerinde denetlenebilirliğine odaklanıyor.

Teknolojik ilerlemeler açısından, Sui ekosistemi de sürekli olarak gelişiyor. Temel konsensustan, protokol yükseltmelerine, geliştirme deneyiminden, kullanıcı araçlarına kadar birçok alanda atılımlar gerçekleşti. Protokol, dinamik sürüm kontrolü ve zincir içi/zincir dışı sıcak güncellemeleri destekliyor, çoklu kesintisiz yükseltmelere izin veriyor, sert hard fork'ları azaltıyor ve istikrarı artırıyor. Mysticeti, DAG asenkron boru hattı getirerek alt saniye sonuca ulaşma ve 12000 TPS throughput kapasitesine ulaştı; Move dili, genel tür özelleştirmeleri, makro genişletmeleri ve hata ayıklama araçları getirerek geliştirme verimliliğini büyük ölçüde artırdı; cüzdan tarafı, Phantom, Slush gibi platformlarla derin entegrasyon sağlayarak kullanıcı etkileşimini ve varlık güvenliğini optimize etti.

Ekosistem bileşenleri açısından, Sui ekosistemi Walrus, Seal, Nautilus gibi temel protokoller aracılığıyla depolama, şifreleme, gizlilik hesaplamasını kapsayan tam yığın bir mimari inşa etti ve bu da zincir üzerindeki ve dışındaki veri işleme verimliliğini ve veri egemenliğini önemli ölçüde artırdı.

Güvenlik yönetimi açısından, Sui de nadir bir hızlı yanıt yeteneği sergilemektedir. Cetus'un çalınma olayından sonra, Sui, zincir üzerindeki yönetim mekanizması aracılığıyla doğrulama düğümlerini koordine ederek hacker adresini dondurdu, 162 milyon dolarlık varlık geri alındı ve "anahtarsız transfer" gerçekleştirilmiş oldu. Vakıf, proje ortaklarıyla birlikte 30 milyon dolarlık bir kredi sağladı ve geri alınan fonlar ile kademeli olarak serbest bırakılan token tazmin mekanizması sayesinde zarar gören kullanıcıların kurtarma oranı %85-%99'a ulaştı.

Bunlar, Sui'nin "en hızlı L1" yüksek performans zinciri anlatısından, "Programlanabilir internet yığını" daha yüksek bir konuma geçmekte olduğunu göstermektedir.