Merkezi Olmayan Finans Risk Yönetimi: Koddan Yönetime Kapsamlı Düşünme
Merkezi Olmayan Finans(DeFi), blok zinciri teknolojisinin önemli bir uygulama alanıdır ve akıllı sözleşmeler aracılığıyla geleneksel finansal hizmetlerin merkeziyetsiz versiyonunu gerçekleştirir. Ancak, DeFi'nin otomasyonu ve yönetimsiz özellikleri de benzersiz risk zorlukları getirmiştir. Bu makalede, DeFi'nin karşılaştığı ana risk türleri incelenecek ve kapsamlı bir Risk Yönetimi çerçevesi önerilecektir.
Merkezi Olmayan Finans'ın Ana Risk Türleri
Kod Riski: Bu, temel blok zinciri, akıllı sözleşmeler ve cüzdan yazılımındaki potansiyel açıkları içerir. Tarihteki DAO olayları, son zamanlardaki bazı DEX açık saldırıları ve çeşitli cüzdanların çalınması gibi olaylar bu tür risklere dahildir.
İş Riski: İş tasarımı sürecinde var olan mantık açıklarını, saldırganların makul ama zararlı işlemler yapmak için kullanabileceği durumu ifade eder. Örneğin, erken dönemde bir oyun projesinin maruz kaldığı tıkanıklık saldırısı ve bir borç verme platformunun güvensiz bir oracle kullanması nedeniyle maruz kaldığı fiyat manipülasyonu saldırısı.
Piyasa dalgalanma riski: Merkezi Olmayan Finans protokolleri tasarlanırken aşırı piyasa koşulları yeterince dikkate alınmamış olabilir, bu da şiddetli dalgalanmalar sırasında zarar etme gibi sorunlara yol açabilir. 12 Mart 2020'de bir stabilcoin projesinin krizi tipik bir örnektir.
Oracle Riski: Birçok Merkezi Olmayan Finans protokolünün kritik altyapısı olarak, oracle'ın güvenliği tüm ekosistemi doğrudan etkiler. Merkezi risk taşıyan herhangi bir oracle, saldırı hedefi veya tek nokta arızası haline gelebilir.
"Teknik Temsilci" riski: Akıllı sözleşmeler ve blockchain teknolojisine aşina olmayan sıradan kullanıcıların, merkezi bir ekip tarafından geliştirilen etkileşim araçlarını kullanırken karşılaşabileceği potansiyel riskleri ifade eder.
Merkezi Olmayan Finans Risk Yönetimi Çerçevesi
Yukarıda belirtilen risklerle başa çıkmak için, önceden, sırasındayken ve sonrasında üç aşamayı kapsayan kapsamlı bir Merkezi Olmayan Finans Risk Yönetimi çerçevesi öneriyoruz:
Ön Yönetim
Anahtar, sözleşme kodunun katı bir biçimsel doğrulama sürecine tabi tutulmasıdır. Bu, şunları içerir:
Sözleşme kullanımına dair yöntemlerin, kaynakların ve talimatların sınırlarını belirleyin
Bu unsurların kombinasyon sürecindeki karşılıklı etkilerini analiz etme
Sadece yeterince kanıtlanmış ve sınırları belirlenmiş yöntem kombinasyonları kullanın.
Bu yöntem, geleneksel yazılım test yaklaşımından ziyade matematiksel kanıta daha yakındır. Yüksek kaliteli sözleşme geliştirme, titiz bir şekilde kanıtlanmış yöntem kombinasyonları üzerine inşa edilmelidir.
Olay Yönetimi
Başlıca iki yönü kapsamaktadır:
Duraklama Tasarımı: Sözleşmenin saldırı davranışlarını tanıyıp bunlara yanıt verebilmesini sağlamak, otomatik duraklama ve yönetim tarafından tetiklenen duraklama mekanizmasını içermektedir.
Anormal Tetikleme Tasarımı: Sözleşme çalışması sırasında meydana gelen beklenmedik durumların otomatik kontrolü ve yönetimi, tetikleme mekanizması aracılığıyla risk yönetimi parametrelerinin ayarlanmasını sağlar.
Belirli bir oracle sistemindeki beta katsayısı ayarlamaları ve tıkanıklık saldırılarına karşı koruma mekanizması, bu tür tasarımların pratik örnekleridir.
Sonrası Yönetimi
Aşağıdaki birkaç ana aşamayı içerir:
Kod Açığı Onarımları: (DAO) aracılığıyla merkezi olmayan özerk organizasyon ile zincir üzerindeki yönetim gerçekleştirerek tespit edilen açıkların zamanında düzeltilmesi.
Varlık Yönetimi Koruması: Aşırı durumlarda, yönetim varlıklarını korumak için sözleşme çatallaması yapmayı düşünmek gerekebilir.
Varlık Takibi: Blockchain'in şeffaflığını kullanarak, çalınan veya kaybolan varlıkları izlemek için ilgili kurumlarla iş birliği yapmak.
Sonuç
Günümüzde Merkezi Olmayan Finans sektöründe güvenlik anlayışı ve uygulamaları hala erken aşamalardadır. Gelecekteki gelişmelere uyum sağlamak için, sınır analizi, tamlık doğrulama, tutarlılık kontrolü, biçimsel doğrulama, durdurma mekanizması, anomali tetikleme, merkeziyetsiz yönetim ve sözleşme çatalları gibi daha ileri güvenlik kavramları ve teknolojilerinin benimsenmesi gerekmektedir. Sadece risk yönetimi çerçevesini sürekli olarak yenileyip geliştirmek, Merkezi Olmayan Finans'ın uzun vadeli sağlıklı gelişimi için sağlam bir temel oluşturabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
6
Repost
Share
Comment
0/400
DecentralizeMe
· 2h ago
Yine çökme ve kayıpla oynuyor, gerçekten iyi oynuyorlar.
View OriginalReply0
Rekt_Recovery
· 08-13 16:19
hala o dao hack'inden dolayı ptss yaşıyorum... risk yönetimi gerçekten farklılaşıyor, orada gerçekten bulundum
View OriginalReply0
LightningClicker
· 08-13 16:10
又被割一次enayiler
View OriginalReply0
LightningPacketLoss
· 08-13 16:07
Risk kontrolü en önemli şey, biraz para kaybetmek.
View OriginalReply0
AirdropNinja
· 08-13 16:03
Sorun değil, bolca bedava al.
View OriginalReply0
SerumSquirrel
· 08-13 15:57
Yine akıllı sözleşmelerin tuzağa düştüğünü görüyorum.
Merkezi Olmayan Finans tüm yönleriyle Risk Yönetimi: Kod doğrulamadan on-chain yönetime
Merkezi Olmayan Finans Risk Yönetimi: Koddan Yönetime Kapsamlı Düşünme
Merkezi Olmayan Finans(DeFi), blok zinciri teknolojisinin önemli bir uygulama alanıdır ve akıllı sözleşmeler aracılığıyla geleneksel finansal hizmetlerin merkeziyetsiz versiyonunu gerçekleştirir. Ancak, DeFi'nin otomasyonu ve yönetimsiz özellikleri de benzersiz risk zorlukları getirmiştir. Bu makalede, DeFi'nin karşılaştığı ana risk türleri incelenecek ve kapsamlı bir Risk Yönetimi çerçevesi önerilecektir.
Merkezi Olmayan Finans'ın Ana Risk Türleri
Kod Riski: Bu, temel blok zinciri, akıllı sözleşmeler ve cüzdan yazılımındaki potansiyel açıkları içerir. Tarihteki DAO olayları, son zamanlardaki bazı DEX açık saldırıları ve çeşitli cüzdanların çalınması gibi olaylar bu tür risklere dahildir.
İş Riski: İş tasarımı sürecinde var olan mantık açıklarını, saldırganların makul ama zararlı işlemler yapmak için kullanabileceği durumu ifade eder. Örneğin, erken dönemde bir oyun projesinin maruz kaldığı tıkanıklık saldırısı ve bir borç verme platformunun güvensiz bir oracle kullanması nedeniyle maruz kaldığı fiyat manipülasyonu saldırısı.
Piyasa dalgalanma riski: Merkezi Olmayan Finans protokolleri tasarlanırken aşırı piyasa koşulları yeterince dikkate alınmamış olabilir, bu da şiddetli dalgalanmalar sırasında zarar etme gibi sorunlara yol açabilir. 12 Mart 2020'de bir stabilcoin projesinin krizi tipik bir örnektir.
Oracle Riski: Birçok Merkezi Olmayan Finans protokolünün kritik altyapısı olarak, oracle'ın güvenliği tüm ekosistemi doğrudan etkiler. Merkezi risk taşıyan herhangi bir oracle, saldırı hedefi veya tek nokta arızası haline gelebilir.
"Teknik Temsilci" riski: Akıllı sözleşmeler ve blockchain teknolojisine aşina olmayan sıradan kullanıcıların, merkezi bir ekip tarafından geliştirilen etkileşim araçlarını kullanırken karşılaşabileceği potansiyel riskleri ifade eder.
Merkezi Olmayan Finans Risk Yönetimi Çerçevesi
Yukarıda belirtilen risklerle başa çıkmak için, önceden, sırasındayken ve sonrasında üç aşamayı kapsayan kapsamlı bir Merkezi Olmayan Finans Risk Yönetimi çerçevesi öneriyoruz:
Ön Yönetim
Anahtar, sözleşme kodunun katı bir biçimsel doğrulama sürecine tabi tutulmasıdır. Bu, şunları içerir:
Bu yöntem, geleneksel yazılım test yaklaşımından ziyade matematiksel kanıta daha yakındır. Yüksek kaliteli sözleşme geliştirme, titiz bir şekilde kanıtlanmış yöntem kombinasyonları üzerine inşa edilmelidir.
Olay Yönetimi
Başlıca iki yönü kapsamaktadır:
Duraklama Tasarımı: Sözleşmenin saldırı davranışlarını tanıyıp bunlara yanıt verebilmesini sağlamak, otomatik duraklama ve yönetim tarafından tetiklenen duraklama mekanizmasını içermektedir.
Anormal Tetikleme Tasarımı: Sözleşme çalışması sırasında meydana gelen beklenmedik durumların otomatik kontrolü ve yönetimi, tetikleme mekanizması aracılığıyla risk yönetimi parametrelerinin ayarlanmasını sağlar.
Belirli bir oracle sistemindeki beta katsayısı ayarlamaları ve tıkanıklık saldırılarına karşı koruma mekanizması, bu tür tasarımların pratik örnekleridir.
Sonrası Yönetimi
Aşağıdaki birkaç ana aşamayı içerir:
Kod Açığı Onarımları: (DAO) aracılığıyla merkezi olmayan özerk organizasyon ile zincir üzerindeki yönetim gerçekleştirerek tespit edilen açıkların zamanında düzeltilmesi.
Varlık Yönetimi Koruması: Aşırı durumlarda, yönetim varlıklarını korumak için sözleşme çatallaması yapmayı düşünmek gerekebilir.
Sigorta Mekanizması: Potansiyel riskler için sigorta kapsamı sağlamak, olası kayıpları azaltmak.
Varlık Takibi: Blockchain'in şeffaflığını kullanarak, çalınan veya kaybolan varlıkları izlemek için ilgili kurumlarla iş birliği yapmak.
Sonuç
Günümüzde Merkezi Olmayan Finans sektöründe güvenlik anlayışı ve uygulamaları hala erken aşamalardadır. Gelecekteki gelişmelere uyum sağlamak için, sınır analizi, tamlık doğrulama, tutarlılık kontrolü, biçimsel doğrulama, durdurma mekanizması, anomali tetikleme, merkeziyetsiz yönetim ve sözleşme çatalları gibi daha ileri güvenlik kavramları ve teknolojilerinin benimsenmesi gerekmektedir. Sadece risk yönetimi çerçevesini sürekli olarak yenileyip geliştirmek, Merkezi Olmayan Finans'ın uzun vadeli sağlıklı gelişimi için sağlam bir temel oluşturabilir.