Merkeziyetsizlik depolama, blockchain endüstrisinin popüler konularından biri olmuştur. Filecoin, öncüsü olarak, piyasa değeri bir zamanlar 10 milyar doları aşarken, Arweave de kalıcı depolama konsepti ile 3.5 milyar dolara ulaşmayı başardı. Ancak, soğuk veri depolamanın uygulanabilirliği sorgulanmaya başlandıkça, merkeziyetsiz depolamanın gerekliliği de tartışma konusu oldu. Son zamanlarda, Walrus ve Aptos'un Jump Crypto ile iş birliği yaparak başlattığı Shelby projesi, bu alana yeni bir ilgi getirdi. Bu makale, Filecoin, Arweave, Walrus ve Shelby projelerinin gelişim yollarını analiz ederek merkeziyetsiz depolamanın evrim sürecini inceleyecek ve bir ana soruya cevap arayacaktır: Merkeziyetsiz depolama, yaygın uygulamaya ne kadar uzak?
Filecoin: Depolama Kılıfının Altındaki Madeni Para Gerçeği
Filecoin, merkeziyetsizlik etrafında gelişen erken dönem kripto para projelerinden biridir. Proje, depolamayı merkeziyetsizlik ile ilişkilendirerek merkezi veri depolama hizmet sağlayıcılarına olan güven sorununu çözmeyi amaçlamaktadır. Ancak, Filecoin, merkeziyetsizlik sağlama sürecinde bazı yönlerden ödün vermiştir ve bu sorunlar daha sonra Arweave veya Walrus gibi projelerin çözmeye çalıştığı acı noktalar haline gelmiştir.
Filecoin'un temel teknolojisi IPFS, erişim hızının yavaş olması nedeniyle pratik uygulamalarda yaygınlaştırılması zor bir sorunla karşı karşıyadır. IPFS, esasen "soğuk veri" için uygundur, yani sık sık değişmeyen statik içerik için, sıcak verilerin işlenmesinde belirgin bir avantaj sunmamaktadır. IPFS bir blok zinciri olmasa da, benimsenen yönlendirilmiş asiklik grafik tasarımı, birçok kamu zinciri ve Web3 protokolü ile yüksek uyum içindedir ve bu, onu blok zincirinin temel yapı çerçevesi haline getirir.
Filecoin'un token ekonomik modeli, kullanıcılar, depolama madencileri ve geri alma madencileri olmak üzere üç rol içerir. Ancak, bu modelde potansiyel bir kötüye kullanım alanı bulunmaktadır; depolama madencileri ödül almak için çöp veriler doldurabilir. Filecoin'un çalışması büyük ölçüde madencilerin token ekonomisine sürekli katkısına dayanırken, son kullanıcıların dağıtık depolama konusundaki gerçek ihtiyaçlarına dayanmamaktadır.
Arweave: Aşırı Uzun Vadeli Düşünme
Arweave'in tasarım hedefi, veriler için kalıcı depolama yeteneği sağlamaktır. Proje, dağıtılmış bir hesaplama platformu inşa etmeyi amaçlamaz, bunun yerine önemli verilerin bir kez depolanması ve sonsuza dek ağda kalması gerektiği temel varsayım etrafında şekillenir. Bu aşırı uzun vadeli yaklaşım, Arweave'i mekanizmalar, teşvik modelleri, donanım gereksinimleri ve anlatı açısından Filecoin'den oldukça farklı kılar.
Arweave, Bitcoin'i öğrenme nesnesi olarak alarak, sürekli olarak kalıcı depolama ağını optimize etmeye çalışmaktadır. Proje, pazarlama veya rakiplerine odaklanmak yerine, ağ mimarisinin iterasyonuna odaklanmaktadır. Bu uzun vadeli yaklaşım, Arweave'i geçen boğa piyasasında popüler hale getirmiştir ve piyasa duraklama dönemlerinde bile var olmaya devam edebilir. Ancak, kalıcı depolamanın değeri zamanla doğrulanmalıdır.
Arweave, 1.5 versiyonundan 2.9 versiyonuna yükseltme sürecinde, madenci katılım maliyetlerini düşürmeye ve ağın dayanıklılığını artırmaya sürekli olarak odaklanmıştır. Proje, madenci topluluklarını benimsemeyen muhafazakar bir yaklaşım benimsemekte, ana ağı en az maliyetle yükseltmekte ve ağ güvenliğini tehlikeye atmadan donanım engellerini azaltmaya çalışmaktadır.
Walrus: Sıcak Veri Depolamanın Yeni Denemesi
Walrus'un tasarım yaklaşımı, Filecoin ve Arweave'den tamamen farklıdır. Çıkış noktası, depolama maliyetlerini optimize eden sıcak veri depolama protokolüdür. Walrus, Filecoin ve Arweave'in depolama maliyetlerinin makul olmadığını düşünüyor ve veri erişilebilirliği ile maliyet verimliliği arasında bir denge bulmaya çalışıyor.
Walrus'un temel teknolojisi Redstuff, Reed-Solomon (RS) kodlamasından türetilmiştir. Bu, merkeziyetsizlik senaryoları için yeniden tasarlanmış hafif bir yedekleme ve kurtarma protokolüdür. Redstuff, verileri ana parçalar ve yan parçalar olarak böler, veri tutarlılığı gereksinimlerini azaltır, ancak aynı zamanda veri anlık kullanılabilirliği ve bütünlük garantisini de zayıflatır.
Walrus'un hedef senaryosu, NFT'ler, sosyal medya içeriklerindeki görüntüler ve videolar gibi büyük ikili dosyaların (Blobs) depolanmasıdır. Proje, işletim maliyetlerini düşürmek için yüksek hızlı veri erişim ağı inşa etmek amacıyla Sui'nin yüksek performanslı zincir yeteneklerine dayanmaktadır. Walrus'un depolama maliyeti, geleneksel bulut hizmetlerinin yaklaşık beşte biri kadardır, ancak Filecoin ve Arweave'den on kat daha pahalıdır.
Shelby: Özel Ağ Web3 Uygulamalarının Potansiyelini Serbest Bırakıyor
Shelby, merkeziyetsizlik depolamanın "okuma performansı" darboğazını kökünden çözmeye çalışıyor. Proje, kullanıcı deneyimini hizmet düğümleri gelirine doğrudan bağlayan Paid Reads mekanizmasını tanıttı. Shelby'nin en büyük teknik atılımı, Web3 sıcak verilerin anlık okunması için yüksek performanslı iletim kanalı sağlayan özel fiber optik ağın tanıtılmasıdır.
Shelby, Clay Kodları kullanarak oluşturulan Verimli Kodlama Şeması ile depolama fazlalığını <2x'e kadar düşürmüş ve aynı zamanda yüksek bir kalıcılık ve kullanılabilirlik sağlamıştır. Bu, Shelby'nin teknik verimlilik ve maliyet rekabetçiliği açısından avantajlı olmasını sağlıyor.
Sonuç
Filecoin'dan Shelby'ye evrim, merkeziyetsizlik depolamanın teknolojik ütopyadan gerçekçilik yoluna doğru adım adım ilerlediğini gösteriyor. Erken projeler kavramlara ve ekonomik teşviklere odaklanırken, sonraki projeler pratik uygulamalar ve performansa daha fazla önem veriyor. Shelby'nin ortaya çıkışı, merkeziyetsizlik depolamada "performansın taviz verilmediği" olası bir yolu açarak "ya sansüre dayanıklı ya da kullanışlı" ikili paradoksunu kırdı.
Merkeziyetsizlik depolamanın yaygınlaşma yolu, "kullanılabilir, entegre edilebilir, sürdürülebilir" uygulama odaklı bir aşamaya geçmelidir. Gelecekte, kullanıcıların gerçek acı noktalarını öncelikle çözebilen projeler, altyapı anlatımının yapısını yeniden şekillendirme fırsatına sahip olacaktır. Shelby'nin atılımı, merkeziyetsiz depolamanın madeni para mantığından kullanım mantığına geçişinin başlangıcını işaret edebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Merkeziyetsizlik depolama evrimi: Filecoin'dan Shelby'ye teknoloji ve uygulama araştırması
Merkeziyetsizlik depolamanın evrimi: kavramdan pratikliğe
Merkeziyetsizlik depolama, blockchain endüstrisinin popüler konularından biri olmuştur. Filecoin, öncüsü olarak, piyasa değeri bir zamanlar 10 milyar doları aşarken, Arweave de kalıcı depolama konsepti ile 3.5 milyar dolara ulaşmayı başardı. Ancak, soğuk veri depolamanın uygulanabilirliği sorgulanmaya başlandıkça, merkeziyetsiz depolamanın gerekliliği de tartışma konusu oldu. Son zamanlarda, Walrus ve Aptos'un Jump Crypto ile iş birliği yaparak başlattığı Shelby projesi, bu alana yeni bir ilgi getirdi. Bu makale, Filecoin, Arweave, Walrus ve Shelby projelerinin gelişim yollarını analiz ederek merkeziyetsiz depolamanın evrim sürecini inceleyecek ve bir ana soruya cevap arayacaktır: Merkeziyetsiz depolama, yaygın uygulamaya ne kadar uzak?
Filecoin: Depolama Kılıfının Altındaki Madeni Para Gerçeği
Filecoin, merkeziyetsizlik etrafında gelişen erken dönem kripto para projelerinden biridir. Proje, depolamayı merkeziyetsizlik ile ilişkilendirerek merkezi veri depolama hizmet sağlayıcılarına olan güven sorununu çözmeyi amaçlamaktadır. Ancak, Filecoin, merkeziyetsizlik sağlama sürecinde bazı yönlerden ödün vermiştir ve bu sorunlar daha sonra Arweave veya Walrus gibi projelerin çözmeye çalıştığı acı noktalar haline gelmiştir.
Filecoin'un temel teknolojisi IPFS, erişim hızının yavaş olması nedeniyle pratik uygulamalarda yaygınlaştırılması zor bir sorunla karşı karşıyadır. IPFS, esasen "soğuk veri" için uygundur, yani sık sık değişmeyen statik içerik için, sıcak verilerin işlenmesinde belirgin bir avantaj sunmamaktadır. IPFS bir blok zinciri olmasa da, benimsenen yönlendirilmiş asiklik grafik tasarımı, birçok kamu zinciri ve Web3 protokolü ile yüksek uyum içindedir ve bu, onu blok zincirinin temel yapı çerçevesi haline getirir.
Filecoin'un token ekonomik modeli, kullanıcılar, depolama madencileri ve geri alma madencileri olmak üzere üç rol içerir. Ancak, bu modelde potansiyel bir kötüye kullanım alanı bulunmaktadır; depolama madencileri ödül almak için çöp veriler doldurabilir. Filecoin'un çalışması büyük ölçüde madencilerin token ekonomisine sürekli katkısına dayanırken, son kullanıcıların dağıtık depolama konusundaki gerçek ihtiyaçlarına dayanmamaktadır.
Arweave: Aşırı Uzun Vadeli Düşünme
Arweave'in tasarım hedefi, veriler için kalıcı depolama yeteneği sağlamaktır. Proje, dağıtılmış bir hesaplama platformu inşa etmeyi amaçlamaz, bunun yerine önemli verilerin bir kez depolanması ve sonsuza dek ağda kalması gerektiği temel varsayım etrafında şekillenir. Bu aşırı uzun vadeli yaklaşım, Arweave'i mekanizmalar, teşvik modelleri, donanım gereksinimleri ve anlatı açısından Filecoin'den oldukça farklı kılar.
Arweave, Bitcoin'i öğrenme nesnesi olarak alarak, sürekli olarak kalıcı depolama ağını optimize etmeye çalışmaktadır. Proje, pazarlama veya rakiplerine odaklanmak yerine, ağ mimarisinin iterasyonuna odaklanmaktadır. Bu uzun vadeli yaklaşım, Arweave'i geçen boğa piyasasında popüler hale getirmiştir ve piyasa duraklama dönemlerinde bile var olmaya devam edebilir. Ancak, kalıcı depolamanın değeri zamanla doğrulanmalıdır.
Arweave, 1.5 versiyonundan 2.9 versiyonuna yükseltme sürecinde, madenci katılım maliyetlerini düşürmeye ve ağın dayanıklılığını artırmaya sürekli olarak odaklanmıştır. Proje, madenci topluluklarını benimsemeyen muhafazakar bir yaklaşım benimsemekte, ana ağı en az maliyetle yükseltmekte ve ağ güvenliğini tehlikeye atmadan donanım engellerini azaltmaya çalışmaktadır.
Walrus: Sıcak Veri Depolamanın Yeni Denemesi
Walrus'un tasarım yaklaşımı, Filecoin ve Arweave'den tamamen farklıdır. Çıkış noktası, depolama maliyetlerini optimize eden sıcak veri depolama protokolüdür. Walrus, Filecoin ve Arweave'in depolama maliyetlerinin makul olmadığını düşünüyor ve veri erişilebilirliği ile maliyet verimliliği arasında bir denge bulmaya çalışıyor.
Walrus'un temel teknolojisi Redstuff, Reed-Solomon (RS) kodlamasından türetilmiştir. Bu, merkeziyetsizlik senaryoları için yeniden tasarlanmış hafif bir yedekleme ve kurtarma protokolüdür. Redstuff, verileri ana parçalar ve yan parçalar olarak böler, veri tutarlılığı gereksinimlerini azaltır, ancak aynı zamanda veri anlık kullanılabilirliği ve bütünlük garantisini de zayıflatır.
Walrus'un hedef senaryosu, NFT'ler, sosyal medya içeriklerindeki görüntüler ve videolar gibi büyük ikili dosyaların (Blobs) depolanmasıdır. Proje, işletim maliyetlerini düşürmek için yüksek hızlı veri erişim ağı inşa etmek amacıyla Sui'nin yüksek performanslı zincir yeteneklerine dayanmaktadır. Walrus'un depolama maliyeti, geleneksel bulut hizmetlerinin yaklaşık beşte biri kadardır, ancak Filecoin ve Arweave'den on kat daha pahalıdır.
Shelby: Özel Ağ Web3 Uygulamalarının Potansiyelini Serbest Bırakıyor
Shelby, merkeziyetsizlik depolamanın "okuma performansı" darboğazını kökünden çözmeye çalışıyor. Proje, kullanıcı deneyimini hizmet düğümleri gelirine doğrudan bağlayan Paid Reads mekanizmasını tanıttı. Shelby'nin en büyük teknik atılımı, Web3 sıcak verilerin anlık okunması için yüksek performanslı iletim kanalı sağlayan özel fiber optik ağın tanıtılmasıdır.
Shelby, Clay Kodları kullanarak oluşturulan Verimli Kodlama Şeması ile depolama fazlalığını <2x'e kadar düşürmüş ve aynı zamanda yüksek bir kalıcılık ve kullanılabilirlik sağlamıştır. Bu, Shelby'nin teknik verimlilik ve maliyet rekabetçiliği açısından avantajlı olmasını sağlıyor.
Sonuç
Filecoin'dan Shelby'ye evrim, merkeziyetsizlik depolamanın teknolojik ütopyadan gerçekçilik yoluna doğru adım adım ilerlediğini gösteriyor. Erken projeler kavramlara ve ekonomik teşviklere odaklanırken, sonraki projeler pratik uygulamalar ve performansa daha fazla önem veriyor. Shelby'nin ortaya çıkışı, merkeziyetsizlik depolamada "performansın taviz verilmediği" olası bir yolu açarak "ya sansüre dayanıklı ya da kullanışlı" ikili paradoksunu kırdı.
Merkeziyetsizlik depolamanın yaygınlaşma yolu, "kullanılabilir, entegre edilebilir, sürdürülebilir" uygulama odaklı bir aşamaya geçmelidir. Gelecekte, kullanıcıların gerçek acı noktalarını öncelikle çözebilen projeler, altyapı anlatımının yapısını yeniden şekillendirme fırsatına sahip olacaktır. Shelby'nin atılımı, merkeziyetsiz depolamanın madeni para mantığından kullanım mantığına geçişinin başlangıcını işaret edebilir.