Yerel şifrelemenin son dönemi

Bir, Uyumlu Olana Boyun Eğmek

Blockchain teknolojisinin nişten ana akıma geçiş sürecinde, düzenlemenin eksikliği başarısının ana faktörlerinden biridir. İlk ICO'dan DeFi'nin yükselişine ve bugün süper uygulama stabilcoinlere kadar hepsi bu temel üzerine inşa edilmiştir. Ancak, BTC ETF'sinin onaylanması ve siyasi durumun değişmesi ile birlikte, yerel şifreleme sona erme dönemine girmiş gibi görünüyor.

Sektör, uyumluluğu aramaya başladı ve geleneksel finansal ihtiyaçları karşılamaya çalışıyor. Stabil coinler, fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi ve ödemeler gelişimin ana akımı haline geliyor. Bu arada, saf varlık ihracı hala var, ancak biçimi daha da basitleşti; bir resim veya bir hikaye, bir trend haline gelebiliyor.

Blockchain teknolojisi şu anda adreslerin arkasındaki varlıkların uygunsuz davranışlarını sınırlamak için etkili bir araçtan yoksundur. Düğümlerin dürüstlüğünü ve DeFi'nin merkeziyetsizliğini garanti altına alabilmesine rağmen, "karanlık orman" içinde meydana gelen çeşitli olayları engelleyemez. Birçok projenin çöküşü kaçınılmaz bir sonuç gibi görünmektedir.

Finansal olmayan bir vizyon, yalnızca altyapı performansının artırılmasıyla gerçekleştirilemez. Merkezi sunucularda bile tamamlanması zor olan görevler, zincir üzerinde daha da zor hale gelir. Proje sahiplerinden iş kanıtı sağlamalarını isteyemeyiz, bu nedenle uyum sağlamanın belki de finansal olmayan geleceğin başlangıcı olabileceği düşünülebilir, bu durum ironik bir anlam taşımaktadır.

Şifreleme para birimleri giderek geleneksel finansın bir alt kümesi haline geliyor, blok zinciri defterinin söz hakkı üst kademeler tarafından giderek gasp ediliyor. Aşağıdan yukarıya yenilikler giderek azalıyor, fırsatlar da daralıyor. Zincir üzerindeki egemenlik çağına doğru ilerliyoruz.

İki, Stabil Coin'lerin Yeni Düzeni

Zincir üzerindeki egemenlik esasen iki alanda kendini gösteriyor: stabilcoinler ve geleneksel internet hikayelerinin yeniden canlanması.

Stablecoin alanında, fiat destekli stablecoinler ve getiri taahhüt eden stablecoinler (YBS) baskın konumdadır. Yakın zamanda kabul edilen "Dahi Yasası", stablecoinlerin çıkarımı ve düzenlenmesi ile ilgili net düzenlemeler getirmiştir; bu düzenlemeler tanım, çıkarım kısıtlamaları, rezerv gereksinimleri, şeffaflık gereksinimleri ve düzenleyici çerçeve gibi birçok alanı kapsamaktadır. Bu, stablecoinlerin resmen düzenleme sistemine dahil edildiğini gösteriyor ve aynı zamanda blockchain ödemelerinin ana akıma girmek üzere olduğunu ifade ediyor.

Ancak, stabilize paraların düzenlemelere tabi tutulmasının ardından karşılaşabileceği zorluklar ve diğer ülkelerin karşı tedbirleri belirsizliğini koruyor. ABD, zincir üzerindeki işlem aracını devralarak blok zinciri dünyası üzerinde daha fazla kontrol sahibi olacak. Bu, DeFi projelerindeki stabilize paraların aniden dondurulması gibi bazı beklenmedik durumlardan dolayı sonuçlanabilir.

Diğer yandan, YBS stabilcoin pazarında da bazı sağlıksız eğilimler gözlemleniyor. Hedge fonlardan piyasa yapıcılara, oradan da borsalara kadar herkes bu alana girmeye çalışıyor. Ancak, bu heyecan görünüşe göre asıl anlamından sapmış durumda. Gerçekten yenilikçi projeler baskı altında kalırken, girişim projelerinin engelleri sürekli artıyor. Bu rekabet ortamında, yıllık getiri oranı ve kolaylık belirleyici faktörler haline geliyor.

Bazı tartışmalı projelere kıyasla, YBS stabil coini daha iyi bir seçenek olabilir. Ancak bu tür merkezi borsa tasarruf ürünlerine benzer bir paketleme tek yenilik haline geldiğinde, geçmişteki gelişim yolunun bir sorun olup olmadığını düşünmek zorunda kalıyoruz.

Üç, Varlık İhracının Evrimi

Açık blok zincir, en büyük varlık ihraç platformu olarak, ICO'dan itibaren birçok değişimden geçti. Ancak, mevcut gelişim eğilimi geleneksel internetle uyumlu hale gelmeye gibi görünüyor. Bazı projelerin kâr modeli, Web2 ile çok yakın bir hale geldi ve topluluğa geri dönüş neredeyse sıfır. Bu, Web3'ün başlangıçta hedeflediği demokratikleşme, ortak inşa etme ve ortak refah idealleriyle çelişiyor.

Launchpad, yerel şifreleme kullanıcılarının zengin olma hayallerinin son sığınağı haline geldi, ancak buradaki ortam da sağlıklı değil. Kullanıcılar, platform ve araçlara ücret ödemekle kalmayıp, aynı zamanda savaş alanına benzer bir deneyim de yaşamak zorundalar. Varlık ihraçları karmaşık hale gelmeye başladı ve hatta tamamen zincir dışı projelerin token ihraç etme durumu ortaya çıktı.

AI çerçevesinden DeSci kavramının ortaya çıkmasına, ardından ünlü paraların yükselişine kadar, piyasa sürekli olarak yeni anlatılar arıyor gibi görünüyor. Piyasa soğuduğunda, bazı projeler staking ile token değişimi gibi Ponzi şemalarına benzer modeller kullanmaya başladı. Bu tür açık ve doğrudan yaklaşımlar kısa vadeli kazançlar sağlayabilir, ancak uzun vadeli değeri artırmakta zorlanır.

Geçmiş dönemlerdeki DeFi gibi alanlardaki yeniliklerle karşılaştırıldığında, mevcut aşamadaki spekülasyonun gerçekten değerli bir şey yaratması zor görünüyor. Gördüğümüz, ihraç edilme eşiğinin sürekli düşmesi ve bununla birlikte çeşitli kötü olayların artması. Bu, sektörün yeni kurallar oluşturması gerektiğini gösterebilir.

Dört, Dikkat Ekonomisinin Yükselişi

Projenin yükselişi artık sadece anlatı ve teknolojiye dayanmakla kalmayıp, dikkat satın almaya da başladı. Puan kullanmaktan KOL'lere gerçek para yatırmaya kadar çeşitli pazarlama yöntemleri yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu yöntem doğrudan etkili olsa da, bazı sorunları da beraberinde getirmektedir.

Dikkat, günümüzün en değerli varlıklarından biri olmasına rağmen ölçülmesi zor bir değerdir. Bazı projeler, dikkat değerini nicelendirerek AI kullanmaya çalışıyor, ancak bu yaklaşımın gerçekten uzun vadeli değeri yakalayıp yakalayamayacağı henüz belirsiz. Tokenler "hızlı tüketim ürünleri" haline gelmeye başlıyor.

Puanlama sisteminin dezavantajları artık belirginleşti ve herkesin katıldığı spekülasyon eğilimi de endişeleri tetikledi. Eski şifreleme dönemi sona ermiş gibi görünüyor; etki satışı olgun bir iş modeli haline geldi. Siyasi figürlerden borsalara ve internet ünlülerine kadar herkes bu oyunda pay almakta, ancak bu durum gerçekten hiçbir projenin gelişimini teşvik etmedi.

Sonuç

Stabil coinlerin ve blok zinciri ödemelerinin ana akıma doğru ilerlemesine rağmen, bu ekosistemde yaşayan yerli halk bununla tatmin olmayabilir. Gerçekten zincir üzerinde yerel stabil coinlere, finansal olmayan uygulamalara ve bir sonraki yenilik dalgasına ihtiyacımız var. Web3'ün sadece saf bir trafik ticaret alanına dönüşmesini istemiyoruz.

Zamanın bazı Bitcoin erken destekçilerinin kehanetlerini doğruluyor gibi görünmesine rağmen, gelecekte onların yanıldığını kanıtlayabilmeyi umuyoruz.