Yatırımcılara teknik bir White Paper'a sahip olmayan, on-chain denetim yapılmamış projelerden uzak durmaları, KOL ponzi şemalarına dikkat etmeleri ve platformun gerçek doğasını anlamaları önerilmektedir.
Yazı: Lawrence
Önsöz: "Yüzeysel Çalışma" Yapmaktan Bile Kaçınan Bir Eylem Sanatı
Kripto dünyasında yıllardır dolaşan eski oyuncular, proje sahiplerinin PPT ile hayaller kurmasını, White Paper ile hikayeler yazmasını ve KOL'lerin sinyaller vermesini içeren klasik üçlüye alışkındır.
Ancak 2025 yılının 18 Nisan'ında, Four.meme platformunun sunduğu SKYAI ön satış projesi, "işi ciddiye almadığını yüzüne yazmış gibi, kesim işini DNA'sına kazımış" bir tutumla sektörün alt sınırını yeniden belirledi. "AI konseptinin sömürülmesi", "kural kara deliği", "kontrat adresinin yanlış yazılması", "CZ'nin mistik paylaşımları" gibi unsurları bir araya getiren bu büyülü gösteri, blok zinciri versiyonu olan "İmparatorun Yeni Giysileri"ne benziyor - proje sahipleri çıplak bir şekilde sokaklarda dolaşırken, izleyiciler giydikleri kıyafetleri övmekte ısrar ediyor.
Bu makale, SKYAI'nin "Yeni Kralın Elbiseleri"ni dört boyutta inceleyecek: teknik boşluk, kuralların kara kutu haline gelmesi, platformun yetersizliği ve topluluğun saplantısı. Ayrıca Four.meme'nin "Meme Fırlatma Rampası"ndan "Kereviz Parçalama Makinesi"ne nasıl düştüğünü tartışacaktır.
Birinci Bölüm Teknik Bölüm: "AI Protokolü" "İmparatorun Yeni Kodu" Haline Geldiğinde
1.1 MCP Protokolü? Adını «Make Crypto Pretend» olarak değiştirmek daha iyi olmaz mı?
SKYAI, çekirdek olarak MCP protokolünü (Machine-Contract Protocol) iddia ediyor ve AI'nın "akıllı sözleşme denetimi", "çapraz zincir veri izleme" ve "gerçek zamanlı on-chain analiz" gerçekleştirmesine olanak tanıdığını öne sürüyor. Ancak proje belgelerine bakıldığında, ekranı tamamen "güçlendirme", "güncelleme", "bir sonraki nesil" gibi internet jargonları kaplıyor ve belirli teknik detaylar Satoshi'nin gerçek kimliğinden daha gizemli. Bu durum, e-ticaret ön satışlarındaki "model fotoğraflarıyla tüketicileri kandırma, gerçekte ise sokak pazarından ürün gönderme" klasik taktiğini akla getiriyor.
Daha da absürt olanı, proje ekibinin OpenAI'nin Function Calling ve Anthropic'in Claude modelini zorla "çarpıştırması" ve "yerel araçları BSC zincirine entegre edeceğini" iddia etmesidir. Ama dikkatlice bakıldığında, sözde "teknolojik atılım" sadece ChatGPT'nin API arayüzünün adının değiştirilmesi - tıpkı "ön satış 45 gün içinde gönderim" ifadesinin "zanaat ruhu yavaş yaşam" olarak paketlenmesi gibi.
1.2 Yol Haritası: ETH/Base zinciri desteği? Neden direkt "Schrödinger'in Çok Zinciri" yazmıyorsunuz?
SKYAI'nin yol haritası, e-ticaret platformu "ön satış sayfasında teslimat süresi belirtilmemesi, ödeme yapıldıktan sonra bir ay beklemek gerektiğinin gösterilmesi" gibi bir hareketi andırıyor.
BSC zincirine odaklanmasına rağmen, ETH/Base desteğini planlarına yazmak, restoranın "taze sotelenmiş ıstakoz" sattığını söyleyip, müşterilere "Istakoz hala gölde yetişiyor, önce ödeme yapın, üç yıl sonra servis edeceğiz" demesi gibidir. Bu "gelecek konseptiyle mevcut fonları toplama" taktiği, Jiangsu Eyalet Tüketici Koruma Derneği'ni bile etkileyebilir.
İkinci Bölüm Kurallar: En karanlık değil, daha karanlık olan "Soğan Hasadı Rehberi"
2.1 Ön Satışta Sert Üst Yok: Çağdaş "Fonlama" Davranış Sanatı
SKYAI ön satış kuralları, kripto para dünyasındaki "kaba kurallar" olarak adlandırılabilir: Para üst sınırı yok, token dağıtım detayları yok, bitiminden sonra kurallar açıklanacak. Bu, çevrimiçi alışverişte satıcının şöyle dediği gibidir: "Önce para gönderin, ürün geldiğinde ne aldığınızı söyleyeceğiz."
Çin Tüketici Derneği'nin "ultra uzun ön satış" ile ilgili nitelendirmelerine atıfta bulunarak, bu tür bir operasyon avantajlı konumdan risk transferi yapma şüphesi taşımaktadır; bu esasen yatırımcılar için "şablon sözleşme zorbalığıdır".
2.2 Sözleşme adresi yanlış yazılmış: Hatta "uzman tembellik" bile oynamaya üşeniyor.
Proje ekibi CA adresini yanlış yazabiliyorsa, bu, e-ticaret satıcısının "kaban bağlantısını tişörte çevirmesi" ile kıyaslanabilir.
Daha da büyüleyici olan ise, toplulukta birinin savunması: "Bu, cadı avı stratejisi!" - Bu mantığa göre, bankanın ATM'sinin sahte para vermesi de "kara para aklama yeniliği" olarak açıklanabilir. Bu tür "kazaları hikayeye dönüştürme" söylemi, Pinduoduo'nun "bir bıçakla kesme" algoritmasını bile geride bırakır.
Üçüncü Bölüm Platform Bölümü: Four.meme Nasıl "Fırlatma Rampası" Olmaktan "Soğan Kesme Ocakları" Haline Geldi
3.1 Fırlatma platformu IDO mu yapıyor? "Hava parası kör kutusu" satışı yapmayı düşünseniz iyi olur.
Four.meme, bir Meme coin fırlatma platformu olarak "adil bir başlangıç" koruyucusu olması gerekiyordu, ancak ön satışları kendisi tanıtarak, Taobao'daki küçük satıcıların sahte ürünler satmasına benzer bir şekilde hareket etti.
Davranışları tamamen Web3'ün merkeziyetsiz ruhundan sapmakta ve e-ticaret platformlarının "hem hakem hem oyuncu" olarak monopol stratejisini yeniden üretmektedir.
Four.meme'in daha önce sözleşme açığı nedeniyle 15,000 dolar kaybettiği kara geçmişine atıfta bulunarak, bu sefer SKYAI'yi desteklemek "acı bir durumda çaresizce kumar oynamak" gibi görünüyor.
3.2 CZ'nin Metafiziği: Modern "Kaka Coin" Davranış Ekonomisi
Toplulukta "bir Z'nin en sevdiği şeyin dışkıyı paylaşmak olduğu, işin sadece bu olduğunu" belirten tuhaf bir konsensüs dolaşıyor, bu da temelde yatırımı "paylaşım çekilişi" haline dönüştürüyor.
E-ticaretteki ön satışta "bir çukur olduğunu bilerek satıcının ürün göndermesini uman" tüketici psikolojisi gibi, yatırımcılar çoktan "batık maliyet yanılsaması"na kapıldılar: Madem BSC zinciri "hayvan zinciri", o zaman aktif olarak "yem" olmayı tercih edelim - bu tür bir sihirli gerçekçilik, Marquez'in romanlarında bile yazılamaz.
Dördüncü Bölüm Ekosistem: BSC Zinciri Neden "Sihirli Realizm Deney Alanı" Haline Geldi
4.1 "İnovasyon Merkezi"nden "Dolandırıcılık Yuvası"na: BSC Zinciri'nin Çöküş Kısa Tarihi
Four.meme, BNB Chain'in 100 milyon dolarlık teşvik programına seçilen 4 projesini duyurdu, ancak SKYAI olayı BSC ekosisteminin derin krizini ortaya çıkardı: pazarlamaya ağırlık verme, teknolojiyi ihmal etme, trafiğe odaklanma, uyumluluğu önemsememe, spekülasyona ağırlık verme, değeri göz ardı etme.
Bu, e-ticaret platformlarının "uzun ön satış" mantığını hoş görmesine çok benziyor - GMV verileri ile sermaye piyasalarını memnun etmek, bedeli ise tüketici güvenini aşındırmak. Jiangsu Eyalet Tüketici Koruma Komitesi’nin "zorla kabul ettirme şartları"nı tanımlaması, BSC zincirinde hiçbir uyumsuzluk hissettirmiyor.
4.2 "Hayvan Zinciri"nin doğuşu: Herkes oyunu oynuyormuş gibi yaparken
Topluluk, BSC zincirini "hayvan zinciri" olarak adlandırıyor; bu, esasen sistematik düzensizliğin kolektif bir dışavurumu. E-ticaret platformlarının tüccarların "iade edilen ürünleri ikincil satışta kullanmasına" göz yumması, Four.meme'in SKYAI'ye verdiği destek, tüm ekosistemin "aşağı sınır yarışını" yansıtır: Kim daha hızlı sarımsak toplayacaksa, o "yenilikçi öncü"dir. Bu çarpık değer anlayışı, blok zinciri teknolojisinin tamamen "Ponzi sihirbazı"nın bir aracı haline gelmesine neden oldu.
Sonuç: "Palyaço Çağı"nda uyanık kalmanın N yolu
SKYAI ön satış skandalı, temelde kripto para dünyasında "kötü paranın iyi parayı sürmesi"nin bir yansımasıdır. Teknoloji anlatımı bir dolandırıcılık aracına dönüşünce, topluluk konsensüsü metafizik paylaşımına dönüşüyor ve platformun güvenilirliği, trafik kaygısına yenik düşüyor.
Sıradan yatırımcılar için yazarın sadece üç tavsiyesi var:
"Üçsüz Ön Satışlardan" Uzak Durun: Teknik White Paper, on-chain denetim ve net kurallara sahip olmayan projeler, özünde Web3 kılığına girmiş P2P dolandırıcılığıdır.
KOL Ponzi'sine dikkat edin: CZ'nin paylaşımını yatırım dayanağı olarak almak, Li Jiaqi'nin canlı yayınına göre yatırım yapmaya benzer - birincisi size para kaybettirebilir, ikincisi en azından yüz maskesi almanızı sağlar.
Platformun özünü anlamak: Four.meme "hava parası kör kutu" satmaya başladığında, ticaret modeli "hizmet ücreti modeli"nden "dolandırıcılık paylaşım modeli"ne düştü.
Tüm yeşil soğanları geçici olarak kandırabilirsin, bazı yeşil soğanları sonsuza dek kandırabilirsin, ama tüm yeşil soğanları sonsuza dek kandıramazsın - eğer yeşil soğanlar gönüllü olarak uyuyorlarsa.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Four.meme, AI kavramı kullanarak BSC zincirini enayiler için büyülü bir deney alanına nasıl dönüştürür?
Yazı: Lawrence
Önsöz: "Yüzeysel Çalışma" Yapmaktan Bile Kaçınan Bir Eylem Sanatı
Kripto dünyasında yıllardır dolaşan eski oyuncular, proje sahiplerinin PPT ile hayaller kurmasını, White Paper ile hikayeler yazmasını ve KOL'lerin sinyaller vermesini içeren klasik üçlüye alışkındır.
Ancak 2025 yılının 18 Nisan'ında, Four.meme platformunun sunduğu SKYAI ön satış projesi, "işi ciddiye almadığını yüzüne yazmış gibi, kesim işini DNA'sına kazımış" bir tutumla sektörün alt sınırını yeniden belirledi. "AI konseptinin sömürülmesi", "kural kara deliği", "kontrat adresinin yanlış yazılması", "CZ'nin mistik paylaşımları" gibi unsurları bir araya getiren bu büyülü gösteri, blok zinciri versiyonu olan "İmparatorun Yeni Giysileri"ne benziyor - proje sahipleri çıplak bir şekilde sokaklarda dolaşırken, izleyiciler giydikleri kıyafetleri övmekte ısrar ediyor.
Bu makale, SKYAI'nin "Yeni Kralın Elbiseleri"ni dört boyutta inceleyecek: teknik boşluk, kuralların kara kutu haline gelmesi, platformun yetersizliği ve topluluğun saplantısı. Ayrıca Four.meme'nin "Meme Fırlatma Rampası"ndan "Kereviz Parçalama Makinesi"ne nasıl düştüğünü tartışacaktır.
Birinci Bölüm Teknik Bölüm: "AI Protokolü" "İmparatorun Yeni Kodu" Haline Geldiğinde
1.1 MCP Protokolü? Adını «Make Crypto Pretend» olarak değiştirmek daha iyi olmaz mı?
SKYAI, çekirdek olarak MCP protokolünü (Machine-Contract Protocol) iddia ediyor ve AI'nın "akıllı sözleşme denetimi", "çapraz zincir veri izleme" ve "gerçek zamanlı on-chain analiz" gerçekleştirmesine olanak tanıdığını öne sürüyor. Ancak proje belgelerine bakıldığında, ekranı tamamen "güçlendirme", "güncelleme", "bir sonraki nesil" gibi internet jargonları kaplıyor ve belirli teknik detaylar Satoshi'nin gerçek kimliğinden daha gizemli. Bu durum, e-ticaret ön satışlarındaki "model fotoğraflarıyla tüketicileri kandırma, gerçekte ise sokak pazarından ürün gönderme" klasik taktiğini akla getiriyor.
Daha da absürt olanı, proje ekibinin OpenAI'nin Function Calling ve Anthropic'in Claude modelini zorla "çarpıştırması" ve "yerel araçları BSC zincirine entegre edeceğini" iddia etmesidir. Ama dikkatlice bakıldığında, sözde "teknolojik atılım" sadece ChatGPT'nin API arayüzünün adının değiştirilmesi - tıpkı "ön satış 45 gün içinde gönderim" ifadesinin "zanaat ruhu yavaş yaşam" olarak paketlenmesi gibi.
1.2 Yol Haritası: ETH/Base zinciri desteği? Neden direkt "Schrödinger'in Çok Zinciri" yazmıyorsunuz?
SKYAI'nin yol haritası, e-ticaret platformu "ön satış sayfasında teslimat süresi belirtilmemesi, ödeme yapıldıktan sonra bir ay beklemek gerektiğinin gösterilmesi" gibi bir hareketi andırıyor.
BSC zincirine odaklanmasına rağmen, ETH/Base desteğini planlarına yazmak, restoranın "taze sotelenmiş ıstakoz" sattığını söyleyip, müşterilere "Istakoz hala gölde yetişiyor, önce ödeme yapın, üç yıl sonra servis edeceğiz" demesi gibidir. Bu "gelecek konseptiyle mevcut fonları toplama" taktiği, Jiangsu Eyalet Tüketici Koruma Derneği'ni bile etkileyebilir.
İkinci Bölüm Kurallar: En karanlık değil, daha karanlık olan "Soğan Hasadı Rehberi"
2.1 Ön Satışta Sert Üst Yok: Çağdaş "Fonlama" Davranış Sanatı
SKYAI ön satış kuralları, kripto para dünyasındaki "kaba kurallar" olarak adlandırılabilir: Para üst sınırı yok, token dağıtım detayları yok, bitiminden sonra kurallar açıklanacak. Bu, çevrimiçi alışverişte satıcının şöyle dediği gibidir: "Önce para gönderin, ürün geldiğinde ne aldığınızı söyleyeceğiz."
Çin Tüketici Derneği'nin "ultra uzun ön satış" ile ilgili nitelendirmelerine atıfta bulunarak, bu tür bir operasyon avantajlı konumdan risk transferi yapma şüphesi taşımaktadır; bu esasen yatırımcılar için "şablon sözleşme zorbalığıdır".
2.2 Sözleşme adresi yanlış yazılmış: Hatta "uzman tembellik" bile oynamaya üşeniyor.
Proje ekibi CA adresini yanlış yazabiliyorsa, bu, e-ticaret satıcısının "kaban bağlantısını tişörte çevirmesi" ile kıyaslanabilir.
Daha da büyüleyici olan ise, toplulukta birinin savunması: "Bu, cadı avı stratejisi!" - Bu mantığa göre, bankanın ATM'sinin sahte para vermesi de "kara para aklama yeniliği" olarak açıklanabilir. Bu tür "kazaları hikayeye dönüştürme" söylemi, Pinduoduo'nun "bir bıçakla kesme" algoritmasını bile geride bırakır.
Üçüncü Bölüm Platform Bölümü: Four.meme Nasıl "Fırlatma Rampası" Olmaktan "Soğan Kesme Ocakları" Haline Geldi
3.1 Fırlatma platformu IDO mu yapıyor? "Hava parası kör kutusu" satışı yapmayı düşünseniz iyi olur.
Four.meme, bir Meme coin fırlatma platformu olarak "adil bir başlangıç" koruyucusu olması gerekiyordu, ancak ön satışları kendisi tanıtarak, Taobao'daki küçük satıcıların sahte ürünler satmasına benzer bir şekilde hareket etti.
Davranışları tamamen Web3'ün merkeziyetsiz ruhundan sapmakta ve e-ticaret platformlarının "hem hakem hem oyuncu" olarak monopol stratejisini yeniden üretmektedir.
Four.meme'in daha önce sözleşme açığı nedeniyle 15,000 dolar kaybettiği kara geçmişine atıfta bulunarak, bu sefer SKYAI'yi desteklemek "acı bir durumda çaresizce kumar oynamak" gibi görünüyor.
3.2 CZ'nin Metafiziği: Modern "Kaka Coin" Davranış Ekonomisi
Toplulukta "bir Z'nin en sevdiği şeyin dışkıyı paylaşmak olduğu, işin sadece bu olduğunu" belirten tuhaf bir konsensüs dolaşıyor, bu da temelde yatırımı "paylaşım çekilişi" haline dönüştürüyor.
E-ticaretteki ön satışta "bir çukur olduğunu bilerek satıcının ürün göndermesini uman" tüketici psikolojisi gibi, yatırımcılar çoktan "batık maliyet yanılsaması"na kapıldılar: Madem BSC zinciri "hayvan zinciri", o zaman aktif olarak "yem" olmayı tercih edelim - bu tür bir sihirli gerçekçilik, Marquez'in romanlarında bile yazılamaz.
Dördüncü Bölüm Ekosistem: BSC Zinciri Neden "Sihirli Realizm Deney Alanı" Haline Geldi
4.1 "İnovasyon Merkezi"nden "Dolandırıcılık Yuvası"na: BSC Zinciri'nin Çöküş Kısa Tarihi
Four.meme, BNB Chain'in 100 milyon dolarlık teşvik programına seçilen 4 projesini duyurdu, ancak SKYAI olayı BSC ekosisteminin derin krizini ortaya çıkardı: pazarlamaya ağırlık verme, teknolojiyi ihmal etme, trafiğe odaklanma, uyumluluğu önemsememe, spekülasyona ağırlık verme, değeri göz ardı etme.
Bu, e-ticaret platformlarının "uzun ön satış" mantığını hoş görmesine çok benziyor - GMV verileri ile sermaye piyasalarını memnun etmek, bedeli ise tüketici güvenini aşındırmak. Jiangsu Eyalet Tüketici Koruma Komitesi’nin "zorla kabul ettirme şartları"nı tanımlaması, BSC zincirinde hiçbir uyumsuzluk hissettirmiyor.
4.2 "Hayvan Zinciri"nin doğuşu: Herkes oyunu oynuyormuş gibi yaparken
Topluluk, BSC zincirini "hayvan zinciri" olarak adlandırıyor; bu, esasen sistematik düzensizliğin kolektif bir dışavurumu. E-ticaret platformlarının tüccarların "iade edilen ürünleri ikincil satışta kullanmasına" göz yumması, Four.meme'in SKYAI'ye verdiği destek, tüm ekosistemin "aşağı sınır yarışını" yansıtır: Kim daha hızlı sarımsak toplayacaksa, o "yenilikçi öncü"dir. Bu çarpık değer anlayışı, blok zinciri teknolojisinin tamamen "Ponzi sihirbazı"nın bir aracı haline gelmesine neden oldu.
Sonuç: "Palyaço Çağı"nda uyanık kalmanın N yolu
SKYAI ön satış skandalı, temelde kripto para dünyasında "kötü paranın iyi parayı sürmesi"nin bir yansımasıdır. Teknoloji anlatımı bir dolandırıcılık aracına dönüşünce, topluluk konsensüsü metafizik paylaşımına dönüşüyor ve platformun güvenilirliği, trafik kaygısına yenik düşüyor.
Sıradan yatırımcılar için yazarın sadece üç tavsiyesi var:
Tüm yeşil soğanları geçici olarak kandırabilirsin, bazı yeşil soğanları sonsuza dek kandırabilirsin, ama tüm yeşil soğanları sonsuza dek kandıramazsın - eğer yeşil soğanlar gönüllü olarak uyuyorlarsa.