Marc Fagel, Hakim Torres'un kararının iptal edileceğine dair söylentileri reddetti.
XRP davasındaki gizemli bir dosya spam olarak reddedildi.
Uzmanlar, Ripple'ın anlaşmasının iki ay içinde ulaşılabileceğini söylüyor.
Ripple ile SEC davası, kripto topluluğunun olası bir çözümü izlerken beklenmedik gelişmeler yaşadı. Davanın muhtemel sonucuna dair yüksek bir varsayım var, özellikle de eski SEC avukatı Marc Fagel'in son yorumlarıyla birlikte.
Fagel'e göre, Yargıç Analisa Torres'in kararı, aksi yönde söylentilere rağmen geri alınması pek olası değil. Yorumları, davanın sonucunun muhtemel odak noktasına ışık tutuyor: esas kararı tekrar gözden geçirmek yerine çözümleri değiştirmek.
Yargıç Torres'in kararı geçerli olacak mı?
Artan gerginlikler arasında, Hakim Torres'in Ripple'ın sorumluluğu ile ilgili daha önceki kararını yeniden gözden geçirme ihtimali hakkında tartışmalar ortaya çıktı. Ancak, SEC ile çalışma deneyimi olan Marc Fagel, kararın geçersiz olabileceği fikrini kesin bir dille reddetti.
Fagel'e göre, davanın kararı geri alınmayacak ancak tedbirlerin ayarlanmasına odaklanabilir. Bu bakış açısı, tartışmayı davanın esas kararından Ripple'a uygulanabilecek cezalara ve tedbirlere kaydırıyor.
XRP davasıyla ilgili gizemli bir dosya, son zamanlarda hukuk ve kripto camialarının dikkatini çekti. Eleanor Terret'in X üzerindeki paylaşımına göre, Justin W. Keener adında bir birey, davada "karar verici kanıt" olarak tanımladığı bir şeyi sunma talebinde bulundu. Kanıtın hem Ripple'ı hem de genel kamuoyunu desteklediği belirtildi. Ancak, dosyanın belirsiz niteliği kafa karışıklığına neden oldu.
Marc Fagel, bu dosyaya yanıt vererek onu spam olarak nitelendirdi. Dosyanın davaya katılma yetkisi olmayan biri tarafından sunulduğunu açıkladı. Fagel, bunun mahkeme tarafından dikkate alınmayacağını ve mahkemenin normal filtrelerini aşan istenmeyen materyallere benzeterek söyledi.
Ripple Davası Anlaşması: Ne Zaman?
Ripple'ın SEC'in itirazını geri çekmesinin ardından karşı itirazını geri çekme kararıyla birlikte, olası bir uzlaşma hakkında spekülasyonlar artmış durumda. Hukuk uzmanı Fred Rispoli, davanın iki ay içinde sonuçlanabileceğine inanıyor.
Ancak, uzmanlar nihai bir çözümden önce atılması gereken bazı adımlar olduğunu belirtiyor. Davanın sonunun yakın olduğu görünse de, kesin zamanlama belirsizliğini koruyor. XRP davası, kripto para toplulukları arasında olumlu beklentiler ve spekülasyonlar yaratan sürekli gelişmelere neden oluyor.
Hukuk uzmanları ve analistler, XRP davasındaki güncel gelişmeleri takip ediyorlar çünkü davanın sonuçlanana kadar atılan adımları gözlemlemek istiyorlar. Ripple, SEC ile birlikte, bir uzlaşma anlaşmasıyla sonuçlanabilecek eylemlere başladı, bu da paydaşların uzlaşma şartlarını ve beklenen etkilerini incelemesine neden oluyor.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
XRP Davası: Hakim Torres'in Kararı Üzerine Son Gelişmeler ve Uzman Görüşleri
Marc Fagel, Hakim Torres'un kararının iptal edileceğine dair söylentileri reddetti.
XRP davasındaki gizemli bir dosya spam olarak reddedildi.
Uzmanlar, Ripple'ın anlaşmasının iki ay içinde ulaşılabileceğini söylüyor.
Ripple ile SEC davası, kripto topluluğunun olası bir çözümü izlerken beklenmedik gelişmeler yaşadı. Davanın muhtemel sonucuna dair yüksek bir varsayım var, özellikle de eski SEC avukatı Marc Fagel'in son yorumlarıyla birlikte.
Fagel'e göre, Yargıç Analisa Torres'in kararı, aksi yönde söylentilere rağmen geri alınması pek olası değil. Yorumları, davanın sonucunun muhtemel odak noktasına ışık tutuyor: esas kararı tekrar gözden geçirmek yerine çözümleri değiştirmek.
Yargıç Torres'in kararı geçerli olacak mı?
Artan gerginlikler arasında, Hakim Torres'in Ripple'ın sorumluluğu ile ilgili daha önceki kararını yeniden gözden geçirme ihtimali hakkında tartışmalar ortaya çıktı. Ancak, SEC ile çalışma deneyimi olan Marc Fagel, kararın geçersiz olabileceği fikrini kesin bir dille reddetti.
Fagel'e göre, davanın kararı geri alınmayacak ancak tedbirlerin ayarlanmasına odaklanabilir. Bu bakış açısı, tartışmayı davanın esas kararından Ripple'a uygulanabilecek cezalara ve tedbirlere kaydırıyor.
XRP davasıyla ilgili gizemli bir dosya, son zamanlarda hukuk ve kripto camialarının dikkatini çekti. Eleanor Terret'in X üzerindeki paylaşımına göre, Justin W. Keener adında bir birey, davada "karar verici kanıt" olarak tanımladığı bir şeyi sunma talebinde bulundu. Kanıtın hem Ripple'ı hem de genel kamuoyunu desteklediği belirtildi. Ancak, dosyanın belirsiz niteliği kafa karışıklığına neden oldu.
Marc Fagel, bu dosyaya yanıt vererek onu spam olarak nitelendirdi. Dosyanın davaya katılma yetkisi olmayan biri tarafından sunulduğunu açıkladı. Fagel, bunun mahkeme tarafından dikkate alınmayacağını ve mahkemenin normal filtrelerini aşan istenmeyen materyallere benzeterek söyledi.
Ripple Davası Anlaşması: Ne Zaman?
Ripple'ın SEC'in itirazını geri çekmesinin ardından karşı itirazını geri çekme kararıyla birlikte, olası bir uzlaşma hakkında spekülasyonlar artmış durumda. Hukuk uzmanı Fred Rispoli, davanın iki ay içinde sonuçlanabileceğine inanıyor.
Ancak, uzmanlar nihai bir çözümden önce atılması gereken bazı adımlar olduğunu belirtiyor. Davanın sonunun yakın olduğu görünse de, kesin zamanlama belirsizliğini koruyor. XRP davası, kripto para toplulukları arasında olumlu beklentiler ve spekülasyonlar yaratan sürekli gelişmelere neden oluyor.
Hukuk uzmanları ve analistler, XRP davasındaki güncel gelişmeleri takip ediyorlar çünkü davanın sonuçlanana kadar atılan adımları gözlemlemek istiyorlar. Ripple, SEC ile birlikte, bir uzlaşma anlaşmasıyla sonuçlanabilecek eylemlere başladı, bu da paydaşların uzlaşma şartlarını ve beklenen etkilerini incelemesine neden oluyor.