Golden Finance'in haberine göre, Bloomberg analisti James Seyffart, X platformu (eski adıyla Twitter) netizenlerinin "SEC'in GBTC geçişini reddetmek için yeni nedenler sunması için son tarih" hakkında yönelttiği soruya yanıt olarak, "Bunun önümüzdeki hafta (veya iki) içinde görülmesi muhtemel" yanıtını verdi. "

Dogecoin Fiyat Analizi: DOGE, 0.05899 dolardan düşüş baskısı altında işlem görüyor Dogecoin fiyat analizi, bugün piyasada güçlü bir düşüş momentumu olduğunu gösteriyor. Piyasa son birkaç gündür düşüş eğiliminde ve bugün durum bir kez daha ayıların lehine oldu. Satış baskısı devam etti, bu nedenle kripto para birimi değeri 0,05899 doların altına düştü. İyileşme için bazı fırsatlar da vardır; Bununla birlikte, genel olarak, piyasa baskısı çok büyük görünüyor. DOGE/USD 1 Günlük Fiyat Grafiği: Son düşüş, fiyat seviyesini 0,05899$'a düşürüyor; Dogecoin'in bir günlük fiyat analizi, ertesi gün satışların ivme kazanmasıyla gün için düşüş trendini doğruladı. Geçen hafta ayılar için çok elverişliydi ve fiyatlar da son 24 saat içinde önemli bir düşüş yaşadı. Şu anda DOGE/USD paritesi, son 24 saatte neredeyse %0,54 düşüşle 0,05899 dolarlık bir piyasa değerine sahip ve düşüş hakimiyeti devam ederse daha da düşmesi bekleniyor. Öte yandan, teknik göstergeler bugünkü düşüşün ardından yükselişe geçemez. RSI indikatörü dünden bu yana düşüş eğilimi gösteriyor ve şu anda 35,20 seviyesinde işlem görüyor. Benzer şekilde, Hareketli Ortalama Yakınsama Iraksama (MACD) da şu anda düşüş trendinde olduğu için zayıf satın alma momentumunu yansıtıyor. MACD çizgisi, sinyal çizgisinin altında bulunur ve histogram çubukları çoğunlukla kırmızıdır. 20-SMA da hala düşüş trendinde ve boğalar piyasanın kontrolünü yeniden ele geçirene kadar devam etmesi muhtemel. Dogecoin Fiyat Analizi: DOGE şu anda 0.07466 $ fiyatla bir tepkiyle karşı karşıya; Saatlik Dogecoin fiyat analizi, piyasanın düşüş trendini doğruluyor. Dünden beri fiyat fonksiyonu düşüyor. Kripto para birimi, toparlanma sürecinde önemli bir engel olduğu ortaya çıkan 0,05945 dolar direnç seviyesinde güçlü bir reddedilme ile karşı karşıya kaldı. Yakın vadede herhangi bir destek ortaya çıkmazsa, fiyatların daha da düşmesi bekleniyor ve şu anda 0,05900 doların hemen altında işlem görüyor. Teknik göstergeler de daha az cesaret verici, hem 20 hem de 50 hareketli ortalamalar düşüş trendinde, bu da düşüş baskısına işaret ediyor. Ayrıca, MACD çizgisi sinyal çizgisinin altında bulunur ve dibine kadar uzanır. Bugünkü işlem seansı sırasında, histogram çubukları da çoğunlukla kırmızıdır. Göreceli Güç Endeksi (RSI) 37.04 seviyesinde ve düşüş eğilimi devam ederse daha da düşebilir. Dogecoin'in mevcut analizinden, Dogecoin/USD'nin piyasa değerinin düşüş eğilimiyle karşı karşıya olduğu açıktır. DOGE'deki piyasa baskısı oldukça inatçı görünüyor ve şu ana kadar yükseliş belirtisi yok. 0,05945 dolarlık güçlü bir ret ile, yakın vadeli bir destek ortaya çıkmazsa para birimi aşağı yönlü sarmalına devam edebilir. (Kaynak: Editah Patrick)

Golden Finance, mahkemenin Alameda Research'ün Grayscale'in Mayıs ayında 15 Eylül'e kadar sunduğu ret talebine yanıt vermesini istediğini ancak Alameda'nın o gün sunulan değiştirilmiş şikayette hâlâ listelenen tek davacı olduğunu bildirdi. Konuya aşina bir kişi Blockworks'e, Alameda'nın hissedarların davaya katılma istekliliğini ölçmek için hissedarlarla iletişim kurmaya devam edeceğini ve eğer yeterli sayıda hissedar kabul ederse şirketin şikayeti yeniden değiştirmeyi planladığını söyledi. Alameda, geçen ay yaptığı bir dosyada yaklaşık 45 kişinin, fonun ve aile ofisinin ek davacı olarak katılmaya istekli olduklarını belirttiklerini ve onları toplamak için daha fazla zaman istediklerini söyledi.

Golden Finance, yakın zamanda yapılan bir röportajda eski SEC Başkanı Jay Clayton'ın, SEC'in Bitcoin'e yatırım yapacak ilk ABD borsa yatırım fonunu (ETF) onaylamada tekrarlanan gecikmelerden bahsettiğini bildirdi. Görüşmeciler bu gecikmelerin ardındaki mantığı ve bu gecikmelerin başvuruları reddetmek için başka gerekçeler arama yönünde bir niyet gösterip göstermediklerini sorguladılar. Clayton, bitcoin spot ticaretinin manipüle edilebilirliği konusunda tarihsel bir belirsizlik olduğunu ve bunun da perakende kanallar sunma konusunda çekincelere yol açtığını kabul eden ilk kişi oldu. Ancak, güçlü izleme mekanizmalarına sahip büyük kurumların devreye girdiği endüstri ortamında büyük bir değişimin altını çizdi. Clayton, bu kurumların Bitcoin spot piyasasının bütünlüğüne ve güvenilirliğine olan güvenini dile getirdiğini söyledi. Bitcoin'e perakende erişimin artık uygun görülebileceğini öne sürdü. Bu, özellikle onay veya ret için başka nedenlerin kapısını açar. Clayton bu nedenlerin olasılığını kabul ederken, bunların varlığına ilişkin belirsizliğini dile getirdi.

Golden Finance, Bloomberg analisti James Seyffart'ın X platformunda (eski adıyla Twitter) SEC'in önümüzdeki birkaç hafta veya ay içinde yeni bir karar mı vereceği yoksa Grayscale'in (bildirim için) bir 19b-4 formu göndermesini mi isteyeceğinin belirsiz olduğunu bildirdiğini bildirdi. önerilen kural değişikliklerinin düzenleyicileri). Seyffart şunları analiz etti: "Bildiğimiz şey şu ki, Bitcoin vadeli işlem ETF'si varlığında SEC, geçmişteki ret mektuplarında kullandıkları dolandırıcılık ve manipülasyonla ilgili argümanların aynısını kullanarak bir spot ETF'yi reddedemez, ancak bunun yerine ben bunu reddedebilirim. GBTC'yi bir ETF'ye dönüştürmeyi reddetmek için Bitcoin saklama konusundaki olası itirazlar gibi gerekçeleri kullanmam beni şaşırttı.”

Jinse Finance, Bloomberg analisti James Seyffart'ın sosyal medyada şunları paylaştığını bildirdi: Bu mahkeme kararı, tüm SEC spot bitcoin ETF ret emirlerinin tamamen kınanmasıdır, manevraya yer yoktur ve temel olarak SEC'in tüm argümanları burada reddedilir. Ancak son karar SEC'e ait olacak, SEC ne yapabilir? İlk seçenek GBTC dönüşümünü ve spot ETF başvurusunu onaylamaktır. SEC, spot Bitcoin ETF'sinin listelenmesini engellemek istiyorsa iki ana seçeneği var: İlk olarak, Bitcoin vadeli işlem ETF'sini listeden çıkarmak zorunda kalacaklar. D.C. Devresi emri temel olarak, bir bitcoin vadeli işlem ETF'sine izin verirken piyasa manipülasyonu hakkında tartışamayacağınızı söylüyor ki ben bunu hala olası görmüyorum; ikinci potansiyel yol, kullanılmış/kullanılmamış olan sebebin inkar edilmesidir ki neredeyse öyle olduğunu düşünüyorum. Aylardır bunun bitcoin saklama veya takasla bir ilgisi olabileceği söylendi, ki bu da vadeli işlem ETF'lerinin endişelenmesi gereken bir şey değil. SEC'in Çalışan Muhasebesi Bülteni 121 (SAB 121) konusunda ne kadar agresif olduğunu zaten gördük. Eğer SEC bunu gerçekten onaylamak istemezse, emanetle ilgili nedenlerle karşı çıkmaları beni şaşırtmaz.

29 Ağustos'ta Cinneamhain Ventures ortağı Adam Cochran sosyal platformunda SEC'in mahkeme kararı için üç seçeneğe sahip olduğunu belirtti: kararı ertelemek ve yeni bir ret nedeni önermek; kabul etmek ve onaylamak (Gri tonlamalı ETF); tüm hakimlerden kararı incelemesini talep etmek dava Bir itirazda bulunun (tam itiraz). Ancak mahkemenin kararının ardındaki mantık ve komitenin iddialarından herhangi birini desteklemediğini defalarca belirttikleri gerçeği göz önüne alındığında, tam temyiz, mahkemeyi rahatsız etmekten başka bir işe yaramayacak korkunç bir karar olacaktır.

Odaily Planet Daily News Alameda Research, UTXO Management ve Balch & Bingham LLP, ilgili tarafların Grayscale davalarına karşı Alameda'nın davacı kampına katılabilmeleri için GrayscaleLitigation.com'u kurdu. Alameda, daha düşük yönetim ücretleri talep ederek ve itfalara izin vererek Mart ayında dava açtı. Grayscale'e göre, tröst hisselerinin en az% 10'una sahip mevcut hissedarlar davada müdahil olarak bir araya gelmedikçe çaba devam edemez. UTXO Management'a ek olarak Fir Tree Partners, Saba Capital, Owl Creek Asset Management ve Aristides Capital'in Alameda'nın davasına müdahil olarak katılmakla ilgilendiklerini ifade ettikleri bildirildi. (PR Haber Kablosu) 11 Ağustos'taki haberden önce Alameda Research, şirketin Grayscale Investments'a (Grayscale Investments) karşı açtığı davaya katılmaya daha fazla davacı çağırdığını ve bireyler, fonlar ve aile ofisleri de dahil olmak üzere 45'ten fazla tarafın hizmet etmeye istekli olduklarını ifade ettiğini belirtti. ek davacılar katıldıkça. Önerge, Alameda'nın "davacıları buna katılmaya çağırmaya devam etmek için" daha fazla zamana ihtiyacı olduğunu ekliyor. Mahkeme, davacılara Grayscale'in ret talebine yanıt vermeleri için 15 Eylül'e kadar süre verdi.

11 Ağustos tarihli PANews haberine göre, Blockworks'e göre Alameda Research daha fazla davacıyı şirketin Grayscale Investments'e karşı açtığı davaya katılmaya çağırıyor. Alameda, Delaware Chancery Court'a sunduğu bir önergede, bireyler, vakıflar ve aile ofisleri de dahil olmak üzere 45'ten fazla tarafın ek davacı olarak katılmayı teklif ettiğini söyledi. Bu kişi ve kuruluşların isimleri belgede yer almıyordu. Önerge, Alameda'nın "davacıları buna katılmaya çağırmaya devam etmek için" daha fazla zamana ihtiyacı olduğunu ekliyor. Mahkeme, davacılara Grayscale'in ret talebine yanıt vermeleri için 15 Eylül'e kadar süre verdi.

Odaily Planet Daily News Alameda Research, daha fazla davacıyı şirketin Grayscale Investments'a (Grayscale Investments) karşı açtığı davaya katılmaya çağırdığını belirtti. Alameda Research, geçen Kasım ayında iflas başvurusunda bulundu. Mart ayında Alameda Research, Grayscale, DCG ve DCG CEO'su Barry Silbert aleyhine dava açtı. O sırada Grayscale'in bitcoin ve ethereum tröstlerindeki ücret yapısının ve itfa yasaklarının Alameda'nın varlıklarının değerini %90 oranında düşürdüğünü iddia etmişti. Alameda, Delaware Chancery Court'a sunduğu bir önergede, bireyler, vakıflar ve aile ofisleri de dahil olmak üzere 45'ten fazla tarafın ek davacı olarak katılmayı teklif ettiğini söyledi. Bu kişi ve kuruluşların isimleri belgede yer almıyordu. Ancak önerge, Alameda'nın "davacıları buna katılmaya çağırmaya devam etmek için" daha fazla zamana ihtiyacı olduğunu da ekliyor. Mahkeme, davacılara Grayscale'in ret talebine yanıt vermeleri için 15 Eylül'e kadar süre verdi. Bir Grayscale sözcüsü Perşembe günü davanın "tamamen haksız" olduğunu söyledi, ancak daha fazla yorum yapmaktan kaçındı. (Blok işleri)

Jinse Finance, Ripple avukatı John E Deaton'ın sosyal medyada Yargıç Terra Luna'nın Torres'in kararını reddetmesi/ayrım yapması hakkında birçok soru aldığımı paylaştığını bildirdi. Daha önce, aynı bölgeden yargıçların, Yargıç Torres'e alenen karşı çıkmalarının zor olabileceğini söylemiştim. Hakim görünüşe göre o kadar da üzgün değildi. Davanın doğası budur. Yargıç Torres, Howey faktörünü özet kararda tartışmasız gerçeklere uyguladı. Terra Luna davasındaki bir yargıç, ret talebine karar veriyor. Ripple davasında, SEC uzman tanıklarının perakende yatırımcılar hakkındaki görüşleri sorgulandı (büyük ölçüde bizim çabalarımız) ve SEC'in perakende yatırımcıların Ripple'a güvendiğine dair hiçbir kanıtı yok. XRP'yi Ripple hakkında bilgi sahibi olmadan ve yatırım dışı amaçlarla satın alan XRP sahiplerinden binlerce yeminli beyan gönderdik. Torres'in kararına olan güvenim, bu yargıcın kararıyla değişmedi.

16 Haziran'da çıkan bir habere göre ABD mahkemesi, Terraform Labs'ın SEC davasını reddetme baskısını bir ay içinde karara bağlayacak. Yargıç Rakoff, ret talebiyle ilgili kararın 14 Temmuz'da veya öncesinde açıklanacağını söyledi.

PANews, 16 Haziran, New York Güney Bölgesinden Federal Yargıç Lewis Kaplan, Perşembe günü yapılan bir duruşmada SBF savunma ekibinin banka dolandırıcılığı, elektronik dolandırıcılık ve kampanya finansmanı suçlamalarının düşürülmesine yönelik önergesine itiraz etti, ancak kendisi duruşmada hazır bulunmadı. ret istemlerine ilişkin karar. Başka bir SBF avukatı olan Mark Cohen, mahkemede kampanya finansmanı suçlamalarının reddedilmesi veya diğer suçlamalardan ayrılması gerektiğini savundu. Buna ek olarak, yargıç, Adalet Bakanlığı'ndan FTX belgelerini ve materyallerini incelemesini talep etme talebi de dahil olmak üzere, savunma ekibinin yargılamayla ilgili çok sayıda talebini reddetti.

CoinDesk'e göre 18 Mayıs tarihli PANews haberi, ABD Adalet Bakanlığı'nın (DOJ) bir şubesi olan ABD Mütevelli Heyeti (US Trustee), Çarşamba günü sunulan bir mahkeme belgesinde Delaware iflas mahkemesinin önceki ret Kararını Atama Kararını bozması gerektiğini belirtti. FTX İflas Davasında Bağımsız Denetçi. Dosyalamada, kayyum, iflas mahkemesinin atama talebine karşı Şubat ayında verdiği kararda "hukuk hatası yaptığını", ancak böyle bir denetçi gerektirme kriterlerini karşıladığını söyledi. DOJ Mütevellisi Andrew R._a dosyalamada, FTX davasındaki tarafların denetçilerin atanmasıyla ilgili "iddia edilen" maliyetlerden şikayet ederken, "denetim görevlilerinin atanmasıyla ilgili maliyetlerin, hem yasal hem de pratik amaçlarla, Bir denetçinin yasal standartlara tabi olarak atanmasına ilişkin yasal gereklilikten ayrılma."