"BASED"

Search result of

Puffer Finance, ein aktives Liquiditäts-Restaking-Protokoll auf EigenLayer, hat eine Lösung namens Based Rollups eingeführt. Dies zielt darauf ab, ETH Mainnet-Validatoren einzubeziehen, um eine sicherere und effizientere dezentrale Lösung für Rollups bereitzustellen. Based Rollups strebt an, dezentrale Ordering durch die Nutzung von L1 proPoser für die Transaktionssequenzierung zu erreichen, um das aktuelle Risiko übermäßig zentralisierter Rollup-Sequenzer zu reduzieren, Transaktionskosten signifikant zu senken und die Systemaktivität zu erhöhen, wodurch die Sicherheit und Effizienz von Rollups verbessert werden.

Die Brückenlandschaft hat in den letzten drei Jahren große Fortschritte gemacht, wobei jeder neue Entwurf die Skalierbarkeit und Kapitaleffizienz verbessert hat. Intent-basierte Brücken sind der neueste Typ, der aufgrund ihrer verbesserten UX und schnelleren Geschwindigkeit eingeführt wurde.

Dieser Artikel bietet eine datengesteuerte Untersuchung der Erfüllung der Auftragsabwicklung in zwei beliebten absichtsbasierten Bridges: Across (V2) und DLN sowie einige der Kompromisse und potenziellen Engpässe in ihren aktuellen Implementierungen.

Puffer verwendet Restaking, um einen effizienteren Based Rollup aufzubauen, mit dezentralen Sequenzern und einer besseren Interaktion der Liquidität über verschiedene Ketten hinweg. Based Rollup und Mainstream-Rollups werden unterschiedliche Ökosysteme innerhalb von Ethereum formen.

Ein neues Framework namens 'based rollups' gewinnt als neuer Ansatz zur Skalierung von Rollups an Aufmerksamkeit. Lesen Sie weiter, um zu erfahren, was based rollups sind, wie sie funktionieren und wie sie im Vergleich zu anderen Arten von Rollups abschneiden.

Dieser Artikel bietet eine eingehende Analyse der Mechanik, der einzigartigen Vorteile und der aktuellen Herausforderungen der Based Rollup-Technologie. Er untersucht auch die vielfältigen Anwendungen dieser Technologie in der Blockchain-Industrie und hebt ihr Potenzial hervor, die Rollup-Landschaft zu revolutionieren.

In dieser Serie werden wir erklären, was Preconfirmation für Ethereum-Benutzer, Validatoren und Anwendungen (einschließlich Based Rollups) bedeutet, und untersuchen, was geschehen muss, um seine UX-Vorteile zu maximieren.

In diesem Artikel wird der basierte Rollup erläutert, einschließlich grundlegender Konzepte, Vor- und Nachteile. Es legt nahe, dass Based Rollup die Interoperabilität zwischen Rollups erreicht, indem es die Aktivität und Dezentralisierung von L1 auf L2 übernimmt.

Gemäß dem neuesten strategischen Fahrplan von Puffer Finance hat sich die Plattform von einem nativen Liquiditäts-Restaking-Protokoll zu einem dezentralen Infrastrukturanbieter für Ethereum weiterentwickelt. Auch die Produktarchitektur wurde angepasst und umfasst nun nicht nur Puffer LRT, sondern auch das Based Rollup Puffer UniFi und die Vorbestätigungslösung UniFi AVS.

Elastic Supply Token sind ein neuer und wachsender Sektor von DeFi. Es handelt sich um Token, deren Gesamtangebot sich automatisch anpasst, um zu versuchen, einen Zielpreis aufrechtzuerhalten. Dies geschieht durch einen Prozess namens Rebasing, der profitabel, aber auch riskant sein kann. Ampleforth ist das größte und etablierteste Elastic-Supply-Token-Projekt, aber es gibt noch viele andere, darunter RMPL, YAM, REB und BASED.

Erkundung der Anwendung von Rollup-Technologie im Ethereum-Ökosystem, Analyse ihrer Auswirkungen auf die Fragmentierung von Blockchains und die Lösung von gemeinsam genutzten Sequenzierungsebenen. Dies beinhaltet eine eingehende Untersuchung der Herausforderungen und Potenziale von Based Rollup sowie eine Diskussion darüber, wie die Benutzererfahrung durch schnellere L1-Blockzeiten und Vorbestätigungsmechanismen verbessert werden kann, während die Prinzipien der Dezentralisierung von Ethereum erhalten bleiben.

L2-Netzwerkknoten bestehen aus mehreren Teilen, wobei der Sequenzer der wichtigste ist. Rollup-Sequenzer sehen jedoch derzeit zentralisierungsprobleme gegenüber. Based Rollup stellt eine bedeutende Verschiebung beim Skalieren von Ethereum Layer 2 dar, indem es die Rollup-Sequenzierung direkt an Layer 1-Proposers delegiert. Unter Verwendung des Entwurfs der Trennung von Proposer und Builder führt Layer 1 alle Sequenzierungsrollen für Rollup durch. Zusätzlich erweitert es MEV, indem es L2-Searcher ermöglicht, Transaktionen zu bündeln und an L2-Builders zu senden, die auch L1-Searcher sind. Diese vollständigen L2-Blöcke werden dann Teil von L1-Blöcken, die letztendlich von L1-Builders und dem Ethereum-Mainnet verarbeitet werden.

Angesichts des Liquiditätsfragmentierungsproblems im aktuellen Rollup-Ökosystem gelten basierte Rollups weithin als eine effektive potenzielle Lösung. Die Vorbestätigung spielt eine entscheidende Rolle bei der Verbesserung der Benutzererfahrung von basierten Rollups.

Dieser Artikel untersucht die zukünftige Entwicklung von Ethereum, einschließlich dezentraler Sequenzer, Ethereum-basierter Rollups, Vergleiche zwischen ZK und Optimistic-Technologien, Herausforderungen von L2-Token und das Ziel, die Durchsatzrate von Ethereum zu steigern.

Dieser Artikel bietet eine eingehende Analyse des Wertes der Dezentralisierung in der Blockchain und der Kompromisse, die Ethereum Rollup-Lösungen bei der Verbesserung der Netzwerkskalierbarkeit eingehen. Er konzentriert sich auf das Taiko-Projekt und seine innovativen Versuche, dezentrale Rollups aufzubauen, einschließlich der BCR- und BBR-Frameworks, und wie es die Vitalität und Stabilität des Systems durch dynamische Anpassungen verschiedener Rollup-Beweissysteme verbessert. Der Artikel diskutiert auch die Bedeutung der Dezentralisierung in Rollup-Plänen und wie Taiko Herausforderungen der Dezentralisierung durch seine klare Roadmap und sein Multi-Beweissystem, Raiko, angeht.