| || --- || **จุดสำคัญ:***– การประชุมทีมงานด้าน Crypto ของ SEC ได้มีการอภิปรายว่ากฎหมายหลักทรัพย์ที่มีอยู่ เช่น Howey Test นั้นล้าสมัยสำหรับคริปโตหรือไม่.– ภายใต้การบริหารของประธานชั่วคราว Mark Uyeda SEC ได้เริ่มย้อนกลับนโยบายการบังคับใช้คริปโตที่เข้มงวด.* | สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้จัดประชุมครั้งแรกของกลุ่มงานด้านคริปโตเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นก้าวสำคัญในการพยายามปรับปรุงกฎระเบียบของสินทรัพย์ดิจิทัล.การประชุมกลมได้รวบรวมผู้บรรยาย 11 คนจากภูมิหลังด้านกฎหมาย การศึกษา และอุตสาหกรรมเพื่อตรวจสอบประเด็นที่ซับซ้อนนี้## การประชุมกลุ่มงานด้านคริปโตของ SEC เพื่อตรวจสอบการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลการประชุมโดยผู้บัญชาการ SEC Hester Peirce และก่อตั้งโดยประธาน SEC ชั่วคราว Mark Uyeda ในเดือนมกราคม กลุ่มงาน Crypto มีเป้าหมายเพื่อสำรวจว่ากฎหมายหลักทรัพย์ที่มีอยู่เพียงพอสำหรับการปกครองภูมิทัศน์คริปโตที่พัฒนาอย่างรวดเร็วหรือไม่ หรือว่าจำเป็นต้องมีกรอบใหม่หัวข้อหลักของการประชุมกลุ่มงานคริปโตคือการที่โทเคนดิจิทัลควรอยู่ภายใต้กรอบกฎหมายเดียวกับที่ควบคุมหลักทรัพย์แบบดั้งเดิมเช่นหุ้นหรือไม่ ผู้วิจารณ์ให้เหตุผลว่าแนวทางปัจจุบันของ SEC ซึ่งพึ่งพาการทดสอบ Howey ที่มีอายุ 80 ปีในการกำหนดหลักทรัพย์นั้นสร้างความไม่แน่นอนทางกฎหมาย ขัดขวางนวัตกรรม และทำให้บริษัทคริปโตต้องย้ายไปต่างประเทศ.> > “Howey ไม่เคยมีเจตนาให้ควบคุมทั้งอุตสาหกรรม หรือเทคโนโลยี” Teressa Goody Guillen กล่าว ผู้ร่วมอภิปรายและอดีตเจ้าหน้าที่ SEC.> > > กรรมาธิการพรรครีพับลิกัน Peirce ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนการสร้างสรรค์นวัตกรรมคริปโตมาเป็นเวลานาน ได้เป็นผู้นำการอภิปรายโดยเน้นที่การสร้างแนวทางที่มีความสมดุลและโปร่งใสมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกเสียงที่เห็นด้วย กรรมาธิการพรรคเดโมแครต Caroline Crenshaw เตือนว่าการร่างกฎที่แยกออกมาอาจทำให้กฎเหล่านั้นอ่อนแอลงสำหรับคริปโต:> > “การปรับเปลี่ยนกฎหมายเพื่ออำนวยความสะดวกในการประสบความสำเร็จของหมวดผลิตภัณฑ์ที่เลือกนั้นเต็มไปด้วยความเสี่ยง—ไม่เพียงแต่จะทำให้การปกป้องด้านกฎระเบียบสำหรับหมวดหมู่นั้นอ่อนแอลง แต่ยังสามารถสร้างผลกระทบเชิงลบในลักษณะโดมิโนต่อพื้นที่อื่นๆ ในตลาดที่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายเดียวกัน” เธอเตือน.> > > ## เรียกร้องให้มีแนวทางที่เป็นกลางทางเทคโนโลยีมากขึ้นนักวิจารณ์ John Reed Stark ประธานบริษัทที่ปรึกษาด้านไซเบอร์ซีเคียวริตี้ ได้วิจารณ์กลยุทธ์การบังคับใช้ของ SEC ในอดีต โดยเรียกมันว่าเป็นวิธีการในการ "รักษาอำนาจของระบบราชการ" มากกว่าการปกป้องนักลงทุน Stark และผู้ที่มีความเห็นอื่น ๆ ได้เรียกร้องให้หน่วยงานนี้นำแนวทางที่ "เป็นกลางต่อเทคโนโลยี" มาใช้ โดยเน้นที่กรณีการใช้งานมากกว่าการจัดประเภทที่กว้างขวาง.ผู้เข้าร่วมหลายคนตั้งคำถามว่าการฟ้องร้องเอกชนควรมีบทบาทมากขึ้นในการควบคุมพื้นที่นี้หรือไม่ หลายคนสนับสนุนให้แยกแยะสินทรัพย์ดิจิทัลตามฟังก์ชันการทำงาน แทนที่จะรวมโทเค็นทั้งหมดไว้ในหมวดหมู่การกำกับดูแลเดียวในสมัยที่ Gary Gensler ดำรงตำแหน่งประธาน SEC หน่วยงานนี้ต้องเผชิญกับการตอบโต้จากกลยุทธ์ "การกำกับดูแลโดยการบังคับใช้" ซึ่งบางคนมองว่าเป็นการต่อสู้ที่เกินจริง Gensler ยืนยันว่ากฎหมายที่มีอยู่เพียงพอ โดยชี้ไปที่โครงสร้างการกำกับดูแลอื่น ๆ ที่ครอบคลุมหลักทรัพย์ สินค้าโภคภัณฑ์ และการต่อต้านการฟอกเงิน.ตั้งแต่ที่ Uyeda เข้ามารับตำแหน่งผู้นำ SEC ได้เริ่มเปลี่ยนทิศทางในหลายๆ ด้าน มันได้ถอนคำฟ้องเกี่ยวกับคริปโตหลายรายการและทำให้แนวทางที่ก่อนหน้านี้จำกัดไม่ให้ธนาคารเสนอการให้บริการเก็บรักษาสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลนั้นผ่อนคลายลง| || --- || ***ข้อจำกัดความรับผิดชอบ**: ข้อมูลบนเว็บไซต์นี้จัดทำขึ้นเพื่อเป็นความคิดเห็นทั่วไปเกี่ยวกับตลาดและไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน เราขอแนะนำให้คุณทำการวิจัยของคุณเองก่อนการลงทุน.* |
SEC เปิดมุมมองการกำกับดูแลด้วยการประชุมกลุ่มงานคริปโตครั้งแรก
| | | --- | | จุดสำคัญ:– การประชุมทีมงานด้าน Crypto ของ SEC ได้มีการอภิปรายว่ากฎหมายหลักทรัพย์ที่มีอยู่ เช่น Howey Test นั้นล้าสมัยสำหรับคริปโตหรือไม่.– ภายใต้การบริหารของประธานชั่วคราว Mark Uyeda SEC ได้เริ่มย้อนกลับนโยบายการบังคับใช้คริปโตที่เข้มงวด. |
การประชุมกลมได้รวบรวมผู้บรรยาย 11 คนจากภูมิหลังด้านกฎหมาย การศึกษา และอุตสาหกรรมเพื่อตรวจสอบประเด็นที่ซับซ้อนนี้
การประชุมกลุ่มงานด้านคริปโตของ SEC เพื่อตรวจสอบการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัล
การประชุมโดยผู้บัญชาการ SEC Hester Peirce และก่อตั้งโดยประธาน SEC ชั่วคราว Mark Uyeda ในเดือนมกราคม กลุ่มงาน Crypto มีเป้าหมายเพื่อสำรวจว่ากฎหมายหลักทรัพย์ที่มีอยู่เพียงพอสำหรับการปกครองภูมิทัศน์คริปโตที่พัฒนาอย่างรวดเร็วหรือไม่ หรือว่าจำเป็นต้องมีกรอบใหม่
หัวข้อหลักของการประชุมกลุ่มงานคริปโตคือการที่โทเคนดิจิทัลควรอยู่ภายใต้กรอบกฎหมายเดียวกับที่ควบคุมหลักทรัพย์แบบดั้งเดิมเช่นหุ้นหรือไม่ ผู้วิจารณ์ให้เหตุผลว่าแนวทางปัจจุบันของ SEC ซึ่งพึ่งพาการทดสอบ Howey ที่มีอายุ 80 ปีในการกำหนดหลักทรัพย์นั้นสร้างความไม่แน่นอนทางกฎหมาย ขัดขวางนวัตกรรม และทำให้บริษัทคริปโตต้องย้ายไปต่างประเทศ.
กรรมาธิการพรรครีพับลิกัน Peirce ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนการสร้างสรรค์นวัตกรรมคริปโตมาเป็นเวลานาน ได้เป็นผู้นำการอภิปรายโดยเน้นที่การสร้างแนวทางที่มีความสมดุลและโปร่งใสมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกเสียงที่เห็นด้วย กรรมาธิการพรรคเดโมแครต Caroline Crenshaw เตือนว่าการร่างกฎที่แยกออกมาอาจทำให้กฎเหล่านั้นอ่อนแอลงสำหรับคริปโต:
เรียกร้องให้มีแนวทางที่เป็นกลางทางเทคโนโลยีมากขึ้น
นักวิจารณ์ John Reed Stark ประธานบริษัทที่ปรึกษาด้านไซเบอร์ซีเคียวริตี้ ได้วิจารณ์กลยุทธ์การบังคับใช้ของ SEC ในอดีต โดยเรียกมันว่าเป็นวิธีการในการ "รักษาอำนาจของระบบราชการ" มากกว่าการปกป้องนักลงทุน Stark และผู้ที่มีความเห็นอื่น ๆ ได้เรียกร้องให้หน่วยงานนี้นำแนวทางที่ "เป็นกลางต่อเทคโนโลยี" มาใช้ โดยเน้นที่กรณีการใช้งานมากกว่าการจัดประเภทที่กว้างขวาง.
ผู้เข้าร่วมหลายคนตั้งคำถามว่าการฟ้องร้องเอกชนควรมีบทบาทมากขึ้นในการควบคุมพื้นที่นี้หรือไม่ หลายคนสนับสนุนให้แยกแยะสินทรัพย์ดิจิทัลตามฟังก์ชันการทำงาน แทนที่จะรวมโทเค็นทั้งหมดไว้ในหมวดหมู่การกำกับดูแลเดียว
ในสมัยที่ Gary Gensler ดำรงตำแหน่งประธาน SEC หน่วยงานนี้ต้องเผชิญกับการตอบโต้จากกลยุทธ์ "การกำกับดูแลโดยการบังคับใช้" ซึ่งบางคนมองว่าเป็นการต่อสู้ที่เกินจริง Gensler ยืนยันว่ากฎหมายที่มีอยู่เพียงพอ โดยชี้ไปที่โครงสร้างการกำกับดูแลอื่น ๆ ที่ครอบคลุมหลักทรัพย์ สินค้าโภคภัณฑ์ และการต่อต้านการฟอกเงิน.
ตั้งแต่ที่ Uyeda เข้ามารับตำแหน่งผู้นำ SEC ได้เริ่มเปลี่ยนทิศทางในหลายๆ ด้าน มันได้ถอนคำฟ้องเกี่ยวกับคริปโตหลายรายการและทำให้แนวทางที่ก่อนหน้านี้จำกัดไม่ให้ธนาคารเสนอการให้บริการเก็บรักษาสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลนั้นผ่อนคลายลง
| | | --- | | ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลบนเว็บไซต์นี้จัดทำขึ้นเพื่อเป็นความคิดเห็นทั่วไปเกี่ยวกับตลาดและไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน เราขอแนะนำให้คุณทำการวิจัยของคุณเองก่อนการลงทุน. |