เมื่อปีที่แล้วอัยการของรัฐบาลกลางกล่าวหาว่าอัลนาจิฉ้อโกงโดยกล่าวหาว่าเขาทําให้นักลงทุนเข้าใจผิดและใช้เงิน 3 ล้านดอลลาร์ในทางที่ผิด DOJ อ้างว่าเขาได้รับเงินจากการหลอกลวงและใช้จ่ายไปกับของฟุ่มเฟือยส่วนตัวแจกจ่ายบางส่วนให้กับครอบครัวและเพื่อน อย่างไรก็ตาม Henry J. Ricardo ผู้พิพากษาผู้พิพากษาของสหรัฐอเมริกาได้อนุมัติการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิกคดีโดยไม่มีอคติ
หน่วยงานสหรัฐฯ ยกเลิกข้อกล่าวหาฉ้อโกงต่อผู้ก่อตั้ง BitClout นาย Nader Al-Naji
ทางการสหรัฐฯ ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาต่อนาเดอร์ อัล-นาจิ ผู้ก่อตั้งเครือข่ายสังคมออนไลน์แบบกระจายอํานาจ BitClout เอกสารของศาลแสดงให้เห็นว่ากระทรวงยุติธรรม (DOJ) และสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ถอนการร้องเรียนการทุจริตต่อเขาในปลายเดือนกุมภาพันธ์
เมื่อปีที่แล้วอัยการของรัฐบาลกลางกล่าวหาว่าอัลนาจิฉ้อโกงโดยกล่าวหาว่าเขาทําให้นักลงทุนเข้าใจผิดและใช้เงิน 3 ล้านดอลลาร์ในทางที่ผิด DOJ อ้างว่าเขาได้รับเงินจากการหลอกลวงและใช้จ่ายไปกับของฟุ่มเฟือยส่วนตัวแจกจ่ายบางส่วนให้กับครอบครัวและเพื่อน อย่างไรก็ตาม Henry J. Ricardo ผู้พิพากษาผู้พิพากษาของสหรัฐอเมริกาได้อนุมัติการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิกคดีโดยไม่มีอคติ
ความสงสัยเกี่ยวกับการปราบปรามสกุลเงินดิจิทัลของ SEC
SEC ยังได้กล่าวหาว่า Al-Naji ดำเนินโครงการสินทรัพย์ดิจิทัลที่หลอกลวง โดยหน่วยงานกำกับดูแลอ้างว่าเขาใช้เงินของนักลงทุนเพื่อค่าใช้จ่ายส่วนตัว อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับ DOJ SEC ได้ย้ายไปยกเลิกการฟ้องร้องเขาเมื่อเดือนที่แล้ว ไม่มีหน่วยงานใดให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตัดสินใจนี้
SEC มักจะมุ่งเป้าไปที่แพลตฟอร์มต่างๆ เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนและการปกป้องนักลงทุน โทเคนอมิกส์ของ BitClout อาจทำให้เกิดปัญหาด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการดำเนินการทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจที่จะยกเลิกคดีทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับแนวทางของ SEC และภูมิทัศน์การกำกับดูแลโดยรวม
หน่วยงานต้องกำหนดว Ges ว่ากฎหมายหลักทรัพย์แบบดั้งเดิมมีผลต่อเครือข่ายที่ใช้บล็อกเชนใหม่อย่างไร การยกฟ้องนี้แสดงให้เห็นว่าผู้ดำเนินคดีเผชิญกับอุปสรรคทางกฎหมายในการพิสูจน์ข้อเรียกร้องของตน นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการมีข้อบังคับเกี่ยวกับคริปโตที่ชัดเจนขึ้นเพื่อตอบสนองนวัตกรรมพร้อมกับการปกป้องนักลงทุน การตัดสินใจของหน่วยงานในการยกฟ้องคดีที่มีโปรไฟล์สูงนี้อาจส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์การบังคับใช้ของตน ว่าคดีนี้จะตั้งเป็นบรรทัดฐานหรือเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยเฉพาะยังคงไม่ชัดเจน.
เมื่อเครือข่ายสังคมแบบกระจายอำนาจเติบโตขึ้น ผู้ควบคุมจะมีแนวโน้มที่จะปรับกลยุทธ์การกำกับดูแลของตน ในขณะเดียวกัน การยกฟ้องคดีของอัล-นาจีถือเป็นช่วงเวลาที่สำคัญในกระบวนการอภิปรายเกี่ยวกับการกำกับดูแลคริปโต.
ข่าวคริปโตที่น่าสนใจในวันนี้Raydium ท้าทาย Pump.fun ด้วย ‘LaunchLab’ แพลตฟอร์มการเปิดตัวโทเค็น