การเข้ารหัสผลิตภัณฑ์ทำให้ค่าใช้จ่ายในการได้รับลูกค้าเพิ่มขึ้น: การเข้ารหัสผู้ใช้มีค่าเท่าไรจริงๆ?

ต้นทุนที่ได้รับจากกระเป๋าแต่ละใบมีความสัมพันธ์กับรอบการตลาด พื้นที่ภูมิศาสตร์ และประสิทธิภาพในการดำเนินการทางการตลาด

เขียนโดย:Asaf Nadler, ผู้บริหารฝ่ายปฏิบัติการ Addressable

ผู้รวบรวม: ลูฟี่, Foresight News

ประมาณหนึ่งเดือนที่ผ่านมา ฉันได้เผยแพร่บทความเกี่ยวกับ "ต้นทุนต่อกระเป๋า" (Cost Per Wallet, หรือ CPW) ซึ่งเป็นตัวชี้วัดการเติบโตที่เฉพาะเจาะจงในโลกของ Web3 มันวัดต้นทุนในการรับลูกค้าที่ติดตั้งกระเป๋าบนเบราว์เซอร์

บทความนี้ส่งเสียงตอบรับอย่างมาก เจ้าของธุรกิจการตลาด บริษัทโฆษณา และผู้ก่อตั้งโครงการเข้าร่วมการสนทนา และแบ่งปันความคิด ความท้าทายที่พวกเขาเผชิญและจุดสำคัญของข้อมูล มีบางสิ่งที่ชัดเจนมากคือ : CPW ได้สัมผัสแปรผิวของทุกคน ในข้อความส่วนตัวและการตอบกลับจำนวนมาก มีคำถามหนึ่งที่โดดเด่น

「สอนฉันเรื่องต้นทุนบ้าง ว่าในช่วงเวลาที่ระบุ ในพื้นที่ระบุ และบนแพลตฟอร์มที่ระบุ สถานการณ์เป็นอย่างไร? ความสำเร็จหรือไม่จะเปลี่ยนวิธีการคำนวณต้นทุนหรือไม่?」

บทความนี้จะใช้ข้อมูลอย่างละเอียดเพื่อตอบคำถามนี้ ฉันได้วิเคราะห์กิจกรรมโฆษณาโปรแกรมมา 200 รายการ ที่มีช่วงเวลาในปี 2024 ที่ถูกเริ่มต้นโดยผู้โฆษณาจากมากกว่า 70 บริษัทบนแพลตฟอร์ม Addressable กิจกรรมเหล่านี้เน้นที่ผู้ใช้ระดับโลกเกิน 1.5 ล้านคน โดยมีจุดมุ่งหมายที่จะศึกษา CPW ในช่วงเวลาตลาดที่แตกต่างกัน ภูมิภาค สถานการณ์การดำเนินกิจกรรม และกลุ่มเป้าหมายย่อย

2024 โจทย์ CPW: วัฒนธรรมการตลาดมีผลต่อต้นทุนอย่างไร?

Bull and Bear Cycles: ปี 2024 ได้เห็นวัฏจักรตลาดที่แตกต่างกันมากสองรอบ เมื่อต้นปีตลาดมีผลการดําเนินงานที่แข็งแกร่งและไตรมาสแรกอยู่ในตลาดกระทิงโดยมูลค่าตลาด crypto ทั้งหมดเพิ่มขึ้น 21% เมื่อเทียบเป็นรายไตรมาสเป็น 1.7 ล้านล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตามโมเมนตัมนี้กลับตัวในไตรมาสที่สองลดลง 12% เมื่อเทียบเป็นรายไตรมาสและสถานการณ์แย่ลงไปอีกในไตรมาสที่สามโดยตลาดลดลง 27% เมื่อเทียบเป็นรายไตรมาส อย่างไรก็ตามในไตรมาสที่สี่ตลาดดีดตัวขึ้นอย่างแข็งแกร่งเพิ่มขึ้น 109% เมื่อเทียบเป็นรายไตรมาสเข้าสู่ตลาดกระทิงอีกแห่งหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงของตลาดเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อ CPW โดยธรรมชาติ แต่ผลกระทบไม่สม่ําเสมอ

CPW ในการเปลี่ยนแปลงของวัฒนธรรมตลาดที่แตกต่างกัน ไม่ได้เปิดเผยเพียงแค่ว่าตลาดขายสูงสุดมีต้นทุนต่ำและตลาดขายต่ำมีต้นทุนสูงเท่านั้น มันยังเน้นถึงความไวต่อการเปลี่ยนแปลงของตลาดในพื้นที่ต่าง ๆ การสำคัญของการตัดสินใจในช่วงเวลา และประโยชน์กลยุทธ์ของตลาดที่มีอัตราต้านการตกต่ำ

ตลาดที่พัฒนาแล้ว: ตลาดที่พัฒนาแล้วเช่นสหรัฐอเมริกาและยุโรปตะวันตกมีแนวโน้มที่จะเสนอ CPW ที่คาดการณ์ได้มากกว่าในช่วงตลาดกระทิง แต่ก็มีความยืดหยุ่นสูงเช่นกัน ในไตรมาสแรก CPW ในสหรัฐฯ ยังคงอยู่ที่ระดับ $5.87 แต่เมื่อความเชื่อมั่นของตลาดเปลี่ยนไปในไตรมาสที่ 3 ต้นทุนก็เพิ่มขึ้นเกือบ 4 เท่าเป็น $22.81 ยุโรปตะวันตกมีรูปแบบที่คล้ายกันและมีความผันผวนมากขึ้นโดยเพิ่มขึ้น 27 เท่าจาก 1.18 ดอลลาร์เป็น 32.79 ดอลลาร์ ในขณะที่ตลาดเหล่านี้ให้ขนาดและคุณภาพในช่วงตลาดกระทิงเมื่อความเชื่อมั่นของตลาดเปลี่ยนเป็นขาลงต้นทุนจะเพิ่มขึ้นอย่างมากทําให้มีความยั่งยืนน้อยลงในช่วงที่ตลาดตกต่ํา

!

ตลาดเกิดใหม่: นําเสนอโปรไฟล์ผลตอบแทนความเสี่ยงที่แตกต่างกัน ภายใต้เงื่อนไขที่เอื้ออํานวย CPW ของพวกเขาต่ํามาก แต่ความผันผวนของต้นทุนอาจรุนแรงมาก ตัวอย่างเช่นในละตินอเมริกา CPW ต่ําเพียง $ 0.56 ในไตรมาสแรก แต่ในไตรมาสที่สามต้นทุนพุ่งสูงขึ้น 60 เท่าเป็น $ 34.38 ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงข้อ จํากัด ด้านสภาพคล่องอย่างฉับพลันและการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์ การเพิ่มขึ้นในยุโรปตะวันออกนั้นโดดเด่นยิ่งขึ้นโดย CPW เพิ่มขึ้น 99 เท่าจาก 0.21 ดอลลาร์เป็น 20.79 ดอลลาร์ ซึ่งชี้ให้เห็นว่าต้นทุนอาจเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อสภาวะตลาดแย่ลง

เอเชียตะวันออกเฉียงใต้: ผลการดําเนินงานที่แข็งแกร่งที่สุดในวัฏจักรตลาด โดย CPW ผันผวนภายใน 5 เท่า จาก 3.73 ดอลลาร์ในไตรมาสที่ 1 เป็น 16.61 ดอลลาร์ในไตรมาสที่ 3 ความมั่นคงนี้ชี้ให้เห็นว่าปัจจัยตลาดในท้องถิ่นเส้นโค้งการนําไปใช้หรือความต้องการของผู้ลงโฆษณาอาจสร้างสภาพแวดล้อมที่คาดการณ์ได้มากขึ้นทําให้เป็นภูมิภาคที่น่าสนใจสําหรับแบรนด์ที่ต้องการรักษาต้นทุนให้คงที่ภายใต้สภาวะมหภาคที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับโครงการที่ต้องการทดสอบการใช้ผลิตภัณฑ์โดยไม่คํานึงถึงวัฏจักรของตลาด

!

ความสำคัญอยู่ที่ ว่า วงจรตลาดไม่เพียงแต่มีผลต่อ CPW แต่ยังกำหนดว่าเมื่อไหร่และที่ไหนที่จะเป็นไปได้ในการดึงดูดเจ้าของกระเป๋าอย่างแท้จริง แม้ว่าพื้นที่ที่เจริญรุ่งเรื่องเป็นตลาดโครงสร้างก็มีประสิทธิภาพในช่วงตลาดไบ แต่มีค่าใช้จ่ายสูงในช่วงตลาดที่หดตาย ตลาดใหม่มีต้นทุนต่ำมาก แต่มาพร้อมกับความผันผวนอย่างมาก ภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ด้วยความมั่นคงที่สุด สำหรับแบรนด์ที่หวังที่จะลดความเสี่ยงในช่วงวงจรตลาดต่าง ๆ อาจจะมีศักยภาพยาวนานที่สุด

การดำเนินการทางการตลาดที่ดีที่สุดและที่แย่ที่สุดของ CPW

ระยะเวลาของตลาดไม่ใช่ปัจจัยเดียว การดำเนินกิจกรรมการตลาดที่ดีที่สุดยังสามารถรักษา CPW ในระดับต่ำได้ตลอด แม้ในช่วงตลาดที่อ่อนแอ ในความจริงกิจกรรมการตลาด 25% ที่ดีที่สุด แม้ในระยะตลาดหมี มีค่าใช้จ่ายในการดึงลูกค้าของแต่ละกระเป๋าเพียง 6-8 ดอลลาร์เท่านั้น เป็นสิ่งที่น่าทึ่งในเวลาเดียวกันกิจกรรมการตลาดที่แสดงผลล่าช้า มี CPW ระหว่าง 4.68 ดอลลาร์ถึง 44.79 ดอลลาร์

ความแตกต่างในประสิทธิภาพนี้สามารถสาเหตุจากความเข้ากันของตลาดผลิตภัณฑ์ (PMF) พลังงานชุมชน ความร้อนแรงของตลาด มาตรการสร้างสรรค์และการดำเนินการที่สร้างสรรค์ กิจกรรมการตลาดที่มีความเข้ากันได้กับผู้ชม การปรับแต่งข้อมูลโฆษณาที่เหมาะสม ไม่ว่าสถานการณ์ของตลาดจะเป็นอย่างไร ก็สามารถรักษา CPW ที่ยอมรับได้

สำหรับการแคมเปญที่ต้องเผชิญกับ CPW สูง การย้ายไปยังพื้นที่ที่มีต้นทุนต่ำไม่ใช่ทางเดียวที่จะแก้ไขปัญหา การปรับปรุงการเข้าถึงเป้าหมาย ข้อมูลโฆษณา มาตรการส่งเสริม และกลยุทธ์ความคิดที่สร้างสรรค์ ทั้งหมดสามารถเพิ่มประสิทธิภาพให้ CPW คงที่ในทุกตลาด

!

CPW ที่แบ่งตามกลุ่มเป้าหมาย

การตลาดทางการเงินที่ไม่มีศูนย์กลาง (DeFi) / การตลาดทางการเงินที่มีศูนย์กลาง (CeFi) มีความคุ้มค่าที่สูงที่สุดในการลงทุนโฆษณา มัธยฐานของ CPW คือ 2.79 ดอลลาร์ โดยที่ควอไไลล์ล์ลล์เวล่าล่าล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่าเวล่าล่า 0.10 ดอลลาร์ L1/ L2 โครงการมีอัตราการใช้งานที่สูง CPW ค่ามัธยฐานคือ 3.23 ดอลลาร์

กิจกรรมการตลาดเกี่ยวกับเกมและการพนันมีค่าใช้จ่ายสูงสุด ซึ่งค่ากลางของ CPW คือ 8.74 ดอลลาร์ ควอไทล และควอร์ไทลล่างที่สุดคือ 3.40 ดอลลาร์ อาจเป็นเพราะอัตราการสูญเสียลูกค้าสูง การลงทุนเจาะจงบ่อยและการแข่งขันรุนแรง หากเกม Web3 จริง ๆ เป็น "ไม่สามารถหยุด" เราจึงต้องหาเครื่องยนต์ในการเข้าถึงผู้ใช้ที่แข็งแกร่งขึ้นเพื่อทำให้มันมีความยั่งยืนเช่นกับเกม Web2

!

สรุป: ใช้ CPW เป็นกรอบการเติบโตของ Web3

CPW ไม่ได้ถูกกําหนดโดยวัฏจักรของตลาดเท่านั้น แต่ยังได้รับอิทธิพลจากการดําเนินการแคมเปญที่ดีเพียงใด แคมเปญ 25% แรกสามารถรักษา CPW ไว้ที่ $6-$8 ตลอดทั้งปี แม้ในช่วงที่ตลาดตกต่ํา ในขณะที่ CPW ของแคมเปญที่มีประสิทธิภาพต่ํากว่าผันผวนอย่างมากจาก $4.68 เป็น $44.79 สิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าสภาวะตลาดไม่ใช่ข้อแก้ตัวและทีมการตลาดที่ติดตามข้อมูลเพิ่มประสิทธิภาพการกําหนดเป้าหมายเป้าหมายและการส่งข้อความและแรงจูงใจที่ขัดเกลาสามารถมีประสิทธิภาพเหนือกว่าวงจรตลาด รักษาต้นทุนที่มีประสิทธิภาพโดยไม่คํานึงถึงแนวโน้มมหภาค

สิ่งนี้กระตุ้นให้เราเปลี่ยนกลยุทธ์ของเราเมื่อเปิดตัวผลิตภัณฑ์ การกําหนดเป้าหมายนักลงทุนรายใหญ่ในสหรัฐอเมริกาในช่วงตลาดหมีเป็นการพนันที่มีราคาแพงมากและ CPW ถึงระดับที่ไม่ยั่งยืน ในทางกลับกันการเริ่มต้นในภูมิภาคที่มีเสถียรภาพและคุ้มค่ามากขึ้นเช่นเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ช่วยให้แบรนด์ต่างๆสามารถเพิ่มประสิทธิภาพความเหมาะสมของตลาดผลิตภัณฑ์ก่อนที่จะขยายไปสู่ตลาดที่พัฒนาแล้ว ทีมที่ไม่ใช้กลยุทธ์นี้หมดงบประมาณก่อนที่จะสามารถพิสูจน์ความต้องการของตลาดและเพิ่มประสิทธิภาพการแปลงได้

ในที่สุดข้อมูลจากกิจกรรมการตลาดที่มาจากโฆษณาท้าทายคำพูด "ไม่สามารถทำได้" ในโลก Web3 ในความเป็นจริง ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่า การเติบโตใน Web3 ที่มาจากโฆษณานั้นสามารถวัดได้และสามารถขยายตัวได้ ไม่ใช่ถนนตัน

ดูต้นฉบับ
เนื้อหานี้มีสำหรับการอ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่การชักชวนหรือข้อเสนอ ไม่มีคำแนะนำด้านการลงทุน ภาษี หรือกฎหมาย ดูข้อจำกัดความรับผิดชอบสำหรับการเปิดเผยความเสี่ยงเพิ่มเติม
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • แชร์
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น
  • ปักหมุด