ในการให้สัมภาษณ์สื่อในงาน 2025 2nd Innovation and Derivatives Supervision Strategy Forum เมื่อวันที่ 13 ดร. Ge Rujun สมาชิกสภานิติบัญญัติด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้แสดงความคิดเห็นโดยละเอียดว่าไต้หวันเหมาะสมกับการสํารอง bitcoin และการพัฒนากฎหมาย crypto ที่ร้อนแรงหรือไม่ (เรื่องย่อ: Bitcoin National Reserve Discusses Taiwan, 2025 Second Innovation and Derivatives Supervision Strategy Forum Successfully Concluded) (Background supplement: Former Executive President Chen Chong: Taiwan's "no virtual asset special law" only relies on the self-discipline of VASP operators to make big things!) ด้วยข้อเสนอของทรัมป์ในการเพิ่ม bitcoin ให้กับทุนสํารองแห่งชาติทัศนคติและนโยบายของรัฐบาลต่างๆที่มีต่อสินทรัพย์ดิจิทัลได้จุดประกายการอภิปรายอย่างดุเดือดในประชาคมระหว่างประเทศ ในไต้หวันศักยภาพในการพัฒนาของ cryptocurrencies และการพัฒนากฎระเบียบที่เกี่ยวข้องได้กลายเป็นจุดสนใจของหัวข้อเมื่อวานนี้ (13) ที่ "2025 2nd Innovation and Derivatives Supervision Strategy Forum" ซึ่งจัดโดย Bitcoin และ Virtual Assets Development Association ผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องกับ crypto จากทุกสาขาอาชีพรวมตัวกัน สมาชิกสภานิติบัญญัติชาวไต้หวัน Dr. Ge Rujun (Dr. Bao) เป็นหนึ่งในนั้นและในการให้สัมภาษณ์กับสื่อเขาได้แบ่งปันมุมมองและข้อเสนอแนะของเขาว่าไต้หวันควรจัดตั้งทุนสํารองแห่งชาติของ bitcoin และทิศทางของการพัฒนาระบบกฎหมายสําหรับ cryptocurrencies หรือไม่ บทความนี้นําเสนอความคิดเชิงลึกของ Ge Rujun ในหัวข้อนี้อย่างเต็มที่ สมาชิกสภานิติบัญญัติ Dr Po Rujun Ge (ซ้าย) ประธานสมาคมพัฒนา Bitcoin และสกุลเงินเสมือน Lin Hongyu (ขวา) ไต้หวันควรพิจารณา Bitcoin เป็นส่วนหนึ่งของทุนสํารองแห่งชาติหรือไม่? ด้วยกฎระเบียบและสภาพแวดล้อมของไต้หวันคุณคิดว่าควรส่งเสริมสิ่งนี้อย่างไร? ในการตอบคําถามนี้ Ge Rujun ได้วิเคราะห์ข้อสงสัยเกี่ยวกับการรวม bitcoin ไว้ในทุนสํารองแห่งชาติเป็นครั้งแรก เขาเชื่อว่าการเก็บรักษาและการจัดการ bitcoin ในฐานะสินทรัพย์ดิจิทัลไม่ควรซับซ้อนเกินไปหรือปัญหาทางเทคนิคเกินจริง "หลายคนได้ยินเกี่ยวกับบิตคอยน์ว่าลึกลับและราวกับว่ามันยากที่จะเก็บรักษาไว้ แต่สําหรับประเทศหนึ่ง ๆ มันไม่แตกต่างจากเกณฑ์ทางเทคนิคในการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลหรือไฟล์ที่เป็นความลับมากนัก" เขาอธิบายเพิ่มเติมว่าแผนกรักษาความปลอดภัยข้อมูลของรัฐบาลสมัยใหม่คุ้นเคยกับการจัดการกับข้อมูลที่มีความละเอียดอ่อนสูงเช่นข้อมูลภาษีหรือความลับด้านกลาโหมแห่งชาติและการจัดการคีย์ส่วนตัวของ Bitcoin เป็นเพียงปัญหาด้านความปลอดภัยทางดิจิทัลที่คล้ายกันและไม่ใช่อุปสรรคที่ผ่านไม่ได้ในทางเทคนิค "หากรัฐบาลมีความสามารถในการปกป้องข้อมูลนี้ ก็น่าจะเป็นไปได้ทั้งหมดในการออกแบบระบบห้องเย็นที่ปลอดภัยเพื่อถือบิตคอยน์หรือจัดการสินทรัพย์ดิจิทัลที่เกี่ยวข้อง" จากนั้น Ge ก็หันมาให้ความสําคัญกับความกล้าหาญทางเทคโนโลยีของไต้หวันโดยเน้นย้ําถึงจุดแข็งของไต้หวันในด้านการเข้ารหัสและความปลอดภัยของข้อมูล "ทุกๆ ปี ทีมไต้หวันจะก้าวขึ้นมาเป็นอันดับต้น ๆ ในการแข่งขันสกุลเงินดิจิทัลระดับนานาชาติ การแข่งขันแฮ็กการเข้ารหัส และแม้แต่การแข่งขันแฮ็กหมวกขาว ซึ่งไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นการสะสมความสามารถและพลังงานทางเทคนิคในระยะยาวของไต้หวัน" เขากล่าวเขากล่าวว่าผู้เข้าร่วมการแข่งขันเหล่านี้มักมาจากมหาวิทยาลัยสถาบันวิจัยและสตาร์ทอัพของไต้หวันซึ่งแสดงให้เห็นว่าความสามารถในการวิจัยและพัฒนาของไต้หวันในเทคโนโลยีบล็อกเชนและการเข้ารหัสได้กลายเป็นการแข่งขันในระดับสากล นอกจากนี้เขายังอ้างถึงการเข้าซื้อกิจการ Cybavo บริษัท crypto ในท้องถิ่นของไต้หวันโดย Circle บริษัท ที่มีชื่อเสียงระดับนานาชาติเป็นตัวอย่างเพื่อสนับสนุนประเด็นนี้ต่อไป "ความจริงที่ว่าเทคโนโลยีของ Cybavo สามารถรับและซื้อกิจการโดย Circle ไม่เพียง แต่เป็นการยืนยันของ บริษัท เดียวในไต้หวันเท่านั้น แต่ยังเป็นการยอมรับระบบนิเวศทางเทคโนโลยีโดยรวมของไต้หวันอีกด้วย ความสามารถของเราได้กลายเป็นจุดเชื่อมโยงที่สําคัญในห่วงโซ่อุตสาหกรรมบล็อกเชนทั่วโลก" ในแง่ของบทบาทของอุตสาหกรรมการเงิน Ge Rujun เชื่อว่าสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมของไต้หวันยังมีโอกาสที่จะแสดงทักษะของพวกเขาในด้านสกุลเงินดิจิทัล "ธนาคารและบริษัทโฮลดิ้งทางการเงินของไต้หวันมีประสบการณ์หลายสิบปีในการจัดการสินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิม และหากความเชี่ยวชาญนี้สามารถแปลเป็นบริการดูแลและจัดการสกุลเงินดิจิทัลได้ ก็จะสร้าง 'ภูเขาป้องกันเหรียญ' ที่แข็งแกร่ง" เขากล่าวเขาอธิบายว่าแนวคิดของ "การป้องกันเหรียญ" หมายถึงระบบป้องกันที่ประกอบด้วยเทคโนโลยีและโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ทําให้สินทรัพย์ดิจิทัลของไต้หวันปลอดภัยและสามารถแข่งขันได้ เขาเสริมว่าทัศนคติของรัฐบาลที่มีต่อสกุลเงินดิจิทัลได้เปลี่ยนไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจากการระมัดระวังและสงสัยในอดีตไปจนถึงการเต็มใจที่จะสํารวจความเป็นไปได้ซึ่งเป็นแนวโน้มเชิงบวก ตัวอย่างเช่น FSC และธนาคารกลางได้เริ่มศึกษากรอบการกํากับดูแลสําหรับสินทรัพย์เสมือนซึ่งเป็นพื้นฐานนโยบายสําหรับการรวม bitcoin ไว้ในทุนสํารองแห่งชาติ Ge Rujun สรุปว่าไต้หวันมีเงื่อนไขในการใช้ bitcoin เป็นทุนสํารองแห่งชาติในแง่ของเทคโนโลยีความสามารถและโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินและความยากลําบากทางเทคนิคในการรักษาและจัดการ bitcoin ไม่ใช่ปัญหาและการส่งเสริมอุตสาหกรรมเป็นสิ่งจําเป็น เขาแนะนําว่ารัฐบาลควรสนับสนุนให้อุตสาหกรรมการเงินมีส่วนร่วมในการดูแลสกุลเงินดิจิทัลและบริการที่เป็นนวัตกรรมและกําหนดทิศทางนโยบายที่ชัดเจนเพื่อเพิ่มตําแหน่งของไต้หวันในตลาดสกุลเงินดิจิทัลทั่วโลก "นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาทางเทคนิค แต่ยังเป็นก้าวสําคัญในความสามารถของไต้หวันในการคว้าโอกาสทางการเงินในยุคใหม่" เกี่ยวกับปัญหาภาษีของ cryptocurrencies คุณคิดว่าการจ่ายภาษีเป็นประโยชน์หรือเสียเปรียบต่อการพัฒนาอุตสาหกรรมหรือไม่? ในประเด็นการเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลตําแหน่งของ Ge Rujun นั้นชัดเจนมาก: สาระสําคัญของการเก็บภาษีควรเป็นการส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมไม่ใช่แค่เพื่อเพิ่มรายได้ของรัฐบาล เขากล่าวว่า:" จุดประสงค์ของการจ่ายภาษีคืออะไร? แทนที่จะปล่อยให้รัฐบาลได้ชิ้นส่วนของอุตสาหกรรมใหม่ให้ภาษีเหล่านี้ตอบแทนสังคมปรับปรุงสภาพแวดล้อมความเป็นอยู่ของประชาชนและสนับสนุนการเติบโตในระยะยาวของอุตสาหกรรม" เขาเชื่อว่าหากรัฐบาลสามารถแสดงความเข้าใจเพียงพอเกี่ยวกับอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลและให้การสนับสนุนอย่างมากผ่านนโยบายต่างๆ เช่น การอุดหนุนการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยี การบ่มเพาะผู้มีความสามารถ หรือการสร้างช่องทางความร่วมมือระหว่างประเทศ "ผู้คนยินดีจ่ายภาษีเพราะพวกเขาเชื่อว่าเงินจะทําให้อุตสาหกรรมดีขึ้น" แต่ถ้ารัฐบาลต้องการควบคุมและไม่ต้องการที่จะพัฒนาแล้วทําไมอุตสาหกรรมควรจ่ายสําหรับมัน? มันเหมือนกับการบีบคอของคุณเองและไม่มีใครยอมรับตรรกะนี้" Ge Rujun พูดถึงทัศนคติซ้ํา ๆ ของเจ้าหน้าที่ในขั้นตอนต่าง ๆ ของตลาดสกุลเงินดิจิทัลโดยให้เหตุผลว่าจุดยืนนโยบายที่ไม่สอดคล้องกันนี้เป็นความกังวลที่ซ่อนอยู่สําหรับการพัฒนาอุตสาหกรรม "ในตลาดหมี รัฐบาลมักปฏิบัติต่อสกุลเงินดิจิทัลว่าไร้ค่า และแม้แต่ธนาคารกลางก็ออกบทความเตือนสาธารณชนว่าบิตคอยน์นั้นไร้ค่าและให้ความรู้สึกว่ามันเป็นเพียงฟองสบู่เก็งกําไร" แต่ในตลาดกระทิงเมื่อตลาดร้อนขึ้นหรือเมื่อคนอย่างทรัมป์เสนอให้ใช้ bitcoin เป็นทุนสํารองเชิงกลยุทธ์ในสหรัฐอเมริการัฐบาลก็เปลี่ยนทัศนคติคิดว่ามันมีคุณค่าและเริ่มพูดถึงการเก็บภาษี" เขาตั้งคําถามถึงตรรกะของตําแหน่งนี้: "หากรัฐบาลเชื่อว่า bitcoin นั้นไร้ค่าในตลาดหมีแล้วทําไมจึงควรเก็บภาษีในช่วงตลาดกระทิง" หากตลาดเปลี่ยนเป็นขาลงอีกครั้งรัฐบาลจะบอกว่าไม่มีภาษีอีกต่อไปหรือไม่? นโยบายตามอําเภอใจดังกล่าวจะทําให้ผู้คนและอุตสาหกรรมสับสนและยากที่จะสร้างความไว้วางใจในระยะยาว" เขายังเสนอแนะว่ารัฐบาลควรแสดงความมุ่งมั่นที่จะพัฒนาอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลอย่างแข็งขันก่อนที่จะหารือเกี่ยวกับภาษี ตัวอย่างเช่นรัฐบาลสามารถวางรากฐานสําหรับอุตสาหกรรมโดยการจัดตั้งหน่วยงานเฉพาะให้การลดหย่อนภาษีแก่สตาร์ทอัพหรือส่งเสริมให้สถาบันการเงินมีส่วนร่วมในการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน "การเก็บภาษีไม่ควรเป็นจุดสิ้นสุดในตัวเอง แต่เป็นวิธีการส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรม" Ge Rujun เน้นย้ําว่า "หากรัฐบาลไม่มีแผนสนับสนุนอุตสาหกรรมเพียงพอและขาดความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในสาขานี้เขาเชื่อว่าไต้หวันควรเรียนรู้จากประสบการณ์ของประเทศอื่น ๆ เช่นสิงคโปร์หรือสวิตเซอร์แลนด์ซึ่งประสบความสําเร็จในการดึงดูด บริษัท สกุลเงินดิจิทัลระดับโลกโดยใช้ทัศนคติที่ยืดหยุ่นและเป็นมืออาชีพในด้านภาษีและกฎระเบียบ ในฐานะสมาชิกสภานิติบัญญัติคุณคิดอย่างไรกับการผลักดันกฎหมายสกุลเงินดิจิทัล? มีกรอบหรือร่างกฎหมายเฉพาะที่ต้องเตรียมหรือไม่? ในการตอบคําถามนี้ Ge Rujun ได้อธิบายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมายเป็นครั้งแรกโดยเน้นย้ําถึงความสําคัญของการประสานงานระหว่างสภานิติบัญญัติหยวนและหน่วยบริหาร "บทบาทของฝ่ายนิติบัญญัติคือการออกกฎหมายและกํากับดูแลรัฐบาล แต่ประสิทธิภาพสูงสุดของร่างกฎหมายใด ๆ ขึ้นอยู่กับความสามารถของฝ่ายบริหารในการดําเนินการ" เขากล่าว หากเราผลักดันกฎหมายสกุลเงินดิจิทัลเพียงฝ่ายเดียว แม้ว่า...
ดร. Po Ge Rujun: ไต้หวันมีทุนสํารอง Bitcoin พร้อมแล้ว! กฎหมาย Cryptocurrency "มันจะดีกว่าที่จะไม่ดีกว่าไม่"
ในการให้สัมภาษณ์สื่อในงาน 2025 2nd Innovation and Derivatives Supervision Strategy Forum เมื่อวันที่ 13 ดร. Ge Rujun สมาชิกสภานิติบัญญัติด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้แสดงความคิดเห็นโดยละเอียดว่าไต้หวันเหมาะสมกับการสํารอง bitcoin และการพัฒนากฎหมาย crypto ที่ร้อนแรงหรือไม่ (เรื่องย่อ: Bitcoin National Reserve Discusses Taiwan, 2025 Second Innovation and Derivatives Supervision Strategy Forum Successfully Concluded) (Background supplement: Former Executive President Chen Chong: Taiwan's "no virtual asset special law" only relies on the self-discipline of VASP operators to make big things!) ด้วยข้อเสนอของทรัมป์ในการเพิ่ม bitcoin ให้กับทุนสํารองแห่งชาติทัศนคติและนโยบายของรัฐบาลต่างๆที่มีต่อสินทรัพย์ดิจิทัลได้จุดประกายการอภิปรายอย่างดุเดือดในประชาคมระหว่างประเทศ ในไต้หวันศักยภาพในการพัฒนาของ cryptocurrencies และการพัฒนากฎระเบียบที่เกี่ยวข้องได้กลายเป็นจุดสนใจของหัวข้อเมื่อวานนี้ (13) ที่ "2025 2nd Innovation and Derivatives Supervision Strategy Forum" ซึ่งจัดโดย Bitcoin และ Virtual Assets Development Association ผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องกับ crypto จากทุกสาขาอาชีพรวมตัวกัน สมาชิกสภานิติบัญญัติชาวไต้หวัน Dr. Ge Rujun (Dr. Bao) เป็นหนึ่งในนั้นและในการให้สัมภาษณ์กับสื่อเขาได้แบ่งปันมุมมองและข้อเสนอแนะของเขาว่าไต้หวันควรจัดตั้งทุนสํารองแห่งชาติของ bitcoin และทิศทางของการพัฒนาระบบกฎหมายสําหรับ cryptocurrencies หรือไม่ บทความนี้นําเสนอความคิดเชิงลึกของ Ge Rujun ในหัวข้อนี้อย่างเต็มที่ สมาชิกสภานิติบัญญัติ Dr Po Rujun Ge (ซ้าย) ประธานสมาคมพัฒนา Bitcoin และสกุลเงินเสมือน Lin Hongyu (ขวา) ไต้หวันควรพิจารณา Bitcoin เป็นส่วนหนึ่งของทุนสํารองแห่งชาติหรือไม่? ด้วยกฎระเบียบและสภาพแวดล้อมของไต้หวันคุณคิดว่าควรส่งเสริมสิ่งนี้อย่างไร? ในการตอบคําถามนี้ Ge Rujun ได้วิเคราะห์ข้อสงสัยเกี่ยวกับการรวม bitcoin ไว้ในทุนสํารองแห่งชาติเป็นครั้งแรก เขาเชื่อว่าการเก็บรักษาและการจัดการ bitcoin ในฐานะสินทรัพย์ดิจิทัลไม่ควรซับซ้อนเกินไปหรือปัญหาทางเทคนิคเกินจริง "หลายคนได้ยินเกี่ยวกับบิตคอยน์ว่าลึกลับและราวกับว่ามันยากที่จะเก็บรักษาไว้ แต่สําหรับประเทศหนึ่ง ๆ มันไม่แตกต่างจากเกณฑ์ทางเทคนิคในการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลหรือไฟล์ที่เป็นความลับมากนัก" เขาอธิบายเพิ่มเติมว่าแผนกรักษาความปลอดภัยข้อมูลของรัฐบาลสมัยใหม่คุ้นเคยกับการจัดการกับข้อมูลที่มีความละเอียดอ่อนสูงเช่นข้อมูลภาษีหรือความลับด้านกลาโหมแห่งชาติและการจัดการคีย์ส่วนตัวของ Bitcoin เป็นเพียงปัญหาด้านความปลอดภัยทางดิจิทัลที่คล้ายกันและไม่ใช่อุปสรรคที่ผ่านไม่ได้ในทางเทคนิค "หากรัฐบาลมีความสามารถในการปกป้องข้อมูลนี้ ก็น่าจะเป็นไปได้ทั้งหมดในการออกแบบระบบห้องเย็นที่ปลอดภัยเพื่อถือบิตคอยน์หรือจัดการสินทรัพย์ดิจิทัลที่เกี่ยวข้อง" จากนั้น Ge ก็หันมาให้ความสําคัญกับความกล้าหาญทางเทคโนโลยีของไต้หวันโดยเน้นย้ําถึงจุดแข็งของไต้หวันในด้านการเข้ารหัสและความปลอดภัยของข้อมูล "ทุกๆ ปี ทีมไต้หวันจะก้าวขึ้นมาเป็นอันดับต้น ๆ ในการแข่งขันสกุลเงินดิจิทัลระดับนานาชาติ การแข่งขันแฮ็กการเข้ารหัส และแม้แต่การแข่งขันแฮ็กหมวกขาว ซึ่งไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นการสะสมความสามารถและพลังงานทางเทคนิคในระยะยาวของไต้หวัน" เขากล่าวเขากล่าวว่าผู้เข้าร่วมการแข่งขันเหล่านี้มักมาจากมหาวิทยาลัยสถาบันวิจัยและสตาร์ทอัพของไต้หวันซึ่งแสดงให้เห็นว่าความสามารถในการวิจัยและพัฒนาของไต้หวันในเทคโนโลยีบล็อกเชนและการเข้ารหัสได้กลายเป็นการแข่งขันในระดับสากล นอกจากนี้เขายังอ้างถึงการเข้าซื้อกิจการ Cybavo บริษัท crypto ในท้องถิ่นของไต้หวันโดย Circle บริษัท ที่มีชื่อเสียงระดับนานาชาติเป็นตัวอย่างเพื่อสนับสนุนประเด็นนี้ต่อไป "ความจริงที่ว่าเทคโนโลยีของ Cybavo สามารถรับและซื้อกิจการโดย Circle ไม่เพียง แต่เป็นการยืนยันของ บริษัท เดียวในไต้หวันเท่านั้น แต่ยังเป็นการยอมรับระบบนิเวศทางเทคโนโลยีโดยรวมของไต้หวันอีกด้วย ความสามารถของเราได้กลายเป็นจุดเชื่อมโยงที่สําคัญในห่วงโซ่อุตสาหกรรมบล็อกเชนทั่วโลก" ในแง่ของบทบาทของอุตสาหกรรมการเงิน Ge Rujun เชื่อว่าสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมของไต้หวันยังมีโอกาสที่จะแสดงทักษะของพวกเขาในด้านสกุลเงินดิจิทัล "ธนาคารและบริษัทโฮลดิ้งทางการเงินของไต้หวันมีประสบการณ์หลายสิบปีในการจัดการสินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิม และหากความเชี่ยวชาญนี้สามารถแปลเป็นบริการดูแลและจัดการสกุลเงินดิจิทัลได้ ก็จะสร้าง 'ภูเขาป้องกันเหรียญ' ที่แข็งแกร่ง" เขากล่าวเขาอธิบายว่าแนวคิดของ "การป้องกันเหรียญ" หมายถึงระบบป้องกันที่ประกอบด้วยเทคโนโลยีและโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ทําให้สินทรัพย์ดิจิทัลของไต้หวันปลอดภัยและสามารถแข่งขันได้ เขาเสริมว่าทัศนคติของรัฐบาลที่มีต่อสกุลเงินดิจิทัลได้เปลี่ยนไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจากการระมัดระวังและสงสัยในอดีตไปจนถึงการเต็มใจที่จะสํารวจความเป็นไปได้ซึ่งเป็นแนวโน้มเชิงบวก ตัวอย่างเช่น FSC และธนาคารกลางได้เริ่มศึกษากรอบการกํากับดูแลสําหรับสินทรัพย์เสมือนซึ่งเป็นพื้นฐานนโยบายสําหรับการรวม bitcoin ไว้ในทุนสํารองแห่งชาติ Ge Rujun สรุปว่าไต้หวันมีเงื่อนไขในการใช้ bitcoin เป็นทุนสํารองแห่งชาติในแง่ของเทคโนโลยีความสามารถและโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินและความยากลําบากทางเทคนิคในการรักษาและจัดการ bitcoin ไม่ใช่ปัญหาและการส่งเสริมอุตสาหกรรมเป็นสิ่งจําเป็น เขาแนะนําว่ารัฐบาลควรสนับสนุนให้อุตสาหกรรมการเงินมีส่วนร่วมในการดูแลสกุลเงินดิจิทัลและบริการที่เป็นนวัตกรรมและกําหนดทิศทางนโยบายที่ชัดเจนเพื่อเพิ่มตําแหน่งของไต้หวันในตลาดสกุลเงินดิจิทัลทั่วโลก "นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาทางเทคนิค แต่ยังเป็นก้าวสําคัญในความสามารถของไต้หวันในการคว้าโอกาสทางการเงินในยุคใหม่" เกี่ยวกับปัญหาภาษีของ cryptocurrencies คุณคิดว่าการจ่ายภาษีเป็นประโยชน์หรือเสียเปรียบต่อการพัฒนาอุตสาหกรรมหรือไม่? ในประเด็นการเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลตําแหน่งของ Ge Rujun นั้นชัดเจนมาก: สาระสําคัญของการเก็บภาษีควรเป็นการส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมไม่ใช่แค่เพื่อเพิ่มรายได้ของรัฐบาล เขากล่าวว่า:" จุดประสงค์ของการจ่ายภาษีคืออะไร? แทนที่จะปล่อยให้รัฐบาลได้ชิ้นส่วนของอุตสาหกรรมใหม่ให้ภาษีเหล่านี้ตอบแทนสังคมปรับปรุงสภาพแวดล้อมความเป็นอยู่ของประชาชนและสนับสนุนการเติบโตในระยะยาวของอุตสาหกรรม" เขาเชื่อว่าหากรัฐบาลสามารถแสดงความเข้าใจเพียงพอเกี่ยวกับอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลและให้การสนับสนุนอย่างมากผ่านนโยบายต่างๆ เช่น การอุดหนุนการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยี การบ่มเพาะผู้มีความสามารถ หรือการสร้างช่องทางความร่วมมือระหว่างประเทศ "ผู้คนยินดีจ่ายภาษีเพราะพวกเขาเชื่อว่าเงินจะทําให้อุตสาหกรรมดีขึ้น" แต่ถ้ารัฐบาลต้องการควบคุมและไม่ต้องการที่จะพัฒนาแล้วทําไมอุตสาหกรรมควรจ่ายสําหรับมัน? มันเหมือนกับการบีบคอของคุณเองและไม่มีใครยอมรับตรรกะนี้" Ge Rujun พูดถึงทัศนคติซ้ํา ๆ ของเจ้าหน้าที่ในขั้นตอนต่าง ๆ ของตลาดสกุลเงินดิจิทัลโดยให้เหตุผลว่าจุดยืนนโยบายที่ไม่สอดคล้องกันนี้เป็นความกังวลที่ซ่อนอยู่สําหรับการพัฒนาอุตสาหกรรม "ในตลาดหมี รัฐบาลมักปฏิบัติต่อสกุลเงินดิจิทัลว่าไร้ค่า และแม้แต่ธนาคารกลางก็ออกบทความเตือนสาธารณชนว่าบิตคอยน์นั้นไร้ค่าและให้ความรู้สึกว่ามันเป็นเพียงฟองสบู่เก็งกําไร" แต่ในตลาดกระทิงเมื่อตลาดร้อนขึ้นหรือเมื่อคนอย่างทรัมป์เสนอให้ใช้ bitcoin เป็นทุนสํารองเชิงกลยุทธ์ในสหรัฐอเมริการัฐบาลก็เปลี่ยนทัศนคติคิดว่ามันมีคุณค่าและเริ่มพูดถึงการเก็บภาษี" เขาตั้งคําถามถึงตรรกะของตําแหน่งนี้: "หากรัฐบาลเชื่อว่า bitcoin นั้นไร้ค่าในตลาดหมีแล้วทําไมจึงควรเก็บภาษีในช่วงตลาดกระทิง" หากตลาดเปลี่ยนเป็นขาลงอีกครั้งรัฐบาลจะบอกว่าไม่มีภาษีอีกต่อไปหรือไม่? นโยบายตามอําเภอใจดังกล่าวจะทําให้ผู้คนและอุตสาหกรรมสับสนและยากที่จะสร้างความไว้วางใจในระยะยาว" เขายังเสนอแนะว่ารัฐบาลควรแสดงความมุ่งมั่นที่จะพัฒนาอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลอย่างแข็งขันก่อนที่จะหารือเกี่ยวกับภาษี ตัวอย่างเช่นรัฐบาลสามารถวางรากฐานสําหรับอุตสาหกรรมโดยการจัดตั้งหน่วยงานเฉพาะให้การลดหย่อนภาษีแก่สตาร์ทอัพหรือส่งเสริมให้สถาบันการเงินมีส่วนร่วมในการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน "การเก็บภาษีไม่ควรเป็นจุดสิ้นสุดในตัวเอง แต่เป็นวิธีการส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรม" Ge Rujun เน้นย้ําว่า "หากรัฐบาลไม่มีแผนสนับสนุนอุตสาหกรรมเพียงพอและขาดความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในสาขานี้เขาเชื่อว่าไต้หวันควรเรียนรู้จากประสบการณ์ของประเทศอื่น ๆ เช่นสิงคโปร์หรือสวิตเซอร์แลนด์ซึ่งประสบความสําเร็จในการดึงดูด บริษัท สกุลเงินดิจิทัลระดับโลกโดยใช้ทัศนคติที่ยืดหยุ่นและเป็นมืออาชีพในด้านภาษีและกฎระเบียบ ในฐานะสมาชิกสภานิติบัญญัติคุณคิดอย่างไรกับการผลักดันกฎหมายสกุลเงินดิจิทัล? มีกรอบหรือร่างกฎหมายเฉพาะที่ต้องเตรียมหรือไม่? ในการตอบคําถามนี้ Ge Rujun ได้อธิบายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมายเป็นครั้งแรกโดยเน้นย้ําถึงความสําคัญของการประสานงานระหว่างสภานิติบัญญัติหยวนและหน่วยบริหาร "บทบาทของฝ่ายนิติบัญญัติคือการออกกฎหมายและกํากับดูแลรัฐบาล แต่ประสิทธิภาพสูงสุดของร่างกฎหมายใด ๆ ขึ้นอยู่กับความสามารถของฝ่ายบริหารในการดําเนินการ" เขากล่าว หากเราผลักดันกฎหมายสกุลเงินดิจิทัลเพียงฝ่ายเดียว แม้ว่า...