อย่างไรก็ตามดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในบทความล่าสุดของฉันที่วิเคราะห์ manus ตัวแทน web3 AI ขาดการขับเคลื่อนนวัตกรรมที่คล้ายกับตัวแทน web2 AI มาโดยตลอดและตัวแทน AI จํานวนมากได้หมกมุ่นอยู่กับวิสัยทัศน์ที่ไม่มีตัวตนและยังคงล้มเหลวในการลงจอดส่งผลให้เกิดความหงุดหงิดในความคาดหวังของตลาดสําหรับตัวแทน web3 AI
Ryzome จะเป็นเลเยอร์ที่ทํางานร่วมกันได้สําหรับการทํางานร่วมกันของเจ้าหน้าที่หลาย AI ในอนาคตหรือไม่?
ผู้เขียนหัวข้อ : Haotian
ในฐานะที่เป็นแกนหลักที่แข็งแกร่งสุดท้ายของคลื่นลูกสุดท้ายของตัวแทน AI แบบ on-chain ไม่น่าเชื่อว่าได้เร่งการลดลงหลังจากออก "บวก" ครั้งใหญ่สําหรับ V1 อย่างไรก็ตามในตลาดที่เปราะบางของ Crypto ที่ต้องการการกระตุ้นเชิงบวกจากภายนอกการวางแผนพิมพ์เขียวที่คล้ายกัน" ดี" ดูเหมือนจะไม่เพียงพอ แต่จะถูกตีความว่าลดลงน้อยกว่าที่คาดไว้หรือไม่? อย่างไรก็ตามให้ฉันบอกคุณว่าฉันคิดอย่างไรหลังจากอ่าน arc V1 litepaper:
อย่างไรก็ตามดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในบทความล่าสุดของฉันที่วิเคราะห์ manus ตัวแทน web3 AI ขาดการขับเคลื่อนนวัตกรรมที่คล้ายกับตัวแทน web2 AI มาโดยตลอดและตัวแทน AI จํานวนมากได้หมกมุ่นอยู่กับวิสัยทัศน์ที่ไม่มีตัวตนและยังคงล้มเหลวในการลงจอดส่งผลให้เกิดความหงุดหงิดในความคาดหวังของตลาดสําหรับตัวแทน web3 AI
ดังนั้นไม่เพียง แต่อาร์คเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมูลค่าตลาดของตัวแทน AI แบบ on-chain โดยรวมที่ลดลงเมื่อเร็ว ๆ นี้และจําเป็นต้องมีความหวังใหม่อย่างเร่งด่วนในห่วงโซ่ ดังนั้นฉันไม่คิดว่าปัญหาของ ARC นั้นใหญ่ แต่ในขั้นตอนนี้มันค่อนข้างยากสําหรับโครงการเดียวที่จะทะลุผ่านแนวโน้มขาลงของแทร็กโดยรวม
สถาปัตยกรรมการออกแบบโดยรวมของ Ryzome เป็นไปตามแนวคิดของเลเยอร์โปรโตคอลที่ทํางานร่วมกันได้ใน web3 ซึ่งเทียบเท่ากับการสร้างสถาปัตยกรรมหลายสายบล็อกเชนที่คล้ายกับ Cosmos และ Ryzome เป็นโปรโตคอลการทํางานร่วมกันของห่วงโซ่รีเลย์ IBC เพื่อให้เกิดการทํางานร่วมกันของบล็อกเชนที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงไม่มีอะไรผิดปกติกับ Ryzome ที่บอกว่าเป้าหมายของเขาคือการเชื่อมต่อ web2 AI Agent และ web3 AI Agent
ในสถาปัตยกรรมเทคโนโลยีหลักของ Ryzome มี Anthropic Model Context Protocol (MCP) ซึ่งเทียบเท่ากับนักแปลในสาขา AI และเมื่อเทียบกับสถาปัตยกรรม Cosmos จะเทียบเท่ากับชุดฟังก์ชันบริดจ์ webAssembly (WASM) ซึ่งสามารถเปิดใช้งานตัวแทนที่ใช้บริการอินเทอร์เฟซ API ที่แตกต่างกันเพื่อให้เกิดการทํางานร่วมกัน
ตามเอกสารไวท์เปเปอร์สิ่งนี้คล้ายกับ AI HTTP ซึ่งช่วยให้ตัวแทน AI ที่ทํางานบน Nation, Slack และ Google Calendar สามารถเชื่อมต่อกับระบบ Ryzome ได้อย่างราบรื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวแทน AI จํานวนมากใน web2 นั้นเป็น "ไซโลข้อมูล" เนื่องจากผลกระทบของสถาปัตยกรรมเซิร์ฟเวอร์แบบรวมศูนย์ MCP "คอมไพเลอร์" ยังสามารถเชื่อมต่อข้อมูลระหว่างตัวแทน web2 AI สร้างอินเทอร์เฟซมาตรฐานแบบครบวงจรและภาษาการสื่อสารสําหรับพวกเขาและขจัดอุปสรรคในการทํางานร่วมกันข้ามแพลตฟอร์ม
โดยรวมแล้วยกเว้นคําจํากัดความของชื่อ "app store" เฟรมเวิร์กและการออกแบบแนวคิดอื่น ๆ ของ Ryzome นั้นค่อนข้างสอดคล้องกับแนวคิดของการสื่อสารแบบโต้ตอบแบบหลาย AI agent ในอนาคต แม้ว่าทุกคนจะวิพากษ์วิจารณ์ ARC เพียงเพราะถูแนวคิด แต่ก็ไม่เลวเลยที่จะสามารถถูสถาปัตยกรรมที่สมบูรณ์เช่นนี้ได้ภายในหนึ่งหรือสองวันหลังจากการเปิดตัวของ Manus ใช่ไหม?
ซึ่งหมายความว่าหากตัวแทน web2 ต้องการโต้ตอบซึ่งกันและกันพวกเขายังต้องใช้อาร์คเป็นเชื้อเพลิง หลังจากอ่านตัวแทนการดําเนินการต่อเนื่องหลายรูปแบบที่สร้างขึ้นโดย manus ทุกคนตระหนักว่าตัวแทนจะก้าวไปสู่ยุคของแอปพลิเคชันการทํางานร่วมกันขนาดใหญ่ในอนาคตอย่างแน่นอน ในบริบทนี้ arc ส่งชุดของมาตรฐานและกรอบสําหรับสิ่งจูงใจรูปแบบโทเค็นของตัวเองซึ่งจริงๆแล้วค่อนข้างสมเหตุสมผล
เหนือ
ฉันไม่ต้องการพูดถึงสาเหตุที่มูลค่ามากเกินไปไม่สามารถรองรับราคาในแนวโน้มขาลงครั้งใหญ่ได้ ในความเป็นจริงในระยะยาวจําเป็นต้องมีการทํางานร่วมกันระหว่าง web2 AI Agent และ web3 สิ่งที่จะสนับสนุนระบบนิเวศสําหรับการทําธุรกรรมหลังจากการทํางานร่วมกันของตัวแทนและแนวโน้มของ AI Agent จะดําเนินต่อไปในอนาคตหรือไม่ หากคุณเข้าใจสิ่งนี้แล้วดูการวิเคราะห์ข้างต้นอย่างเป็นกลางคุณสามารถเข้าใจสิ่งที่ฉันแสดงออก
ไม่มีใครสนใจเกี่ยวกับเทคโนโลยีและพื้นฐานการดําเนินงานและการบํารุงรักษาในช่วงที่ตลาดเพิ่มขึ้น Fomo เป็นที่เข้าใจได้ว่าในช่วงความตื่นตระหนกของตลาดตกหากเทคโนโลยีและพื้นฐานการดําเนินงานและการบํารุงรักษายังไร้ประโยชน์ให้ความมั่นใจเพียงเล็กน้อยแก่ผู้ที่เชื่อ!