การปกป้อง DeepSeek ไม่ใช่โดย 360 แต่เป็นโดยบิทคอยน์

robot
ดำเนินการเจนเนเรชั่นบทคัดย่อ

DeepSeekยังใช้งานได้ดีหรือไม่? เมื่อDeepSeekกลับมาจากการโจมตีDDOSที่เป็นที่นิยมบนอินเทอร์เน็ตทั้งหมด เราพบBTCในคำขออินเตอร์เฟซของDeepSeekหลังจากที่เราได้คืนชีวิต

ฟังข้าพูดช้า ๆ สักหน่อย

หนึ่ง ดีพซีค การ์ดระเบิด

DeepSeek กำลังถูกโจมตีด้วย DDOS ขนาดใหญ่ที่สุด

โดยล่าสุดมีการโจมตีแบบท่องเที่ยวพุ่งทะลุ 3.2Tbps ซึ่งเทียบเท่ากับการ"เข้าประตู"พร้อมกันของเครื่องมือล้านๆเครื่องต่อวินาที ทำให้บริการโมเดล R1 ที่เพิ่งเปิดตัวล้มเหลวเกือบ 1 วัน

DeepSeek รอดชีวิตมาได้ เครดิตของใคร?

!

มีคนบอกว่า มีการกรองการไหลที่หลากหลายมิติและระดับหลายระดับที่เกิดขึ้นร่วมกันโดยศูนย์รวมความปลอดภัยของอินเทอร์เน็ตรุ่นใหม่ 360 Security Brain, การควบคุมแบบเมฆของ Huawei, อัลกอริทึมการจัดการพลังคำนวณของ Alibaba Cloud, อัลกอริทึมการตรวจสอบสาธิตกล้องวงจรปิดของ Hikvision, กลุ่มเซิร์ฟเวอร์เกมของ Netease, สระน้ำสื่อสารเร่งด่วนของ DingTalk, อัลกอริทึมการจัดส่งสินค้าของ Cainiao Network, และสหพันธ์เจาะระบบของผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย

โปรดอย่าเชื่อตรรกะของนิยายแนวนี้ นอกจากโจว ฮง เยย์ยังคงไม่ยอมรับความผิดของเดีโพซีค อื่น ๆ ในอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์

ท่านสามารถเห็นว่า หลังจาก "การปฏิวัติดิจิทัล" นั้น จริง ๆ แล้วเป็นเพียงภาพยนตร์เรื่องหนึ่งของสงครามการรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย - ผู้โจมตีควบคุม "กองทหารซอมบี้" เพื่อเริ่มการร้อนเรียนเหมือนน้ำ ในขณะที่ผู้ป้องกันจะต้องหาทางออกในการเล่นเกมคำนวณและความชาญฉลาด

เป็นไปได้ที่จะยากนิดหน่อย

แต่สิ่งที่น่าสนใจคือคีย์เศรษฐกิจที่ลึกซึ้งของ DeepSeek ไม่ได้อยู่ในนวนิยายสุดมันส์ แต่อยู่ที่ BTC

ประการที่สองหลักฐานคือ ironclad

ตั้งแต่เริ่มต้นเพียงแค่อยากรู้,DeepSeek หลังจากกู้คืนข้อมูลแต่ละครั้งเริ่มหมุนมานานมาก,พัดลมของคอมพิวเตอร์ก็เริ่มทำงานเต็มที่,โดยสรุป,มันคล้ายกับการขุดบิทคอยน์ที่เรารู้จัก

จนกระทั่งฉันเปิด F12 และเห็นคำขอ DeepSeek ที่มี create_pow_challenge ฉันเข้าใจว่า DeepSeek กำลังต่อสู้กับการโจมตี DDOS โดยใช้กลไก PoW ของ BTC

จริงหรือ? ฉันจะถามเพื่อนร่วมงานของ DeepSeek

!

แน่นอนว่าใช้แล้ว และ OpenAI ก็ใช้

ดังนั้น ทำไมถึงเลือก BTC หรอ

สาม บิทคอยน์的启示

ความเป็นรากฐานของการโจมตี DDoS คือการจับจองระบบเป้าหมายด้วยคำขอที่ไม่ถูกต้องจำนวนมากจนกระทั่งระบบเป้าหมายไม่สามารถรับมือได้และปฏิเสธบริการ

วิธีการป้องกันแบบดั้งเดิมเช่นการล้างไฟล์ทิ้งเสีย、บล็อก IP สามารถบรรเทาอาการได้ แต่ยากที่จะรักษาอาการต้นเหตุ - ต้นทุนในการโจมตีต่ำ ต้นทุนในการป้องกันสูง เหมือนกับ "ใช้ตัวจ่ายน้ำดับไฟต่อต้านน้ำท่วม"

แต่DeepSeek's ยัง采用กระบวนการพิสูจน์ว่าผลงานของ BTC (PoW) รูปแบบใหม่ อย่างง่ายๆ คือผู้ใช้ที่ต้องการเรียกใช้บริการ AI จะต้องทำข้อสอบหนึ่งคำถาม (เช่นการขุดบิทคอยน์) ผู้ที่ทำข้อสอบสำเร็จจะได้รับ "ตั๋วเดินทาง" การออกแบบนี้จะทำให้ทุกคำขอต้องจ่ายค่ามากซึ่งเกิดจากความต้องการความจุและความต้องการจริง หากผู้โจมตีต้องการเริ่มโจมตีขนาดใหญ่ต้นทุนจะเพิ่มขึ้นอย่างเป็นกลุ่ม

ตรรกะข้างหลังของสิ่งนี้คืออะไร?

BTC ใช้ PoW เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของเครือข่าย: คนขุดเสียความสามารถในการแลกเปลี่ยนสิทธิ์ในการบันทึกบัญชี หากผู้โจมตีต้องการเปลี่ยนแปลงข้อมูลบนเชื่อมต่อ ต้องควบคุมกำลังการคำนวณของเครือข่ายทั้งหมดมากกว่า 51% ที่สูงกว่าค่าใช้จ่ายในการได้รับกำไรอย่างมาก DeepSeek ย้ายตรรกะนี้ไปสู่ด้านการควบคุมความเสี่ยง - หากผู้โจมตีต้องการปลอมแปลงคำขอในปริมาณมาก จะต้องสร้างความเสี่ยงในการคำนวณที่สูงเท่ากับผู้ใช้จริง และสำหรับผู้โจมตีนั้นจะไม่มีเป้าหมายทางเศรษฐกิจอย่างแน่นอน

นี่ยิ่งใหญ่มาก

สี่ หน้าอีกด้านของเหรียญ

การพยากรณ์ของ DeepSeek ได้เปิดเผยแนวโน้มหนึ่ง: ปรัชญาพื้นฐานของบล็อกเชนกำลังทำให้ความปลอดภัยของเครือข่ายเปลี่ยนแปลง การคิดเชิง"เศรษฐศาสตร์" ของ PoW เสนอแนวคิดใหม่ในการต่อสู้กับการโจมตีแบบกระจาย — ไม่ได้พึ่งพาเทคโนโลยีในการประจบ แต่เป็นผ่านการออกแบบกลไกให้ผู้โจมตี"สละการบุกรุก"

เช่นเดียวกับ BTC ที่ใช้การกระจายอำนาจในการต่อสู้กับการควบคุมทางการเงิน DeepSeek ใช้การแข่งขันกำลังคำนวณเพื่อต่อสู้กับการไหลของการเข้าชม น่าจะเป็นเรื่องที่น่าทึ่งของเทคโนโลยี: พื้นที่ที่ดูไม่เกี่ยวข้องกัน บางครั้งเก็บความลับของปัญหา

ท้ายที่สุดความปลอดภัยมีลักษณะที่ไม่ใช่การสร้างกำแพง แต่คือการทำให้ค่าทำลายสูงกว่ากำไร และความร่วมมือระหว่าง DeepSeek กับ BTC ในครั้งนี้ "การร่วมมือข้ามด้าน" อาจเป็นการอธิบายที่ดีที่สุดของตรรกะนี้

ขอให้คุณมี DeepSeek และ BTC

ดูต้นฉบับ
เนื้อหานี้มีสำหรับการอ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่การชักชวนหรือข้อเสนอ ไม่มีคำแนะนำด้านการลงทุน ภาษี หรือกฎหมาย ดูข้อจำกัดความรับผิดชอบสำหรับการเปิดเผยความเสี่ยงเพิ่มเติม
  • รางวัล
  • 6
  • แชร์
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น
  • ปักหมุด