เมื่อเร็ว ๆ นี้ Ripple ได้รับชัยชนะทางการเงินที่ชัดเจนในคดีหลักทรัพย์แบบกลุ่มโดยผู้พิพากษายกฟ้องคดีส่วนใหญ่ Gold Finance รายงาน แต่ผู้พิพากษายังสับสนในประเด็นที่ใหญ่กว่าโดยชี้ให้เห็นว่า XRP ของ Ripple อาจเป็นความปลอดภัยและดังนั้นจึงต้องมีกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นซึ่งตรงกันข้ามกับคําตัดสินที่มีชื่อเสียงของปีที่แล้ว การตัดสินของผู้พิพากษาสองคนขัดแย้งกัน - ผู้หนึ่งเรียก XRP ว่าเป็นหลักทรัพย์ ส่วนอีกคนกล่าวว่ามันไม่ได้เป็นอย่างมาก - นี่เป็นสัญญาณของปัญหาที่ใหญ่กว่า: อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐอเมริกาขาดความชัดเจนในเรื่องกฎหมายและการกำกับดูแล ยกเว้นว่า คงไม่มีคำสั่งที่ชัดเจนจากสภาผู้แทนราษฎรหรือศาลสูงสุดที่สามารถทำให้สินค้าเช่น Ripple เป็นที่สับสนมากขึ้นทนายควอนต์ของบริษัท Falcon, Rappaport และ Berkman ในนิวยอร์ก Moish Peltz อธิบายว่า "อย่างน้อยแล้วในเรื่องข้อกล่าวหาที่สามารถมีอยู่ คำถามเกี่ยวกับว่า XRP เป็นหลักทรัพย์หรือไม่ ยังไม่ได้ถูกแก้ไข"
การวิเคราะห์: ถึงแม้ Ripple จะชนะคดี แต่ว่า XRP จะได้รับการกำกับดูแลที่เข้มงวดมากขึ้นยังเป็นคำถามที่ไม่ทราบ
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Ripple ได้รับชัยชนะทางการเงินที่ชัดเจนในคดีหลักทรัพย์แบบกลุ่มโดยผู้พิพากษายกฟ้องคดีส่วนใหญ่ Gold Finance รายงาน แต่ผู้พิพากษายังสับสนในประเด็นที่ใหญ่กว่าโดยชี้ให้เห็นว่า XRP ของ Ripple อาจเป็นความปลอดภัยและดังนั้นจึงต้องมีกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นซึ่งตรงกันข้ามกับคําตัดสินที่มีชื่อเสียงของปีที่แล้ว การตัดสินของผู้พิพากษาสองคนขัดแย้งกัน - ผู้หนึ่งเรียก XRP ว่าเป็นหลักทรัพย์ ส่วนอีกคนกล่าวว่ามันไม่ได้เป็นอย่างมาก - นี่เป็นสัญญาณของปัญหาที่ใหญ่กว่า: อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐอเมริกาขาดความชัดเจนในเรื่องกฎหมายและการกำกับดูแล ยกเว้นว่า คงไม่มีคำสั่งที่ชัดเจนจากสภาผู้แทนราษฎรหรือศาลสูงสุดที่สามารถทำให้สินค้าเช่น Ripple เป็นที่สับสนมากขึ้น ทนายควอนต์ของบริษัท Falcon, Rappaport และ Berkman ในนิวยอร์ก Moish Peltz อธิบายว่า "อย่างน้อยแล้วในเรื่องข้อกล่าวหาที่สามารถมีอยู่ คำถามเกี่ยวกับว่า XRP เป็นหลักทรัพย์หรือไม่ ยังไม่ได้ถูกแก้ไข"