การถอดรหัสซีเควนเซอร์: กุญแจสำคัญในการรับประกันความถูกต้องของการทำธุรกรรม

Sequencer เป็นเทคโนโลยีหลักในด้านสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งใช้ในการจัดเรียงธุรกรรมและสร้างบล็อก ก่อนที่การบล็อกจะได้รับการยืนยัน ข้อมูลการยืนยันล่วงหน้าจะถูกส่งไปยังผู้ใช้

ความสำคัญของตัวแยกประเภทแบบกระจายอำนาจคือเมื่อปริมาณและสภาพคล่องมากขึ้นย้ายไปที่โซลูชันเลเยอร์สอง (L2) ตัวเรียงลำดับแบบรวมศูนย์อาจเรียกเก็บราคาตามอำเภอใจและใช้ประโยชน์จากการทำธุรกรรมของผู้ใช้ ดังนั้น การค้นหาโซลูชันการจัดเรียงแบบกระจายอำนาจจึงมีความสำคัญมาก

"ตัวคัดแยก" คืออะไร?

ตัวคัดแยกช่วยให้ L2 ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยการรวมธุรกรรมของผู้ใช้ L2 จำนวนมากนอกเครือข่ายและส่งเป็นธุรกรรมเดียวแบบรวมไปยังห่วงโซ่หลัก L1 ด้วยวิธีนี้ ต้นทุนของข้อผูกมัดนี้สามารถตัดจำหน่ายจากธุรกรรมของผู้ใช้ทั้งหมดในชุด ตัวคัดแยกยังสามารถบีบอัดคอลเลกชันเพื่อประหยัดต้นทุนความพร้อมใช้งานของข้อมูลเชนหลัก โดยรวมแล้ว มันเป็นองค์ประกอบสำคัญของ L2

อย่างไรก็ตาม ตัวเรียงลำดับสามารถควบคุมลำดับของธุรกรรมในคอลเลกชันได้ ตัวเรียงลำดับสามารถเลือกที่จะไม่รวมธุรกรรมของผู้ใช้ และตัวเรียงลำดับยังสามารถแยก MEV (อัตราผลตอบแทนสูงสุดที่รับได้) ในคอลเลกชันผ่านการจัดลำดับใหม่และวิธีการแยกการแทรกแบบมาตรฐาน พวกเขามีสิทธิพิเศษในการเข้าถึงเพื่อเขียนส่วนขยาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากผู้สั่งซื้อสามารถโต้ตอบกับสัญญาได้ จึงมีเพียงธุรกรรมที่ปราศจากข้อผิดพลาดเท่านั้นที่สามารถบังคับใช้ได้อย่างน่าเชื่อถือผ่านกลไกบนเครือข่าย และมีข้อบกพร่องที่อาจล้มเหลวเมื่อบังคับให้เรียงลำดับ

สิ่งนี้ทำให้ซีเควนเซอร์มีบทบาทกึ่งน่าเชื่อถือสำหรับผู้ใช้ที่ปรับขนาด ผู้สั่งซื้อสามารถชะลอการเข้าถึงของผู้ใช้และดึงมูลค่าจากธุรกรรมของผู้ใช้ การจำกัดพฤติกรรมของผู้สั่งเพิ่มเติมผ่านการกระจายอำนาจเป็นหัวข้อของการวิจัยเชิงรุก

โดยรวมแล้ว ซีเควนเซอร์มีบทบาทสำคัญใน OP;line L2 ช่วยปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้และลดต้นทุนการทำธุรกรรมสำหรับผู้ใช้โดยการรวมและส่งการรวบรวมธุรกรรม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากตัวเรียงลำดับมีอำนาจควบคุมการจัดเรียงธุรกรรมและการสกัดมูลค่า เราจึงจำเป็นต้องศึกษาวิธีจำกัดพฤติกรรมของตัวเรียงลำดับด้วยวิธีการกระจายอำนาจต่อไป เพื่อให้แน่ใจว่าผลประโยชน์ของผู้ใช้และความปลอดภัยของการขยายตัว

ความเสี่ยงของการรวมศูนย์ของตัวคัดแยก

ปัจจุบัน ตัวเรียงลำดับในการปรับสเกลในแง่ดียังคงมีปัญหาบางประการในแง่ของการกระจาย เนื่องจากผู้สั่งซื้อมักมีบทบาทในการรวมศูนย์ จึงมีความเสี่ยงในการรวมศูนย์ดังต่อไปนี้:

• การป้องกันการเซ็นเซอร์ที่อ่อนแอ: ไม่เหมือนกับจำนวนโหนดแบบกระจายบนเชนหลักที่แทบไม่มีจำกัด ผู้สั่งการแบบรวมศูนย์อาจไม่สามารถรับประกันได้ว่าธุรกรรมของผู้ใช้จะถูกรวมไว้ในเชน ผู้ประสานงานแบบรวมศูนย์ที่ควบคุมโดยนิติบุคคลอาจเลือกไม่รวมการทำธุรกรรมเฉพาะเนื่องจากข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ แม้ว่าจะมีกลไกอื่นๆ ในการแก้ปัญหาการเซ็นเซอร์ที่อ่อนแอของการปรับขนาดในแง่ดี (เช่น การบังคับออก ช่องทางหลบหนี การรวมรายการหรือการเพิ่มการเข้ารหัสเกณฑ์ เป็นต้น) เรายังคงต้องยอมรับสมมติฐานที่ว่าผู้สั่งการจากส่วนกลางมีแนวโน้มที่จะอ่อนแอ ความสามารถในการต่อต้านการเซ็นเซอร์
• ความมีชีวิตชีวาที่อ่อนแอ: ผู้สั่งซื้อแบบรวมศูนย์อาจไม่ได้รับการออกแบบให้จัดการกับการประมวลผลทางคอมพิวเตอร์และการสร้างการพิสูจน์ที่จำเป็นเพื่อให้ระบบทำงานตลอดเวลา การปรับขนาดมีการใช้งานน้อยลงเนื่องจากความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์หรือสแปมจำนวนมากจากตัวตรวจสอบความถูกต้องหรือบอท (เช่น Arbitrum Token Launch, Optimism Delay) RPC หรือการหยุดทำงานของผู้สั่งซื้อ *MEV; ประโยชน์: ผู้สั่งซื้อแบบรวมศูนย์ในปัจจุบันมักจะปฏิบัติตามกฎการสั่งซื้อธุรกรรมแบบมาก่อนได้ก่อน เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่แยกธุรกรรมของผู้ใช้ผ่านสิทธิ์ของโหนด ดังนั้น MEV, ความน่าเชื่อถือเพิ่มเติมจึงเป็นสิ่งจำเป็น หรือบริการการสั่งซื้อของบุคคลที่สามที่พวกเขาใช้ (เช่น Chainlink FSS) จะไม่ทำงานที่เป็นอันตราย

โซลูชันที่ใช้ร่วมกัน เอาท์ซอร์ส หรือที่ใช้ซีเควนเซอร์บางอย่างอาจสามารถแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้ แต่ยังเร็วเกินไปสำหรับโซลูชันดังกล่าว นอกจากนี้ โซลูชันผู้สั่งซื้อแบบกระจายจำนวนมาก (เช่น Proof of Authority, Leader Selection for Proof of Stake, MEV; Auctions และ Proof of Energy) ยังอยู่ในขั้นตอนการออกแบบแนวคิด

เค้าโครงของซีเควนเซอร์

Vitalik Buterin เสนอหลายวิธีในการสร้างตัวเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจ ซึ่งรวมถึงการประมูลแบบ sorter/block, การเลือกแบบสุ่มตาม "PoS" และการลงคะแนน "DPoS" เป็นต้น อย่างไรก็ตาม โซลูชันส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การพิจารณาว่าผู้เข้าร่วมคนใดมีสิทธิ์เสนอบล็อกถัดไปหรือลำดับของบล็อก โดยมักไม่สนใจกลไกการจัดลำดับ

PBS มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องผู้ยื่นข้อเสนอจากมูลค่าธุรกรรมสูงสุดแบบรวมศูนย์ (MEV) อำนวยความสะดวกในการแข่งขันของผู้สร้างบล็อก ปรับปรุงความเป็นส่วนตัวของผู้เสนอราคา และลบปัจจัยภายนอกเชิงลบ อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับโซลูชันชั้นหนึ่ง (L1) ตรงที่ PBS ของ L2 เผชิญกับความท้าทายต่างๆ เช่น ความเป็นส่วนตัว เวลาแฝง และครอสเชน MEV; วิธีหนึ่งในการจัดการข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวคือการใช้;Flashbots;'s;SUAVE;โปรโตคอล ในขณะที่การรวม;SUAVE;กับซีเควนเซอร์ที่ใช้ร่วมกันเป็นโซลูชันที่มีศักยภาพ;PBS;สำหรับ L2

สำหรับ;Aztec;PBS - "Prover-Builder-Separation" แทน "Proposer-Builder-Separation" ผู้เสนอ Aztec; ใช้ธุรกรรมที่รอดำเนินการจาก; mempool; เพื่อสร้างบล็อค ซึ่งรวมถึงการสั่งซื้อข้อผูกมัด รางวัลแก่ผู้พิสูจน์ และจำนวนของ "Aztec; เผา" ควรสังเกตว่าผู้เสนอของ Aztec มีบทบาทเป็นผู้สร้างและผู้เสนอ

Aztec; PBS แยกอำนาจของการสั่งซื้อธุรกรรม (ตัวสร้าง) และการรวมบล็อก (ตัวตรวจสอบความถูกต้อง) ซึ่งเป็นการแยกที่ป้องกันการผูกขาดของการสร้างบล็อก จากนั้นผู้เสนอจะรวบรวมคะแนนเสียงและสร้างบล็อกเรกคอร์ดที่ระบุการกระจายงานการตรวจสอบความถูกต้องระหว่างตัวตรวจสอบความถูกต้องหลายรายการสำหรับบล็อกหนึ่งๆ นี่เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้งานตรวจสอบความถูกต้องกระจายอำนาจ เนื่องจากการมีส่วนร่วมของผู้ตรวจสอบจะกลายเป็นตัวบ่งชี้ถึงการชนะบล็อก

นอกจากนี้ พวกเขาใช้ ;TARGET_PROVERS; count เพื่อเพิ่มต้นทุนให้กับผู้โจมตีเพื่อรักษากลไกการจัดการ อย่างไรก็ตาม ปัญหาอย่างหนึ่งของรูปแบบนี้คือผู้โจมตีสามารถหลีกเลี่ยงการถูกลงโทษได้หากพวกเขาอนุญาตให้รวมเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องและสร้างการพิสูจน์สำหรับบล็อกเพียงเศษเสี้ยวเล็กๆ โดยทิ้งส่วนใหญ่ไว้ที่เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องเพียงรายการเดียว

ตลอดกระบวนการ บล็อกที่เสนอหลายรายการจะได้รับการจัดอันดับผ่านขั้นตอนการลงคะแนน และบล็อกที่มีจำนวนการโหวตสูงสุดจะกลายเป็นหัวหน้าของห่วงโซ่ อย่างไรก็ตาม โหมดนี้อาจนำไปสู่การโจมตีแบบ "โศกเศร้า" ซึ่งผู้ตรวจสอบจะลงคะแนนให้บล็อกแต่ไม่ได้สร้างหลักฐาน Aztec ระงับสิ่งนี้โดยแนะนำกลไก "Slash" และ "Redundancy" นอกจากนี้ SUAVE สามารถทำหน้าที่เป็นผู้สร้าง Aztec ซึ่งให้การปกป้องความเป็นส่วนตัวและการจัดลำดับบล็อกแบบกระจายอำนาจ

มีโครงการอื่นๆ อีกสองสามโครงการที่สร้างตัวแยกประเภทที่ใช้ร่วมกัน ได้แก่:

Espresso, วางแผนที่จะใช้, EigenLayer, ของ, ETH, เดิมพันใหม่เป็นรูปแบบความปลอดภัย;

Astria ซีเควนซ์เซอร์ของมันแตกต่างจาก Espresso ตรงที่ไม่ทำธุรกรรม สร้างขึ้นใน PBS และสร้าง "Rollup" ที่ด้านบนของ Celestia และ Rollkit;

Radius ซึ่งผู้สั่งซื้อมุ่งเน้นไปที่การลดอันตรายผ่านธุรกรรมที่เข้ารหัส MEV ซึ่งรักษาชุดของผู้สั่งซื้อและสุ่มเลือกหนึ่งรายการในแต่ละยุค

เป้าหมายของโครงการเหล่านี้คือการปรับใช้ผู้สั่งซื้อแบบกระจายศูนย์ที่เพิ่มความแน่นอนและความปลอดภัยของการสั่งซื้อธุรกรรม และปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้

##สรุป

ด้วยการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและนวัตกรรมของเทคโนโลยีบล็อกเชน กลไกการทำงานของตัวเรียงลำดับแบบกระจายศูนย์จะยังคงพัฒนาและปรับปรุงต่อไป สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์การซื้อขายที่ปลอดภัย เชื่อถือได้และมีประสิทธิภาพมากขึ้น ในขณะเดียวกันก็ปกป้องพวกเขาจากการยักย้ายถ่ายเทและการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมโดยสถาบันส่วนกลาง

ในอนาคต เราคาดหวังได้ว่าจะได้เห็นโซลูชันและโครงการที่เป็นนวัตกรรมใหม่ๆ เกิดขึ้นเพื่อแก้ปัญหาความท้าทายในด้านซีเควนเซอร์ ด้วยความก้าวหน้าของเทคโนโลยี ปัญหาต่างๆ เช่น การปกป้องความเป็นส่วนตัว ความเร็วในการทำธุรกรรม และความเข้ากันได้ข้ามเครือข่ายจะได้รับการแก้ไขได้ดียิ่งขึ้น

การพัฒนาซีเควนเซอร์ที่ใช้ร่วมกันจะช่วยให้ "Rollups" ต่างๆ ทำงานร่วมกัน และให้ความสามารถในการจัดองค์ประกอบและความยืดหยุ่นเพื่อตอบสนองความต้องการของอุตสาหกรรม แอปพลิเคชัน และกรณีการใช้งานที่แตกต่างกัน ด้วยวุฒิภาวะที่ต่อเนื่องและการส่งเสริมตัวเรียงลำดับที่ใช้ร่วมกัน เราสามารถคาดการณ์การเกิดขึ้นของอำนาจอธิปไตยแบบกระจายอำนาจนับพัน โรลอัพ เพื่อให้ผู้ใช้มีทางเลือกมากขึ้นและบริการที่ดีขึ้น

โดยสรุป จากการวิจัยและนวัตกรรมอย่างต่อเนื่อง เรามีเหตุผลที่จะเชื่อว่าผู้สั่งซื้อแบบกระจายอำนาจในอนาคตจะเป็นองค์ประกอบสำคัญในการสร้างระบบนิเวศบล็อกเชนที่ปลอดภัย มีประสิทธิภาพ และยุติธรรม พวกเขาจะส่งเสริมความนิยมมากขึ้นและการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน นำเสนอประสบการณ์ทางการเงินและดิจิทัลที่เปิดกว้างและครอบคลุมมากขึ้นแก่ผู้ใช้ทั่วโลก