ชื่อเรื่องดั้งเดิม: "การวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างดอลลาร์ RWA กับ RWA อื่น ๆ จากสี่มุมมอง: จะสามารถจับโอกาส Alpha ใด ๆ ได้บ้าง?"
ผู้เขียนต้นฉบับ: ABC Alpha นักวิจัย
ในช่วงนี้ ตลาดสกุลเงินดิจิทัลยังคงซบเซา แต่ตลาดเริ่มพูดคุยกันถึง RWA (Real World Assets, สินทรัพย์ในโลกจริง)
มีความคิดเห็นว่า RWA เป็นตลาดที่มีมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ สาเหตุคือ: "USDT และ USDC เป็น RWA ดอลลาร์ที่ประสบความสำเร็จและมีอายุมากที่สุด มูลค่าตลาดใกล้เคียงกับ 3000 ล้านดอลลาร์ สินทรัพย์จำนวนมาก เช่น อสังหาริมทรัพย์ หุ้น และพันธบัตร ที่อยู่นอกเชนสามารถนำเข้ามาในเชนได้ นี่คือโอกาสที่ยิ่งใหญ่"
คำนี้ฟังดูมีเหตุผลในตอนแรก แต่เมื่อคิดให้ลึกลงไปกลับมีปัญหา RWA ไม่ใช่สิ่งที่เป็นเอกภาพ RWA ดอลลาร์สหรัฐกับ RWA อื่นนั้นแตกต่างกันอย่างมาก แม้แต่ไม่มีความสามารถในการเปรียบเทียบ RWA อื่น ๆ หากต้องการพัฒนาอย่างรวดเร็ว ในขณะที่เรียนรู้ RWA ดอลลาร์สหรัฐ ก็ยังจำเป็นต้องค้นหากรอบการพัฒนาที่เป็นของตัวเอง
ในฐานะนักลงทุน หากต้องการค้นหาโอกาส Alpha ในสนาม RWA ก่อนอื่นต้องทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่าง RWA ดอลลาร์สหรัฐและ RAW อื่น ๆ
ด้านล่างนี้ ABC Alpha จะวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างทั้งสองจากสี่มุมมอง เพื่อนำคุณไปสู่ความเข้าใจเกี่ยวกับสถานะและความท้าทายของ RWA ที่ไม่ใช่เงินตรา เพื่อที่จะค้นหาช่องทางในการดึง Alpha ในสนาม RWA.
USDT และ USDC เป็นการขยายดอลลาร์ในรูปแบบดิจิทัล ซึ่งบริการสำหรับการชำระเงินและการตั้งถิ่นฐานการค้าของตลาดสกุลเงินดิจิทัล การชำระเงินข้ามพรมแดน และความต้องการในการป้องกันความเสี่ยง สถานการณ์เหล่านี้มีความถี่สูงและเป็นความต้องการที่จำเป็น ตัวอย่างเช่น ในประเทศที่มีอัตราเงินเฟ้อสูง (เช่น อาร์เจนตินา, ตุรกี) สเตเบิลคอยน์ดอลลาร์กลายเป็นเครื่องมือในการป้องกันความมั่งคั่ง โดยมีความต้องการจากผู้ใช้อย่างมาก.
ในทางกลับกัน RWA อื่น ๆ เช่น การทำโทเค็นของอสังหาริมทรัพย์ มีวัตถุประสงค์หลักในการใช้บล็อกเชนเพื่อให้การระดมทุนทั่วโลกหรือเพิ่มสภาพคล่องของสินทรัพย์ ความต้องการประเภทนี้มีความถี่ต่ำและกลุ่มผู้ใช้มีจำนวนจำกัด นักเล่นในตลาดคริปโตมีแนวโน้มที่จะลงทุนในสินทรัพย์พื้นฐานเช่น BTC, ETH หรือ Meme coins มากกว่า สินทรัพย์ที่มีผลตอบแทนดีใน链下มีช่องทางการระดมทุนที่พัฒนาแล้ว ในขณะที่สินทรัพย์ที่มีผลตอบแทนต่ำจะมองหาการเข้าร่วมบล็อกเชนอย่างกระตือรือร้น ซึ่งจำกัดขนาดของตลาดต่อไป.
สรุป: ดอลลาร์สหรัฐ RWA เป็น "ผู้จัดหา" ที่ให้สภาพคล่องแก่ตลาดคริปโต ขณะที่ RWA อื่นๆ เป็น "ผู้ต้องการ" ที่มองหาสภาพคล่อง แม้ว่าชื่อจะเหมือนกัน แต่เนื้อหาก็แตกต่างกัน แล้วมี RWA ที่ไม่ใช่เงินอื่นใดบ้างที่สามารถให้สภาพคล่องแก่ตลาดคริปโตได้หรือไม่?
USDC ออกโดย Circle ที่มีการควบคุมและเงินสํารองได้รับการตรวจสอบอย่างสม่ําเสมอตามกฎระเบียบทางการเงินของสหรัฐอเมริกา แม้ว่า USDT จะเต็มไปด้วยการโต้เถียง แต่ก็ได้รับความไว้วางใจจากตลาดผ่านความร่วมมือเชิงลึกกับแพลตฟอร์มการซื้อขาย กฎระเบียบของ RWAs อื่น ๆ นั้นซับซ้อนกว่ามาก ตัวอย่างเช่นอสังหาริมทรัพย์แบบ on-chain เกี่ยวข้องกับการยืนยันความเป็นเจ้าของตามกฎหมายและปัญหาการพิจารณาคดีข้ามพรมแดนและปัจจุบันยังขาดมาตรฐานที่เป็นหนึ่งเดียวทําให้ยากที่จะขยายอย่างรวดเร็ว
หัวใจหลักของ RWA คือโทเค็นของเครดิต ดอลลาร์สหรัฐ RWA ยึดติดกับดอลลาร์สหรัฐซึ่งอยู่เบื้องหลังซึ่งเป็นเครดิตแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาและความไว้วางใจของผู้ใช้สูงมาก RWAs อื่น ๆ อาศัยความน่าเชื่อถือของผู้ออกสินทรัพย์นอกเครือข่ายเช่นโทเค็นอสังหาริมทรัพย์ซึ่งต้องใช้อํานาจในการพิสูจน์ความเป็นเจ้าของมิฉะนั้นผู้ใช้จะไม่กล้าเชื่อว่าโทเค็นแบบ on-chain สอดคล้องกับวัตถุทางกายภาพจริงๆ
สรุป: ฐานความเชื่อมั่นของ RWA ดอลลาร์สหรัฐไม่มีใครเทียบได้ โดย RWA อื่น ๆ ยากที่จะเข้าถึง ประเภท RWA ที่มีเกณฑ์การปฏิบัติตามที่ต่ำและสร้างความเชื่อมั่นได้ง่ายจึงควรให้ความสนใจในระยะสั้นเท่านั้น.
ตรรกะทางเทคนิคของ stablecoin ดอลลาร์สหรัฐมีความชัดเจน: การออกและการไถ่ถอนแบบ on-chain และเกณฑ์ต่ํา ดอลลาร์สหรัฐและกระทรวงการคลังสหรัฐเป็นสินทรัพย์มาตรฐานที่มีต้นทุนการตรวจสอบและติดตามต่ํา RWA อื่น ๆ เกี่ยวข้องกับแง่มุมที่ซับซ้อนเช่นการประเมินมูลค่าสินทรัพย์การกระจายเงินปันผลและการชําระบัญชีและต้องใช้ oracles เพื่อตรวจสอบข้อมูลนอกเครือข่ายแบบเรียลไทม์ กระบวนการแบบ on-chain ของสินทรัพย์ที่แตกต่างกัน (เช่นอสังหาริมทรัพย์) นั้นแตกต่างกันมากและการนํามาตรฐานและเทคโนโลยีการปฏิบัติตามข้อกําหนดมาใช้นั้นยากและการพัฒนานั้นช้าตามธรรมชาติ
สรุป: RWA ที่ไม่เป็นมาตรฐานต้องมีการปรับแต่งมาตรฐานสำหรับแต่ละประเภทสินทรัพย์ ซึ่งในระยะสั้นอาจไม่มีการ突破 แต่ RWA ที่สามารถทำมาตรฐานได้ง่าย เช่น ทองคำและพันธบัตร จะค่อนข้างง่ายกว่า
การเกิดขึ้นของ USDT มาจากความต้องการของผู้ใช้: การซื้อเหรียญด้วยสกุลเงิน fiat ถูกจำกัดด้วยการควบคุม และแพลตฟอร์มการซื้อขายได้เปิดตัวคู่การซื้อขาย USDT เพื่อแก้ปัญหา เมื่อมีการใช้งานเพิ่มมากขึ้น มันได้พัฒนาเป็นดอลลาร์ดิจิทัล และเข้ามาอยู่ใน DeFi และการชำระเงินข้ามพรมแดน นี่คือผลลัพธ์ของความต้องการตลาดที่เกิดจากล่างขึ้นบน.
ในขณะที่อสังหาริมทรัพย์ หุ้น และ RWA ส่วนใหญ่ถูกผลักดันโดยสถาบันใหญ่ ซึ่งเกิดจากความต้องการในการระดมทุนหรือสภาพคล่อง ถือเป็นรูปแบบจากบนลงล่าง ผู้ใช้ทั่วไปและผู้ประกอบการมีส่วนร่วมต่ำ.
สรุป: วิธีการพัฒนาจากล่างขึ้นบนก็เหมาะสมกับลักษณะของอุตสาหกรรม Crypto มากขึ้น โครงการ RWA ที่ให้ความสำคัญกับการพัฒนาชุมชนก็มีแนวโน้มที่จะได้รับผู้ใช้มากขึ้นด้วย.
ความสำเร็จของ RWA ดอลลาร์สหรัฐ เช่น USDT และ USDC ขึ้นอยู่กับความต้องการที่ชัดเจน, ความคล่องตัวสูง, ฐานความเชื่อที่มั่นคง, อุปสรรคด้านเทคโนโลยีต่ำ และการขับเคลื่อนจากตลาดแบบล่างสู่บน ขณะที่ RWA อื่น ๆ ถูกจำกัดด้วยปัญหาการระบุความเป็นเจ้าของ, ความไม่แน่นอนด้านการกำกับดูแล, ความซับซ้อนทางเทคนิค และการต่อต้านจากผลประโยชน์ดั้งเดิม ทำให้การพัฒนามีความยากลำบาก.
ในอนาคต หาก RWA อื่น ๆ ต้องการที่จะทำลายกรอบ ต้องพยายามในทิศทางต่อไปนี้อย่างน้อย:
1. ความร่วมมือด้านการกำกับดูแล: สนับสนุนการรับรองทางกฎหมายข้ามชาติในการเป็นเจ้าของสินทรัพย์บนบล็อกเชน.
2、กรอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบ: กำหนดมาตรฐานการแบ่งประเภทตามประเภทของสินทรัพย์ เพื่อเร่งกระบวนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ.
3、โครงสร้างพื้นฐาน: ปรับปรุง Oracle RWA, แพลตฟอร์มการออกและโปรโตคอลสภาพคล่องข้ามสาย.
ในฐานะนักลงทุน เราควรทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่าง RWA ดอลลาร์สหรัฐและ RWA อื่น ๆ และมองเห็นสถานการณ์การพัฒนาของ RWA ในปัจจุบัน
ก่อนอื่น ต้องให้ความสนใจกับการพัฒนาโครงสร้างการปฏิบัติตามกฎระเบียบ RWA ในสหรัฐอเมริกา พร้อมทั้งให้ความสนใจกับสินทรัพย์ RWA ที่สามารถมาตรฐานและโปร่งใสได้ (ทองคำ, ตราสารหนี้) และในขณะนี้ควรให้ความสำคัญกับโครงการประเภทโครงสร้างพื้นฐานในเส้นทาง RWA เช่น โอราเคิล RWA, แพลตฟอร์มการออก RWA, โปรโตคอลสภาพคล่อง RWA เป็นต้น
ลิงก์ต้นฉบับ
：
206k โพสต์
148k โพสต์
130k โพสต์
78k โพสต์
65k โพสต์
60k โพสต์
59k โพสต์
55k โพสต์
52k โพสต์
51k โพสต์
วิเคราะห์ความแตกต่างระหว่าง RWA ดอลลาร์สหรัฐกับ RWA อื่น ๆ จากสี่มุมมอง: เราสามารถจับโอกาส Alpha อะไรได้บ้าง?
ในช่วงนี้ ตลาดสกุลเงินดิจิทัลยังคงซบเซา แต่ตลาดเริ่มพูดคุยกันถึง RWA (Real World Assets, สินทรัพย์ในโลกจริง)
มีความคิดเห็นว่า RWA เป็นตลาดที่มีมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ สาเหตุคือ: "USDT และ USDC เป็น RWA ดอลลาร์ที่ประสบความสำเร็จและมีอายุมากที่สุด มูลค่าตลาดใกล้เคียงกับ 3000 ล้านดอลลาร์ สินทรัพย์จำนวนมาก เช่น อสังหาริมทรัพย์ หุ้น และพันธบัตร ที่อยู่นอกเชนสามารถนำเข้ามาในเชนได้ นี่คือโอกาสที่ยิ่งใหญ่"
คำนี้ฟังดูมีเหตุผลในตอนแรก แต่เมื่อคิดให้ลึกลงไปกลับมีปัญหา RWA ไม่ใช่สิ่งที่เป็นเอกภาพ RWA ดอลลาร์สหรัฐกับ RWA อื่นนั้นแตกต่างกันอย่างมาก แม้แต่ไม่มีความสามารถในการเปรียบเทียบ RWA อื่น ๆ หากต้องการพัฒนาอย่างรวดเร็ว ในขณะที่เรียนรู้ RWA ดอลลาร์สหรัฐ ก็ยังจำเป็นต้องค้นหากรอบการพัฒนาที่เป็นของตัวเอง
ในฐานะนักลงทุน หากต้องการค้นหาโอกาส Alpha ในสนาม RWA ก่อนอื่นต้องทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่าง RWA ดอลลาร์สหรัฐและ RAW อื่น ๆ
ด้านล่างนี้ ABC Alpha จะวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างทั้งสองจากสี่มุมมอง เพื่อนำคุณไปสู่ความเข้าใจเกี่ยวกับสถานะและความท้าทายของ RWA ที่ไม่ใช่เงินตรา เพื่อที่จะค้นหาช่องทางในการดึง Alpha ในสนาม RWA.
1. การใช้งาน: ความต้องการ RWA ดอลลาร์สหรัฐมีความชัดเจน ความต้องการ RWA ส่วนใหญ่ยังคงไม่ชัดเจน
USDT และ USDC เป็นการขยายดอลลาร์ในรูปแบบดิจิทัล ซึ่งบริการสำหรับการชำระเงินและการตั้งถิ่นฐานการค้าของตลาดสกุลเงินดิจิทัล การชำระเงินข้ามพรมแดน และความต้องการในการป้องกันความเสี่ยง สถานการณ์เหล่านี้มีความถี่สูงและเป็นความต้องการที่จำเป็น ตัวอย่างเช่น ในประเทศที่มีอัตราเงินเฟ้อสูง (เช่น อาร์เจนตินา, ตุรกี) สเตเบิลคอยน์ดอลลาร์กลายเป็นเครื่องมือในการป้องกันความมั่งคั่ง โดยมีความต้องการจากผู้ใช้อย่างมาก.
ในทางกลับกัน RWA อื่น ๆ เช่น การทำโทเค็นของอสังหาริมทรัพย์ มีวัตถุประสงค์หลักในการใช้บล็อกเชนเพื่อให้การระดมทุนทั่วโลกหรือเพิ่มสภาพคล่องของสินทรัพย์ ความต้องการประเภทนี้มีความถี่ต่ำและกลุ่มผู้ใช้มีจำนวนจำกัด นักเล่นในตลาดคริปโตมีแนวโน้มที่จะลงทุนในสินทรัพย์พื้นฐานเช่น BTC, ETH หรือ Meme coins มากกว่า สินทรัพย์ที่มีผลตอบแทนดีใน链下มีช่องทางการระดมทุนที่พัฒนาแล้ว ในขณะที่สินทรัพย์ที่มีผลตอบแทนต่ำจะมองหาการเข้าร่วมบล็อกเชนอย่างกระตือรือร้น ซึ่งจำกัดขนาดของตลาดต่อไป.
สรุป: ดอลลาร์สหรัฐ RWA เป็น "ผู้จัดหา" ที่ให้สภาพคล่องแก่ตลาดคริปโต ขณะที่ RWA อื่นๆ เป็น "ผู้ต้องการ" ที่มองหาสภาพคล่อง แม้ว่าชื่อจะเหมือนกัน แต่เนื้อหาก็แตกต่างกัน แล้วมี RWA ที่ไม่ใช่เงินอื่นใดบ้างที่สามารถให้สภาพคล่องแก่ตลาดคริปโตได้หรือไม่?
2. การปฏิบัติตามและความไว้วางใจ: ดอลลาร์ RWA ที่พัฒนาแล้ว, RWA อื่น ๆ ส่วนใหญ่ยังขาดแคลน
ความเข้ากันได้กับการกำกับดูแล
USDC ออกโดย Circle ที่มีการควบคุมและเงินสํารองได้รับการตรวจสอบอย่างสม่ําเสมอตามกฎระเบียบทางการเงินของสหรัฐอเมริกา แม้ว่า USDT จะเต็มไปด้วยการโต้เถียง แต่ก็ได้รับความไว้วางใจจากตลาดผ่านความร่วมมือเชิงลึกกับแพลตฟอร์มการซื้อขาย กฎระเบียบของ RWAs อื่น ๆ นั้นซับซ้อนกว่ามาก ตัวอย่างเช่นอสังหาริมทรัพย์แบบ on-chain เกี่ยวข้องกับการยืนยันความเป็นเจ้าของตามกฎหมายและปัญหาการพิจารณาคดีข้ามพรมแดนและปัจจุบันยังขาดมาตรฐานที่เป็นหนึ่งเดียวทําให้ยากที่จะขยายอย่างรวดเร็ว
ฐานความเชื่อมั่น
หัวใจหลักของ RWA คือโทเค็นของเครดิต ดอลลาร์สหรัฐ RWA ยึดติดกับดอลลาร์สหรัฐซึ่งอยู่เบื้องหลังซึ่งเป็นเครดิตแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาและความไว้วางใจของผู้ใช้สูงมาก RWAs อื่น ๆ อาศัยความน่าเชื่อถือของผู้ออกสินทรัพย์นอกเครือข่ายเช่นโทเค็นอสังหาริมทรัพย์ซึ่งต้องใช้อํานาจในการพิสูจน์ความเป็นเจ้าของมิฉะนั้นผู้ใช้จะไม่กล้าเชื่อว่าโทเค็นแบบ on-chain สอดคล้องกับวัตถุทางกายภาพจริงๆ
สรุป: ฐานความเชื่อมั่นของ RWA ดอลลาร์สหรัฐไม่มีใครเทียบได้ โดย RWA อื่น ๆ ยากที่จะเข้าถึง ประเภท RWA ที่มีเกณฑ์การปฏิบัติตามที่ต่ำและสร้างความเชื่อมั่นได้ง่ายจึงควรให้ความสนใจในระยะสั้นเท่านั้น.
3. การดำเนินการทางเทคนิค: ดอลลาร์ RWA ค่อนข้างง่าย, RWA อื่น ๆ ค่อนข้างซับซ้อน
ตรรกะทางเทคนิคของ stablecoin ดอลลาร์สหรัฐมีความชัดเจน: การออกและการไถ่ถอนแบบ on-chain และเกณฑ์ต่ํา ดอลลาร์สหรัฐและกระทรวงการคลังสหรัฐเป็นสินทรัพย์มาตรฐานที่มีต้นทุนการตรวจสอบและติดตามต่ํา RWA อื่น ๆ เกี่ยวข้องกับแง่มุมที่ซับซ้อนเช่นการประเมินมูลค่าสินทรัพย์การกระจายเงินปันผลและการชําระบัญชีและต้องใช้ oracles เพื่อตรวจสอบข้อมูลนอกเครือข่ายแบบเรียลไทม์ กระบวนการแบบ on-chain ของสินทรัพย์ที่แตกต่างกัน (เช่นอสังหาริมทรัพย์) นั้นแตกต่างกันมากและการนํามาตรฐานและเทคโนโลยีการปฏิบัติตามข้อกําหนดมาใช้นั้นยากและการพัฒนานั้นช้าตามธรรมชาติ
สรุป: RWA ที่ไม่เป็นมาตรฐานต้องมีการปรับแต่งมาตรฐานสำหรับแต่ละประเภทสินทรัพย์ ซึ่งในระยะสั้นอาจไม่มีการ突破 แต่ RWA ที่สามารถทำมาตรฐานได้ง่าย เช่น ทองคำและพันธบัตร จะค่อนข้างง่ายกว่า
4. วิธีการผลักดัน: ดอลลาร์ RWA จากล่างขึ้นบน, RWA อื่นๆ จากบนลงล่าง
การเกิดขึ้นของ USDT มาจากความต้องการของผู้ใช้: การซื้อเหรียญด้วยสกุลเงิน fiat ถูกจำกัดด้วยการควบคุม และแพลตฟอร์มการซื้อขายได้เปิดตัวคู่การซื้อขาย USDT เพื่อแก้ปัญหา เมื่อมีการใช้งานเพิ่มมากขึ้น มันได้พัฒนาเป็นดอลลาร์ดิจิทัล และเข้ามาอยู่ใน DeFi และการชำระเงินข้ามพรมแดน นี่คือผลลัพธ์ของความต้องการตลาดที่เกิดจากล่างขึ้นบน.
ในขณะที่อสังหาริมทรัพย์ หุ้น และ RWA ส่วนใหญ่ถูกผลักดันโดยสถาบันใหญ่ ซึ่งเกิดจากความต้องการในการระดมทุนหรือสภาพคล่อง ถือเป็นรูปแบบจากบนลงล่าง ผู้ใช้ทั่วไปและผู้ประกอบการมีส่วนร่วมต่ำ.
สรุป: วิธีการพัฒนาจากล่างขึ้นบนก็เหมาะสมกับลักษณะของอุตสาหกรรม Crypto มากขึ้น โครงการ RWA ที่ให้ความสำคัญกับการพัฒนาชุมชนก็มีแนวโน้มที่จะได้รับผู้ใช้มากขึ้นด้วย.
สรุปและการมองไปข้างหน้า
ความสำเร็จของ RWA ดอลลาร์สหรัฐ เช่น USDT และ USDC ขึ้นอยู่กับความต้องการที่ชัดเจน, ความคล่องตัวสูง, ฐานความเชื่อที่มั่นคง, อุปสรรคด้านเทคโนโลยีต่ำ และการขับเคลื่อนจากตลาดแบบล่างสู่บน ขณะที่ RWA อื่น ๆ ถูกจำกัดด้วยปัญหาการระบุความเป็นเจ้าของ, ความไม่แน่นอนด้านการกำกับดูแล, ความซับซ้อนทางเทคนิค และการต่อต้านจากผลประโยชน์ดั้งเดิม ทำให้การพัฒนามีความยากลำบาก.
ในอนาคต หาก RWA อื่น ๆ ต้องการที่จะทำลายกรอบ ต้องพยายามในทิศทางต่อไปนี้อย่างน้อย:
1. ความร่วมมือด้านการกำกับดูแล: สนับสนุนการรับรองทางกฎหมายข้ามชาติในการเป็นเจ้าของสินทรัพย์บนบล็อกเชน.
2、กรอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบ: กำหนดมาตรฐานการแบ่งประเภทตามประเภทของสินทรัพย์ เพื่อเร่งกระบวนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ.
3、โครงสร้างพื้นฐาน: ปรับปรุง Oracle RWA, แพลตฟอร์มการออกและโปรโตคอลสภาพคล่องข้ามสาย.
ในฐานะนักลงทุน เราควรทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่าง RWA ดอลลาร์สหรัฐและ RWA อื่น ๆ และมองเห็นสถานการณ์การพัฒนาของ RWA ในปัจจุบัน
ก่อนอื่น ต้องให้ความสนใจกับการพัฒนาโครงสร้างการปฏิบัติตามกฎระเบียบ RWA ในสหรัฐอเมริกา พร้อมทั้งให้ความสนใจกับสินทรัพย์ RWA ที่สามารถมาตรฐานและโปร่งใสได้ (ทองคำ, ตราสารหนี้) และในขณะนี้ควรให้ความสำคัญกับโครงการประเภทโครงสร้างพื้นฐานในเส้นทาง RWA เช่น โอราเคิล RWA, แพลตฟอร์มการออก RWA, โปรโตคอลสภาพคล่อง RWA เป็นต้น
ลิงก์ต้นฉบับ
：