ЕРЕВАН (CoinChapter.com) — Федеральная корпорация страхования депозитов США (FDIC) убирает репутационный риск как фактор в банковском надзоре. Это изменение последовало за решением Офиса контролера валюты (OCC), который ранее прекратил проверку банков на основе репутационного риска.
24 марта письмо исполняющего обязанности председателя FDIC Трэвиса Хилла к конгрессмену Дэну Мьюзеру подтвердило, что банковские регуляторы не должны использовать репутационные риски для оценки финансовых учреждений. В письме говорилось, что хотя репутация банка важна, большинство рисков для репутации возникает через существующие категории рисков, такие как кредитный риск и рыночный риск. Эти области уже охвачены банковским регулированием.
FDIC пересмотрела все ссылки на репутационный риск в своей политике и решила удалить этот термин из своей нормативной базы. Это решение сигнализирует о смене подхода агентства к управлению рисками для финансовых учреждений.
FDIC убирает репутационные риски из надзора за банками после призыва министра финансов. Источник: Politico Регуляторный сдвиг может повлиять на компании, работающие с цифровыми активами.
Федеральная резервная система определяет репутационный риск как потенциальный ущерб от негативной публичности, который может привести к потерям клиентов, судебным искам или снижению доходов. Многие крипто-компании столкнулись с трудностями в получении банковских услуг из-за воспринимаемых рисков в этой категории.
Руководство Федеральной резервной системы по юридическим и репутационным рискам в банковском надзоре. Источник: Веб-сайт Федеральной резервной системы
Письмо FDIC напрямую касалось цифровых активов. В нем говорилось, что агентство «закрыто для бизнеса» для финансовых учреждений, работающих с блокчейном и технологиями распределенного реестра. Документ указывает на то, что FDIC в настоящее время пересматривает свою позицию по политике цифровых активов, чтобы предложить банкам структурированный способ взаимодействия с криптовалютой и связанными финансовыми продуктами.
Устранение репутационных рисков может означать меньше ограничений для финансовых учреждений, работающих с цифровыми активами. Однако FDIC не обозначила никаких конкретных изменений в своем подходе к банкам, занимающимся криптовалютным бизнесом.
Конгресс оказал давление на FDIC, чтобы решить вопросы регулирования криптовалюты
Письмо является ответом на запрос, сделанный в феврале Мейзером и другими законодателями. Они призвали FDIC разъяснить регулирование цифровых активов. Кроме того, они призвали уменьшить барьеры, мешающие компаниям получать доступ к банковским услугам. Законодатели выразили обеспокоенность практиками дебанкинга, касающимися определенных отраслей.
Отрасли, классифицируемые как высокорисковые, изо всех сил пытаются установить отношения с банками из-за опасений по поводу соблюдения требований и правоприменения. Криптоиндустрия столкнулась с этой проблемой во время операции Chokepoint 2.0. Это привело к тому, что более 30 криптовалютных и технологических фирм потеряли доступ к банковским услугам после краха криптовалютных банков в 2023 году.
Решение FDIC устранить репутационные риски из своих рекомендаций может облегчить ограничения для бизнеса, ранее подвергавшегося воздействию политики дебанкинга. Однако агентство не предоставило подробностей о своем обновленном подходе к регулированию цифровых активов.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
FDIC убирает «репутационный риск» в банковских проверках
ЕРЕВАН (CoinChapter.com) — Федеральная корпорация страхования депозитов США (FDIC) убирает репутационный риск как фактор в банковском надзоре. Это изменение последовало за решением Офиса контролера валюты (OCC), который ранее прекратил проверку банков на основе репутационного риска.
24 марта письмо исполняющего обязанности председателя FDIC Трэвиса Хилла к конгрессмену Дэну Мьюзеру подтвердило, что банковские регуляторы не должны использовать репутационные риски для оценки финансовых учреждений. В письме говорилось, что хотя репутация банка важна, большинство рисков для репутации возникает через существующие категории рисков, такие как кредитный риск и рыночный риск. Эти области уже охвачены банковским регулированием.
FDIC пересмотрела все ссылки на репутационный риск в своей политике и решила удалить этот термин из своей нормативной базы. Это решение сигнализирует о смене подхода агентства к управлению рисками для финансовых учреждений.
FDIC убирает репутационные риски из надзора за банками после призыва министра финансов. Источник: Politico Регуляторный сдвиг может повлиять на компании, работающие с цифровыми активами.
Федеральная резервная система определяет репутационный риск как потенциальный ущерб от негативной публичности, который может привести к потерям клиентов, судебным искам или снижению доходов. Многие крипто-компании столкнулись с трудностями в получении банковских услуг из-за воспринимаемых рисков в этой категории.
Руководство Федеральной резервной системы по юридическим и репутационным рискам в банковском надзоре. Источник: Веб-сайт Федеральной резервной системы
Письмо FDIC напрямую касалось цифровых активов. В нем говорилось, что агентство «закрыто для бизнеса» для финансовых учреждений, работающих с блокчейном и технологиями распределенного реестра. Документ указывает на то, что FDIC в настоящее время пересматривает свою позицию по политике цифровых активов, чтобы предложить банкам структурированный способ взаимодействия с криптовалютой и связанными финансовыми продуктами.
Устранение репутационных рисков может означать меньше ограничений для финансовых учреждений, работающих с цифровыми активами. Однако FDIC не обозначила никаких конкретных изменений в своем подходе к банкам, занимающимся криптовалютным бизнесом.
Конгресс оказал давление на FDIC, чтобы решить вопросы регулирования криптовалюты
Письмо является ответом на запрос, сделанный в феврале Мейзером и другими законодателями. Они призвали FDIC разъяснить регулирование цифровых активов. Кроме того, они призвали уменьшить барьеры, мешающие компаниям получать доступ к банковским услугам. Законодатели выразили обеспокоенность практиками дебанкинга, касающимися определенных отраслей.
Отрасли, классифицируемые как высокорисковые, изо всех сил пытаются установить отношения с банками из-за опасений по поводу соблюдения требований и правоприменения. Криптоиндустрия столкнулась с этой проблемой во время операции Chokepoint 2.0. Это привело к тому, что более 30 криптовалютных и технологических фирм потеряли доступ к банковским услугам после краха криптовалютных банков в 2023 году.
Решение FDIC устранить репутационные риски из своих рекомендаций может облегчить ограничения для бизнеса, ранее подвергавшегося воздействию политики дебанкинга. Однако агентство не предоставило подробностей о своем обновленном подходе к регулированию цифровых активов.