Следующее сообщение является гостевым постом от Брендона Седо, начального участника Core DAO.
Сатоши не создавал Биткойн как универсальную сеть — мастера на все руки, но ни в чем не мастера. Биткойн сознательно жертвует скоростью и масштабируемостью ради децентрализации и безопасности. Но, вопреки популярным мифам, это не является препятствием для создания новых приложений на базе Биткойна.
Медлительность является силой Биткойна, а не его слабостью. И движение «Строительство на Биткойне» будет успешным только в том случае, если разработчики примут, унаследуют медленную архитектуру Биткойна, работая при этом стратегически «по краям».
Не пытайтесь изменить Биткойн
Медленность Биткойна имеет решающее значение для его модели безопасности и механизма подтверждения транзакций.
Вместо того чтобы полагаться на централизованные посредники, Биткойн достигает бездоверительной окончательности транзакций через консенсус Proof-of-Work (PoW), придавая приоритет безопасности над скоростью. Ресурсоемкий и времязатратный PoW предоставляет вычислительную гарантию, чтобы предотвратить злоумышленников от изменения истории транзакций Биткойна.
Таким образом, время подтверждения блока в 10 минут является одной из основных функций безопасности Биткойна, хотя и среди самых фундаментальных.
Короче время блока увеличит вероятность сиротских блоков и форков. В то время как медленные блоки обеспечивают распространение транзакций среди майнеров для подтверждения и согласия на самой длинной цепочке. Это уменьшает вероятность проверки неправильных транзакций и жестких форков.
Тем не менее, масштабируемость Биткойна всегда была предметом спора. Поэтому разработчики пытались улучшить пропускную способность Биткойна и сделать его дешевле в условиях высокой нагрузки на сеть.
Одно из таких предложений заключалось в увеличении размера блока, чтобы снизить комиссии за транзакции и позволить хранить больше данных в блоке. Сообщество выступило против этого, что было вполне оправдано, и это привело к так называемой Блоковой войне.
Хотя более крупные блоки Bitcoin могли бы обрабатывать больше транзакций в секунду (TPS), что сделало бы цепочку быстрее и более масштабируемой. Это серьезно влияет на децентрализацию и безопасность сети.
Более крупные блоки требуют больше вычислительных ресурсов, поэтому запуск полных узлов становится более дорогим. Это, в свою очередь, означает меньшее количество майнеров, обеспечивающих безопасность сети, что увеличивает риск централизации и консолидации в руках богатой элиты. Именно это и было призвано решить Bitcoin.
Урок: вы не изменяете Биткойн; Биткойн изменяет вас
Более высокая TPS не является правильным способом масштабирования Биткойна. На самом деле, ядру Биткойна не нужно масштабироваться вообще. Прошлые попытки потерпели неудачу, и будущие попытки также должны.
Это значит, что Биткойн просто ждет, чтобы стать устаревшим в качестве основополагающей сети для криптоинноваций? Вовсе нет
Разработчики должны прекратить попытки строить непосредственно на Bitcoin. Вместо этого им следует использовать безопасность и устойчивость сети, вызванные её медлительностью, и применять многослойный подход к строительству на Bitcoin.
Биткойн был, есть и будет медленным, безопасным ядром в иначе мимолетном и рискованном мире криптовалюты
Используйте медлительность, стройте «по краям»
Биткойн не был разработан для высокой программируемости, сложных смарт-контрактов, приложений с высокой пропускной способностью и других подобных эффектных концепций.
Его цель - обеспечить минимизированный доверие, устойчивую к цензуре и неизменную основу для надежных денег и безопасных финансовых транзакций. Тем не менее, Биткойн может очень хорошо поддерживать программируемые приложения.
Движение «Строить на Биткойне» показывает, что возможно расширить возможности Биткойна, сохраняя его безопасность и децентрализацию.
Улучшения, такие как Taproot, усовершенствовали функциональность Биткойна, а такие усовершенствования, как соглашения и мосты, продолжат делать это в будущем.
Однако самые трансформирующие изменения произойдут за пределами базового уровня.
Инновации на основе Биткойна будут происходить на границах, с решениями для масштабирования, такими как Layer-2s, Sidechains, Statechains, Rollups и рядом протоколов интероперабельности.
Создавая «по краям», разработчики Bitcoin могут добиться передовых инноваций и развивать экосистему, не нарушая ее основные принципы. Эти решения откроют совершенно новые варианты использования для сети и класса активов.
Это одновременно сделает Биткойн более удобным в качестве средства обмена и залогового актива, сохраняя при этом целостность Биткойна как самой безопасной финансовой сети.
В то время как другие цепочки добавляют функции, чтобы конкурировать за долю рынка, Биткойн подвергся строгому контролю при любых обновлениях. Сообщество воздерживалось от поспешных решений, чтобы сделать сеть быстрее, чтобы не скомпрометировать ее беспрецедентную безопасность.
Медлительность Биткойна — причина, по которой эта сеть будет существовать. Это заставляет разработчиков думать о долгосрочных решениях, которые укрепляют, а не ослабляют основу.
Разработчики не должны быть психологическими операциями, заставляющими их гнаться за мимолетными тенденциями или делать безрассудные компромиссы. Зачем им это, если у них есть такая прочная, безопасная и устойчивой основа для строительства?
Точно так же, как вы не копаете подвал здания, чтобы построить третий этаж выше, вы можете строить великие вещи на Bitcoin, не изменяя и не затрудняя его ядро. Это путь к действительно децентрализованным финансовым системам.
Прочные вещи – это то, что длится. Биткойн прочен, и приложения, построенные на этой экосистеме, тоже могут быть такими. Вопрос не в том, будет ли это, а в том, готовы ли разработчики принять правильный подход. Те, кто это сделает, будут доминировать в следующем десятилетии инноваций Биткойна. Это уже началось.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Биткойн медлительность — это функция, а не ошибка
Следующее сообщение является гостевым постом от Брендона Седо, начального участника Core DAO.
Сатоши не создавал Биткойн как универсальную сеть — мастера на все руки, но ни в чем не мастера. Биткойн сознательно жертвует скоростью и масштабируемостью ради децентрализации и безопасности. Но, вопреки популярным мифам, это не является препятствием для создания новых приложений на базе Биткойна.
Медлительность является силой Биткойна, а не его слабостью. И движение «Строительство на Биткойне» будет успешным только в том случае, если разработчики примут, унаследуют медленную архитектуру Биткойна, работая при этом стратегически «по краям».
Не пытайтесь изменить Биткойн
Медленность Биткойна имеет решающее значение для его модели безопасности и механизма подтверждения транзакций.
Вместо того чтобы полагаться на централизованные посредники, Биткойн достигает бездоверительной окончательности транзакций через консенсус Proof-of-Work (PoW), придавая приоритет безопасности над скоростью. Ресурсоемкий и времязатратный PoW предоставляет вычислительную гарантию, чтобы предотвратить злоумышленников от изменения истории транзакций Биткойна.
Таким образом, время подтверждения блока в 10 минут является одной из основных функций безопасности Биткойна, хотя и среди самых фундаментальных.
Короче время блока увеличит вероятность сиротских блоков и форков. В то время как медленные блоки обеспечивают распространение транзакций среди майнеров для подтверждения и согласия на самой длинной цепочке. Это уменьшает вероятность проверки неправильных транзакций и жестких форков.
Тем не менее, масштабируемость Биткойна всегда была предметом спора. Поэтому разработчики пытались улучшить пропускную способность Биткойна и сделать его дешевле в условиях высокой нагрузки на сеть.
Одно из таких предложений заключалось в увеличении размера блока, чтобы снизить комиссии за транзакции и позволить хранить больше данных в блоке. Сообщество выступило против этого, что было вполне оправдано, и это привело к так называемой Блоковой войне.
Хотя более крупные блоки Bitcoin могли бы обрабатывать больше транзакций в секунду (TPS), что сделало бы цепочку быстрее и более масштабируемой. Это серьезно влияет на децентрализацию и безопасность сети.
Более крупные блоки требуют больше вычислительных ресурсов, поэтому запуск полных узлов становится более дорогим. Это, в свою очередь, означает меньшее количество майнеров, обеспечивающих безопасность сети, что увеличивает риск централизации и консолидации в руках богатой элиты. Именно это и было призвано решить Bitcoin.
Урок: вы не изменяете Биткойн; Биткойн изменяет вас
Более высокая TPS не является правильным способом масштабирования Биткойна. На самом деле, ядру Биткойна не нужно масштабироваться вообще. Прошлые попытки потерпели неудачу, и будущие попытки также должны.
Это значит, что Биткойн просто ждет, чтобы стать устаревшим в качестве основополагающей сети для криптоинноваций? Вовсе нет
Разработчики должны прекратить попытки строить непосредственно на Bitcoin. Вместо этого им следует использовать безопасность и устойчивость сети, вызванные её медлительностью, и применять многослойный подход к строительству на Bitcoin.
Биткойн был, есть и будет медленным, безопасным ядром в иначе мимолетном и рискованном мире криптовалюты
Используйте медлительность, стройте «по краям»
Биткойн не был разработан для высокой программируемости, сложных смарт-контрактов, приложений с высокой пропускной способностью и других подобных эффектных концепций.
Его цель - обеспечить минимизированный доверие, устойчивую к цензуре и неизменную основу для надежных денег и безопасных финансовых транзакций. Тем не менее, Биткойн может очень хорошо поддерживать программируемые приложения.
Движение «Строить на Биткойне» показывает, что возможно расширить возможности Биткойна, сохраняя его безопасность и децентрализацию.
Улучшения, такие как Taproot, усовершенствовали функциональность Биткойна, а такие усовершенствования, как соглашения и мосты, продолжат делать это в будущем.
Однако самые трансформирующие изменения произойдут за пределами базового уровня.
Инновации на основе Биткойна будут происходить на границах, с решениями для масштабирования, такими как Layer-2s, Sidechains, Statechains, Rollups и рядом протоколов интероперабельности.
Создавая «по краям», разработчики Bitcoin могут добиться передовых инноваций и развивать экосистему, не нарушая ее основные принципы. Эти решения откроют совершенно новые варианты использования для сети и класса активов.
Это одновременно сделает Биткойн более удобным в качестве средства обмена и залогового актива, сохраняя при этом целостность Биткойна как самой безопасной финансовой сети.
В то время как другие цепочки добавляют функции, чтобы конкурировать за долю рынка, Биткойн подвергся строгому контролю при любых обновлениях. Сообщество воздерживалось от поспешных решений, чтобы сделать сеть быстрее, чтобы не скомпрометировать ее беспрецедентную безопасность.
Медлительность Биткойна — причина, по которой эта сеть будет существовать. Это заставляет разработчиков думать о долгосрочных решениях, которые укрепляют, а не ослабляют основу.
Разработчики не должны быть психологическими операциями, заставляющими их гнаться за мимолетными тенденциями или делать безрассудные компромиссы. Зачем им это, если у них есть такая прочная, безопасная и устойчивой основа для строительства?
Точно так же, как вы не копаете подвал здания, чтобы построить третий этаж выше, вы можете строить великие вещи на Bitcoin, не изменяя и не затрудняя его ядро. Это путь к действительно децентрализованным финансовым системам.
Прочные вещи – это то, что длится. Биткойн прочен, и приложения, построенные на этой экосистеме, тоже могут быть такими. Вопрос не в том, будет ли это, а в том, готовы ли разработчики принять правильный подход. Те, кто это сделает, будут доминировать в следующем десятилетии инноваций Биткойна. Это уже началось.
Упомянуто в этой статье