В интервью СМИ на 2-м Форуме по стратегии надзора за инновациями и деривативами 2025 года 13-го числа доктор Гэ Жуцзюнь, законодатель в области науки и технологий, подробно высказал свое мнение о том, подходит ли Тайвань для резервов биткоина и горячего развития криптозаконодательства. (Синопсис: Национальный резерв биткоина обсуждает Тайвань, успешно завершился второй форум по стратегии надзора за инновациями и деривативами в 2025 году) (Справочное дополнение: Бывший исполнительный президент Чэнь Чун: «Специальный закон Тайваня о запрете виртуальных активов» полагается только на самодисциплину операторов VASP, чтобы добиться больших успехов!) С предложением Трампа добавить биткоин в национальный резерв отношение и политика различных правительств в отношении цифровых активов также вызвали жаркие дискуссии в международном сообществе. На Тайване потенциал развития криптовалют и разработка соответствующих нормативных актов также оказались в центре внимания, вчера (13) на «2-м Форуме по стратегии надзора за инновациями и деривативами 2025 года», организованном Ассоциацией развития биткойнов и виртуальных активов, собрались эксперты, связанные с криптовалютами, из всех слоев общества. Среди них был и тайваньский законодатель доктор Гэ Жуцзюнь (Dr. Bao), который в интервью СМИ поделился своими взглядами и предложениями о том, стоит ли Тайваню создавать национальный резерв биткоина и направлении развития правовой системы для криптовалют. В этой статье полностью представлены глубокие размышления Гэ Жужуня на эту тему. Законодатель д-р По Жуцзюнь Гэ (слева), председатель Ассоциации развития биткоина и виртуальных валют Линь Хунъюй (справа) Должен ли Тайвань рассматривать биткоин как часть своих национальных резервов? Учитывая правила и окружающую среду Тайваня, как, по вашему мнению, этому следует способствовать? Отвечая на этот вопрос, Гэ Жуцзюнь сначала проанализировал сомнения по поводу включения биткоина в национальный резерв. Он считает, что сохранение и управление биткоином как цифровым активом не должно быть чрезмерно усложнено или его техническая сложность не должна быть преувеличена. «Многие люди слышат о биткоине как о чем-то загадочном и как будто его особенно трудно сохранить, но для страны он не сильно отличается от технического порога защиты личной информации или конфиденциальных файлов», — сказал он. Далее он объяснил, что отделы информационной безопасности современных правительств уже давно привыкли иметь дело с очень чувствительными данными, такими как налоговая информация или секреты национальной обороны, и что управление закрытыми ключами Биткойна является такой же проблемой цифровой безопасности, и технически оно не является непреодолимым препятствием. «Если у правительства есть возможность защитить эти данные, должно быть вполне осуществимо разработать безопасную систему холодного хранения для хранения биткойнов или управления связанными с ними цифровыми активами». Затем Гэ сосредоточился на технологическом мастерстве Тайваня, подчеркнув сильные стороны Тайваня в области криптографии и информационной безопасности. «Каждый год тайваньские команды выходят на первое место в международных соревнованиях по криптовалютам, криптографическим хакерским соревнованиям и даже соревнованиях по белому хакингу, что не случайно, а является долгосрочным накоплением талантов и технической энергии Тайваня», — сказал он. Он отметил, что участниками этих конкурсов часто являются тайваньские университеты, научно-исследовательские институты и стартапы, показывая, что возможности Тайваня в области исследований и разработок в области блокчейна и технологии шифрования стали конкурентоспособными на международном уровне. Кроме того, в качестве примера он привел приобретение тайваньской местной криптокомпании Cybavo всемирно известной компанией Circle. «Тот факт, что технология Cybavo может быть подхвачена и приобретена Circle, является не только подтверждением существования одной компании на Тайване, но и признанием всей технологической экосистемы Тайваня. Наши таланты стали важным звеном в глобальной цепочке блокчейн-индустрии». Говоря о роли финансовой индустрии, Гэ Жуцзюнь считает, что традиционные финансовые институты Тайваня также имеют возможность проявить свои навыки в сфере цифровой валюты. «Тайваньские банки и финансовые холдинговые компании имеют многолетний опыт в традиционном управлении финансовыми активами, и если этот опыт может быть переведен в услуги по хранению и управлению цифровыми валютами, это создаст сильную «гору защиты монет», — сказал он. Он пояснил, что понятие «защита монет» относится к системе защиты, состоящей из технологий и финансовой инфраструктуры, которая делает цифровые активы Тайваня безопасными и конкурентоспособными. Он добавил, что отношение правительства к цифровым валютам изменилось за последние годы: от осторожного и даже скептического в прошлом до готовности исследовать их возможности, что является положительной тенденцией. Например, FSC и центральный банк приступили к изучению нормативно-правовой базы для виртуальных активов, которая обеспечивает политическую основу для включения биткоина в национальный резерв. Гэ Жуцзюнь пришел к выводу, что у Тайваня есть все условия для использования биткоина в качестве национального резерва с точки зрения технологий, талантов и финансовой инфраструктуры, а техническая сложность сохранения и управления биткоином не является проблемой, и содействие индустриализации является императивом. Он предположил, что правительство должно и дальше поощрять финансовую индустрию к участию в хранении цифровых валют и инновационных услугах, а также сформулировать четкие направления политики для укрепления позиций Тайваня на мировом рынке криптовалют. «Это не только техническая проблема, но и ключевой шаг в способности Тайваня воспользоваться финансовыми возможностями новой эры». Что касается налогового вопроса криптовалют, как вы считаете, платить налоги выгодно или невыгодно для развития отрасли? В вопросе налогообложения криптовалют позиция Гэ Жужуня предельно ясна: суть налогообложения должна заключаться в содействии промышленному развитию, а не просто в увеличении государственных доходов. Он сказал: «Какова цель уплаты налогов? Вместо того, чтобы позволить правительству получить кусок новой отрасли, пусть эти налоги возвращают обществу, улучшают условия жизни людей и поддерживают долгосрочный рост отрасли». Он считает, что если правительство сможет продемонстрировать достаточное понимание криптовалютной индустрии и оказать существенную поддержку с помощью политики, такой как субсидирование технологических исследований и разработок, взращивание талантов или создание каналов международного сотрудничества, то соответствующее налогообложение является приемлемым и даже выгодным. «Люди готовы платить налоги, потому что верят, что эти деньги сделают отрасль лучше». Но если государство хочет только регулировать, а не развиваться, то почему отрасль должна за это платить? Это все равно, что ущипнуть себя за шею, и никто не примет эту логику». Гэ Жуцзюнь продолжил говорить о неоднократной позиции властей на разных этапах криптовалютного рынка, утверждая, что эта непоследовательная политическая позиция является скрытой заботой о развитии отрасли. «На медвежьих рынках правительства часто относятся к криптовалютам как к бесполезным, и даже центральные банки выпускают статьи, предупреждающие общественность о том, что биткоин ничего не стоит, и создают впечатление, что это просто спекулятивный пузырь», — сказал он. Но на бычьем рынке, когда рынок нагревается, или когда такие люди, как Трамп, предлагают использовать биткоин в качестве стратегического резерва в Соединенных Штатах, правительство внезапно меняет свое отношение, думает, что он имеет ценность, и начинает говорить о налогообложении». Он усомнился в логике этой позиции: «Если правительство считает, что биткоин ничего не стоит на медвежьем рынке, то почему он должен облагаться налогом во время бычьего рынка?» Если рынок снова станет медвежьим, скажет ли правительство об отмене налогов? Такая капризная политика только запутает людей и промышленность, и будет трудно построить долгосрочное доверие». Он также предположил, что правительство должно продемонстрировать свою решимость активно развивать криптовалютную индустрию, прежде чем обсуждать налоги. Например, правительство может заложить основу для отрасли, создав специальное подразделение, предоставив налоговые льготы стартапам или поощряя финансовые учреждения к участию в применении технологии блокчейн. «Налогообложение должно быть не самоцелью, а средством содействия промышленному развитию, – подчеркнул Гэ Жужунь. – Если у правительства нет достаточных планов поддержки промышленности и нет глубокого понимания этой области, очень безответственно торопиться с налоговой политикой». Он считает, что Тайвань должен перенять опыт других стран, таких как Сингапур или Швейцария, которые успешно привлекли глобальные криптовалютные компании, приняв гибкое и проинновационное отношение в налогообложении и регулировании. Как законодатель, что вы думаете о продвижении закона о криптовалюте? Есть ли какие-то конкретные рамки или законопроекты, которые нужно подготовить? Отвечая на этот вопрос, Гэ Жуцзюнь сначала подробно остановился на взаимосвязи между законодательством и правоприменением, подчеркнув важность координации между Законодательным юанем и административными единицами. «Роль законодательной власти заключается в том, чтобы принимать законы и контролировать правительство, но конечная эффективность любого законопроекта зависит от способности исполнительной власти его реализовать», - сказал он. Если мы в одностороннем порядке протолкнем закон о криптовалюте, даже если...
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Д-р По Гэ Жуцзюнь: У Тайваня есть готовые резервы биткоина! Криптовалютный закон «лучше не быть хорошим, чем не быть хорошим»
В интервью СМИ на 2-м Форуме по стратегии надзора за инновациями и деривативами 2025 года 13-го числа доктор Гэ Жуцзюнь, законодатель в области науки и технологий, подробно высказал свое мнение о том, подходит ли Тайвань для резервов биткоина и горячего развития криптозаконодательства. (Синопсис: Национальный резерв биткоина обсуждает Тайвань, успешно завершился второй форум по стратегии надзора за инновациями и деривативами в 2025 году) (Справочное дополнение: Бывший исполнительный президент Чэнь Чун: «Специальный закон Тайваня о запрете виртуальных активов» полагается только на самодисциплину операторов VASP, чтобы добиться больших успехов!) С предложением Трампа добавить биткоин в национальный резерв отношение и политика различных правительств в отношении цифровых активов также вызвали жаркие дискуссии в международном сообществе. На Тайване потенциал развития криптовалют и разработка соответствующих нормативных актов также оказались в центре внимания, вчера (13) на «2-м Форуме по стратегии надзора за инновациями и деривативами 2025 года», организованном Ассоциацией развития биткойнов и виртуальных активов, собрались эксперты, связанные с криптовалютами, из всех слоев общества. Среди них был и тайваньский законодатель доктор Гэ Жуцзюнь (Dr. Bao), который в интервью СМИ поделился своими взглядами и предложениями о том, стоит ли Тайваню создавать национальный резерв биткоина и направлении развития правовой системы для криптовалют. В этой статье полностью представлены глубокие размышления Гэ Жужуня на эту тему. Законодатель д-р По Жуцзюнь Гэ (слева), председатель Ассоциации развития биткоина и виртуальных валют Линь Хунъюй (справа) Должен ли Тайвань рассматривать биткоин как часть своих национальных резервов? Учитывая правила и окружающую среду Тайваня, как, по вашему мнению, этому следует способствовать? Отвечая на этот вопрос, Гэ Жуцзюнь сначала проанализировал сомнения по поводу включения биткоина в национальный резерв. Он считает, что сохранение и управление биткоином как цифровым активом не должно быть чрезмерно усложнено или его техническая сложность не должна быть преувеличена. «Многие люди слышат о биткоине как о чем-то загадочном и как будто его особенно трудно сохранить, но для страны он не сильно отличается от технического порога защиты личной информации или конфиденциальных файлов», — сказал он. Далее он объяснил, что отделы информационной безопасности современных правительств уже давно привыкли иметь дело с очень чувствительными данными, такими как налоговая информация или секреты национальной обороны, и что управление закрытыми ключами Биткойна является такой же проблемой цифровой безопасности, и технически оно не является непреодолимым препятствием. «Если у правительства есть возможность защитить эти данные, должно быть вполне осуществимо разработать безопасную систему холодного хранения для хранения биткойнов или управления связанными с ними цифровыми активами». Затем Гэ сосредоточился на технологическом мастерстве Тайваня, подчеркнув сильные стороны Тайваня в области криптографии и информационной безопасности. «Каждый год тайваньские команды выходят на первое место в международных соревнованиях по криптовалютам, криптографическим хакерским соревнованиям и даже соревнованиях по белому хакингу, что не случайно, а является долгосрочным накоплением талантов и технической энергии Тайваня», — сказал он. Он отметил, что участниками этих конкурсов часто являются тайваньские университеты, научно-исследовательские институты и стартапы, показывая, что возможности Тайваня в области исследований и разработок в области блокчейна и технологии шифрования стали конкурентоспособными на международном уровне. Кроме того, в качестве примера он привел приобретение тайваньской местной криптокомпании Cybavo всемирно известной компанией Circle. «Тот факт, что технология Cybavo может быть подхвачена и приобретена Circle, является не только подтверждением существования одной компании на Тайване, но и признанием всей технологической экосистемы Тайваня. Наши таланты стали важным звеном в глобальной цепочке блокчейн-индустрии». Говоря о роли финансовой индустрии, Гэ Жуцзюнь считает, что традиционные финансовые институты Тайваня также имеют возможность проявить свои навыки в сфере цифровой валюты. «Тайваньские банки и финансовые холдинговые компании имеют многолетний опыт в традиционном управлении финансовыми активами, и если этот опыт может быть переведен в услуги по хранению и управлению цифровыми валютами, это создаст сильную «гору защиты монет», — сказал он. Он пояснил, что понятие «защита монет» относится к системе защиты, состоящей из технологий и финансовой инфраструктуры, которая делает цифровые активы Тайваня безопасными и конкурентоспособными. Он добавил, что отношение правительства к цифровым валютам изменилось за последние годы: от осторожного и даже скептического в прошлом до готовности исследовать их возможности, что является положительной тенденцией. Например, FSC и центральный банк приступили к изучению нормативно-правовой базы для виртуальных активов, которая обеспечивает политическую основу для включения биткоина в национальный резерв. Гэ Жуцзюнь пришел к выводу, что у Тайваня есть все условия для использования биткоина в качестве национального резерва с точки зрения технологий, талантов и финансовой инфраструктуры, а техническая сложность сохранения и управления биткоином не является проблемой, и содействие индустриализации является императивом. Он предположил, что правительство должно и дальше поощрять финансовую индустрию к участию в хранении цифровых валют и инновационных услугах, а также сформулировать четкие направления политики для укрепления позиций Тайваня на мировом рынке криптовалют. «Это не только техническая проблема, но и ключевой шаг в способности Тайваня воспользоваться финансовыми возможностями новой эры». Что касается налогового вопроса криптовалют, как вы считаете, платить налоги выгодно или невыгодно для развития отрасли? В вопросе налогообложения криптовалют позиция Гэ Жужуня предельно ясна: суть налогообложения должна заключаться в содействии промышленному развитию, а не просто в увеличении государственных доходов. Он сказал: «Какова цель уплаты налогов? Вместо того, чтобы позволить правительству получить кусок новой отрасли, пусть эти налоги возвращают обществу, улучшают условия жизни людей и поддерживают долгосрочный рост отрасли». Он считает, что если правительство сможет продемонстрировать достаточное понимание криптовалютной индустрии и оказать существенную поддержку с помощью политики, такой как субсидирование технологических исследований и разработок, взращивание талантов или создание каналов международного сотрудничества, то соответствующее налогообложение является приемлемым и даже выгодным. «Люди готовы платить налоги, потому что верят, что эти деньги сделают отрасль лучше». Но если государство хочет только регулировать, а не развиваться, то почему отрасль должна за это платить? Это все равно, что ущипнуть себя за шею, и никто не примет эту логику». Гэ Жуцзюнь продолжил говорить о неоднократной позиции властей на разных этапах криптовалютного рынка, утверждая, что эта непоследовательная политическая позиция является скрытой заботой о развитии отрасли. «На медвежьих рынках правительства часто относятся к криптовалютам как к бесполезным, и даже центральные банки выпускают статьи, предупреждающие общественность о том, что биткоин ничего не стоит, и создают впечатление, что это просто спекулятивный пузырь», — сказал он. Но на бычьем рынке, когда рынок нагревается, или когда такие люди, как Трамп, предлагают использовать биткоин в качестве стратегического резерва в Соединенных Штатах, правительство внезапно меняет свое отношение, думает, что он имеет ценность, и начинает говорить о налогообложении». Он усомнился в логике этой позиции: «Если правительство считает, что биткоин ничего не стоит на медвежьем рынке, то почему он должен облагаться налогом во время бычьего рынка?» Если рынок снова станет медвежьим, скажет ли правительство об отмене налогов? Такая капризная политика только запутает людей и промышленность, и будет трудно построить долгосрочное доверие». Он также предположил, что правительство должно продемонстрировать свою решимость активно развивать криптовалютную индустрию, прежде чем обсуждать налоги. Например, правительство может заложить основу для отрасли, создав специальное подразделение, предоставив налоговые льготы стартапам или поощряя финансовые учреждения к участию в применении технологии блокчейн. «Налогообложение должно быть не самоцелью, а средством содействия промышленному развитию, – подчеркнул Гэ Жужунь. – Если у правительства нет достаточных планов поддержки промышленности и нет глубокого понимания этой области, очень безответственно торопиться с налоговой политикой». Он считает, что Тайвань должен перенять опыт других стран, таких как Сингапур или Швейцария, которые успешно привлекли глобальные криптовалютные компании, приняв гибкое и проинновационное отношение в налогообложении и регулировании. Как законодатель, что вы думаете о продвижении закона о криптовалюте? Есть ли какие-то конкретные рамки или законопроекты, которые нужно подготовить? Отвечая на этот вопрос, Гэ Жуцзюнь сначала подробно остановился на взаимосвязи между законодательством и правоприменением, подчеркнув важность координации между Законодательным юанем и административными единицами. «Роль законодательной власти заключается в том, чтобы принимать законы и контролировать правительство, но конечная эффективность любого законопроекта зависит от способности исполнительной власти его реализовать», - сказал он. Если мы в одностороннем порядке протолкнем закон о криптовалюте, даже если...