Как последний прочный костяк последней волны ончейн-агентов ИИ, невероятно, что он ускорил свое падение после того, как выдал большой «позитив» для V1. Тем не менее, на хрупком рынке криптовалют, который остро нуждается во внешних позитивных стимулах, подобный план планирования «хорошо» кажется недостаточным, но будет интерпретирован как падение меньше, чем ожидалось? В любом случае, позвольте мне сказать вам, что я думаю после прочтения arc V1 litepaper:
От Rig в качестве базовой основы Rust до догоняющего #ai16z и запуска Launchpad первым, технические основы $arc всегда были относительно надежными и надежными, что, вероятно, является ключом к ее способности менять ситуацию много раз, когда весь рынок AI Agent находится в смятении.
Однако, как я уже говорил в своей последней статье, анализирующей манус, агентам web3 AI всегда не хватало стремления к инновациям, аналогичного агентам web2 AI, и многие агенты AI были погружены в некоторые набросанные эфирные видения и продолжают терпеть неудачи, что приводит к разочарованию в ожиданиях рынка в отношении агентов web3 AI.
Таким образом, в последнее время резко падает не только дуга, но и рыночная стоимость всего ончейн-агента ИИ, и в цепочке срочно необходимо питать новую надежду. Поэтому я не думаю, что проблема ARC сама по себе большая, но на данном этапе одному проекту немного сложно пробиться через нисходящий тренд общего трека;
Основной особенностью arc V1 является «Магазин приложений AI Agent» под названием Ryzome, который может одновременно подключаться к агентам web2 и web3 AI. Честно говоря, в критический момент, когда манус пользовался большим спросом, запуск Ryzome от Arc был немного горячей точкой. Но если вы поймете архитектурную философию и конкретные инициативы, стоящие за Ryzome, вы измените свое мнение.
Общая архитектура дизайна Ryzome следует концепции функционально совместимого уровня протокола, принятой в web3, что эквивалентно созданию многоцепочечной архитектуры блокчейна, аналогичной Cosmos, а Ryzome — это протокол совместимости релейной цепочки IBC для достижения совместимости различных блокчейнов. Поэтому нет ничего плохого в том, что Ryzome говорит, что его цель — соединить web2 AI Agent и web3 AI Agent.
В основной технологической архитектуре Ryzome есть протокол Anthropic Model Context Protocol (MCP), который эквивалентен транслятору в области искусственного интеллекта, и по сравнению с архитектурой Cosmos он эквивалентен набору функций моста webAssembly (WASM), которые могут позволить агентам, использующим различные сервисы интерфейса API, достичь совместимости.
Согласно техническому документу, это похоже на AI HTTP, который позволяет агентам AI, работающим в Nation, Slack и Google Calendar, беспрепятственно подключаться к системе Ryzome. В частности, многие агенты ИИ в web2 в основном являются «хранилищами данных» из-за влияния централизованной серверной архитектуры. «Компилятор» MCP также может связывать данные между агентами web2 AI, создавать для них единый стандартизированный интерфейс и язык общения, а также устранять барьеры для кроссплатформенного сотрудничества.
В целом, за исключением определения названия «магазин приложений», другие фреймворки и концептуальные разработки Ryzome вполне соответствуют концепции интерактивной коммуникации агентов с мульти-ИИ в будущем. Даже если все критикуют ARC за то, что они только потирают концепцию, было бы неплохо иметь возможность стереть такую полную архитектуру в течение дня или двух после запуска Manus, верно?
Что касается последующих сценариев применения токена Arc, то в white paper упоминается, что Arc станет основным топливом экосистемы Ryzome и будет стимулировать работу всей системы. Это означает, что до тех пор, пока агенты web2 и web3 AI используют этот набор стандартов для взаимодействия, их транзакционные сборы будут рассчитываться по дуге.
Это означает, что если агенты web2 хотят взаимодействовать друг с другом, им также необходимо использовать дугу в качестве топлива. После прочтения мультимодального исполняющего агента, созданного manus, все поняли, что в будущем агент определенно будет двигаться в сторону эры крупномасштабных коллаборативных приложений. В этом контексте arc отправляет набор стандартов и фреймворков для своей собственной модели стимулирования токенов, что на самом деле вполне логично.
Над.
Я действительно не хочу говорить о том, почему слишком большая стоимость не может быть поддержана ценами при большом нисходящем тренде. На самом деле, в долгосрочной перспективе существует потребность во взаимодействии между web2 AI Agent и web3, в том, что будет поддерживать экосистему для транзакций после взаимодействия агентов, и сохранится ли тенденция AI Agent в будущем. Если вы это понимаете, а затем объективно смотрите на приведенный выше анализ, вы можете понять, о чем я говорю.
Никого не волнуют технологии и основы эксплуатации и обслуживания в период роста рынка, понятно, что в период паники падения рынка, если технологии и основы эксплуатации и обслуживания также бесполезны, то только дайте немного уверенности тем, кто верит!
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Станет ли Ryzome совместимым уровнем для совместной работы нескольких агентов с искусственным интеллектом в будущем?
Автор: Haotian
Как последний прочный костяк последней волны ончейн-агентов ИИ, невероятно, что он ускорил свое падение после того, как выдал большой «позитив» для V1. Тем не менее, на хрупком рынке криптовалют, который остро нуждается во внешних позитивных стимулах, подобный план планирования «хорошо» кажется недостаточным, но будет интерпретирован как падение меньше, чем ожидалось? В любом случае, позвольте мне сказать вам, что я думаю после прочтения arc V1 litepaper:
Однако, как я уже говорил в своей последней статье, анализирующей манус, агентам web3 AI всегда не хватало стремления к инновациям, аналогичного агентам web2 AI, и многие агенты AI были погружены в некоторые набросанные эфирные видения и продолжают терпеть неудачи, что приводит к разочарованию в ожиданиях рынка в отношении агентов web3 AI.
Таким образом, в последнее время резко падает не только дуга, но и рыночная стоимость всего ончейн-агента ИИ, и в цепочке срочно необходимо питать новую надежду. Поэтому я не думаю, что проблема ARC сама по себе большая, но на данном этапе одному проекту немного сложно пробиться через нисходящий тренд общего трека;
Общая архитектура дизайна Ryzome следует концепции функционально совместимого уровня протокола, принятой в web3, что эквивалентно созданию многоцепочечной архитектуры блокчейна, аналогичной Cosmos, а Ryzome — это протокол совместимости релейной цепочки IBC для достижения совместимости различных блокчейнов. Поэтому нет ничего плохого в том, что Ryzome говорит, что его цель — соединить web2 AI Agent и web3 AI Agent.
В основной технологической архитектуре Ryzome есть протокол Anthropic Model Context Protocol (MCP), который эквивалентен транслятору в области искусственного интеллекта, и по сравнению с архитектурой Cosmos он эквивалентен набору функций моста webAssembly (WASM), которые могут позволить агентам, использующим различные сервисы интерфейса API, достичь совместимости.
Согласно техническому документу, это похоже на AI HTTP, который позволяет агентам AI, работающим в Nation, Slack и Google Calendar, беспрепятственно подключаться к системе Ryzome. В частности, многие агенты ИИ в web2 в основном являются «хранилищами данных» из-за влияния централизованной серверной архитектуры. «Компилятор» MCP также может связывать данные между агентами web2 AI, создавать для них единый стандартизированный интерфейс и язык общения, а также устранять барьеры для кроссплатформенного сотрудничества.
В целом, за исключением определения названия «магазин приложений», другие фреймворки и концептуальные разработки Ryzome вполне соответствуют концепции интерактивной коммуникации агентов с мульти-ИИ в будущем. Даже если все критикуют ARC за то, что они только потирают концепцию, было бы неплохо иметь возможность стереть такую полную архитектуру в течение дня или двух после запуска Manus, верно?
Это означает, что если агенты web2 хотят взаимодействовать друг с другом, им также необходимо использовать дугу в качестве топлива. После прочтения мультимодального исполняющего агента, созданного manus, все поняли, что в будущем агент определенно будет двигаться в сторону эры крупномасштабных коллаборативных приложений. В этом контексте arc отправляет набор стандартов и фреймворков для своей собственной модели стимулирования токенов, что на самом деле вполне логично.
Над.
Я действительно не хочу говорить о том, почему слишком большая стоимость не может быть поддержана ценами при большом нисходящем тренде. На самом деле, в долгосрочной перспективе существует потребность во взаимодействии между web2 AI Agent и web3, в том, что будет поддерживать экосистему для транзакций после взаимодействия агентов, и сохранится ли тенденция AI Agent в будущем. Если вы это понимаете, а затем объективно смотрите на приведенный выше анализ, вы можете понять, о чем я говорю.
Никого не волнуют технологии и основы эксплуатации и обслуживания в период роста рынка, понятно, что в период паники падения рынка, если технологии и основы эксплуатации и обслуживания также бесполезны, то только дайте немного уверенности тем, кто верит!