HarrisX опрос» Поддерживающие законопроект CLARITY депутаты резко увеличили поддержку на 20%

HarrisX опрос показывает, что 52% избирателей поддерживают Закон о ясности, всего 11% против; сенаторы, поддерживающие этот закон, могут получить +20% чистого избирательного преимущества. 47% избирателей готовы голосовать вне партийных линий по этому вопросу, среди держателей криптовалют — до 72%. Эта статья основана на отчёте HarrisX «Национальный опрос избирателей показывает межпартийную поддержку американского лидерства в криптовалютах и принятие Закона о ясности», подготовленном переводчиком и переработанном.
(Предыстория: от ожиданий к разочарованию! Опрос: поддержка экономической политики Трампа достигла рекордно низкого уровня, почти половина против полной тарифной политики)
(Дополнительный фон: крипто-сообщество выходит на спорт! Первая «Азиатская блокчейн-спортивная конференция» состоится 30/11, участие включает розыгрыш iPhone 16)

Содержание статьи

Переключить

• Избиратели не поддерживают «поэтапное регулирование»: 60% предпочитают размытые федеральные законы
• 47% готовы голосовать вне партийных линий: крипто-тема становится новым фактором в колеблющихся штатах
• Централизация зарубежных бирж: 46% считают вопросом национальной безопасности
• Держатели криптовалют — ключевые избиратели: 78% ценят позицию кандидатов
• Новая формула выборов 2026: поддержка «Ясности» = чистая прибавка 20% голосов

Регулирование криптоактивов переходит от отраслевой темы к ключевому фактору предвыборной борьбы. Последний опрос HarrisX выявил, что одобрение закона о ясности (CLARITY) среди зарегистрированных избирателей не только межпартийное, но и прямо превращается в избирательную энергию: поддержка этого закона сенаторами дает им +20% чистого преимущества на выборах, и почти половина избирателей готовы голосовать вне партийных линий ради этого. Эти результаты показывают, что основная проблема крипто-регулирования сместилась с вопроса «должен ли он регулироваться» на «кто сможет использовать его для мобилизации голосов».

Цифровые активы и их федеральная регуляторная рамка находятся на важном повороте.

Обсуждаемый в Конгрессе Закон о ясности цифровых активов 2025 года (Digital Asset Market Clarity Act, сокращенно CLARITY, H.R.3633) прояснит три вопроса: какие цифровые активы регулируются SEC или CFTC, правила регистрации крипто-платформ и кастодиальных служб, а также стандарты защиты потребителей в отрасли. Это одна из важнейших цифровых законодательных инициатив, рассматриваемых в Конгрессе.

В продолжение долгосрочной работы в области общественного мнения HarrisX провел nationwide опрос 2008 зарегистрированных избирателей, чтобы измерить четыре аспекта: уровень осведомленности и владения цифровыми активами, отношение к лидерству США в цифровых финансах, поддержку закона CLARITY и влияние позиций кандидатов по крипто-регулированию на выборы 2026 года.

Из топ-10 криптовалютных бирж мира восемь расположены за пределами США. В то время как инфраструктура цифровых платежей и стабильных монет ускоряет развитие по всему миру, задержка с ясными федеральными правилами в США может привести к тому, что стратегическая финансовая технология перейдет под юрисдикцию зарубежных стран — что негативно скажется на национальной безопасности, статусе доллара, удержании разработчиков и компаний, а также на общем международном конкурентоспособности США в финтехе.

Межпартийные избиратели осознают этот риск и надеются на скорейшие действия Конгресса.

Это опрос HarrisX по вопросу «Закон о ясности» (законодательство США о структуре криптовалютного рынка), пять графиков показывают пять ключевых выводов:

Рисунок 1｜Закон поддерживают межпартийные силы. 52% опрошенных поддерживают Закон о ясности, всего 11% против; чистая поддержка среди демократов, республиканцев и независимых составляет +43%, +48% и +32% соответственно, при этом республиканцы — самые сторонники.

Рисунок 2｜Поддержка закона дает заметные избирательные преимущества. Чистый эффект +20% — 37% избирателей готовы голосовать за сенатора, продвигающего Закон о ясности, лишь 17% — менее склонны; 47% готовы голосовать вне партийных линий по этому вопросу, из них 51% — республиканцы.

Рисунок 3｜«Национальная безопасность» — самый убедительный аргумент. 56% считают, что цифровые платежные системы, созданные и контролируемые за пределами США, подрывают национальную безопасность, только 22% — укрепляют; это мнение разделяют все три основные партии (Дем 56%, Гоп 57%, ИНД 54%). 23% избирателей называют национальную безопасность главным мотивом для поддержки закона.

Рисунок 4｜Избиратели хотят, чтобы США контролировали ситуацию и установили ясные правила. 70% считают, что США давно должны были принять крипто-закон; 62% — что важно установить глобальные правила для цифровых финансов; 60% — что лучше принять неидеальный, но ясный федеральный закон, чем продолжать «поэтапное регулирование».

Рисунок 5｜Большинство избирателей плохо осведомлены о зарубежной оффшорной деятельности криптоиндустрии. Только 33% знают, что восемь из десяти крупнейших криптобирж мира зарегистрированы за пределами США. После получения этой информации 46% считают, что это проблема, лишь 13% — что это неважно; опасения особенно сильны среди республиканцев (50%).

Осведомленность о цифровых активах остается низкой, однако мнения однозначны: США должны установить правила для цифровых финансов и действовать как можно скорее.

Понимание цифровых активов все еще невелико, но держатели криптовалют — значимая избирательная группа

· 39% избирателей знакомы с цифровыми активами и блокчейном, 61% — нет.

· Две пятых голосовали за криптовалюты, 30% — покупали их в прошлом году.

· Знание и владение преимущественно у мужчин и молодых (до 35 лет) избирателей.

Эта графика фокусируется на ключевом вопросе — сильных ожиданиях США стать лидером в криптоиндустрии. HarrisX использовал пять вопросов, чтобы показать четкую гражданскую позицию по «срочности, глобальной роли, регулированию, законодательной скорости и рискам»:

70%｜Закон давно должен был быть принят. Семь из десяти считают, что США должны были уже давно принять ясное крипто-законодательство. Это вопрос «чувства времени» — избиратели не обсуждают «нужно ли», а выражают тревогу «почему еще не приняли».

62%｜Глобальные правила должны разрабатываться в США. В вопросе лидерства в глобальных правилах цифровых финансов 62% считают крайне или очень важным, чтобы США руководили этим процессом. Это переводит регуляцию крипто из финансовой темы в вопрос национальной конкуренции.

60%｜Нужен ясный федеральный закон, а не поэтапное регулирование. Шесть из десяти избирателей предпочли бы неидеальный, но четко прописанный федеральный закон, чем продолжать регулирование «по судебным делам». Это прямое отрицание стратегии SEC последних лет — «через судебные процессы вместо законодательства».

57%｜Лучше сначала принять закон, а потом совершенствовать его. 57% считают, что лучше начать с существующей версии закона и постепенно его улучшать, а не ждать идеальной. Это соответствует принципу «не давайте идеалу стать врагом хорошего» и снижает политические барьеры.

56%｜Готовы рисковать ради лидерства. Даже если это означает риски для рынка криптовалют, 56% считают, что США должны регулировать рынок, чтобы занять доминирующую позицию. Страхи о «утечке рынка за границу» уже превзошли опасения «регуляторных сложностей».

Избиратели хотят, чтобы США сохраняли лидерство в криптоиндустрии

«Поэтапное регулирование» не принимается: 60% предпочитают размытые федеральные законы

Несмотря на низкую осведомленность о технических деталях цифровых активов, избиратели выражают сильную, широкую и стабильную потребность в лидерстве США и ясных федеральных правилах.

70% считают, что США давно должны были принять крипто-закон; 62% — что важно установить глобальные правила для цифровых финансов.

Они также не поддерживают продолжение «поэтапного регулирования»: 60% — за ясный федеральный закон, даже если он несовершенен; 57% — за принятие частичного закона сейчас и постепенное его улучшение.

Даже при наличии компромиссных аргументов, избиратели склонны к действиям. 56% считают, что США должны регулировать рынок для сохранения лидерства, несмотря на риски.

Общий вывод — избиратели требуют не обсуждения «нужно ли», а быстрого и ясного действия на федеральном уровне.

Оффшорная централизация — важная, но недостаточно осознанная проблема

Поддержка регулирования США. Высокая концентрация криптобирж за границей дает избирателям еще один конкретный повод за федеральное регулирование.

Опрос показывает, что большинство избирателей плохо осведомлены о том, сколько цифровых активов и операций вне регулирования США; но после получения этой информации большинство считает это проблемой.

· Только треть знает, что восемь из десяти крупнейших криптобирж мира зарегистрированы за границей.

· После этого 46% считают, что большинство операций вне американского регулирования — проблема, лишь 13% — что это неважно; опасения особенно сильны среди республиканцев (50%).

47% готовы голосовать вне партийных линий по крипто-теме: новая переменная в колеблющихся штатах

Национальная безопасность — ключевой фактор поддержки федеральных мер

Когда этот вопрос рассматривается в рамках национальной безопасности, опасения, что иностранное управление цифровыми платежами подорвет безопасность США и статус доллара, усиливаются.

· 56% считают, что если системы будут создаваться и контролироваться за пределами США, это ослабит национальную безопасность. Только 22% — укрепит.

· Более двух из пяти считают, что доминирование иностранных стейблкоинов ослабит доллар, только 17% — что укрепит.

Долгосрочные ожидания по цифровым активам

Избиратели давно хотят лучших правил и регулирования

Это не началось с текущих дебатов. За последние три года HarrisX неоднократно показывал, что избиратели предпочитают ясные правила, усиленную защиту и активное регулирование со стороны США.

Ранее выявленные тенденции:

· Желание ясных правил, а не судебных разбирательств. В 2024 году 48% поддерживают ясные правила против 23% за регулирование через суд; в 2025 году эта разница осталась примерно такой же — 49% против 26%.

· США отстают в лидерстве. В 2024 и 2025 годах лишь около 20% считают, что США лидируют в крипто-регулировании, 36% — что страна отстает.

· Но избиратели хотят, чтобы США лидировали. В 2025 году 69% зарегистрированных избирателей и 84% крипто-инвесторов считают важным, чтобы США лидировали в развитии блокчейна; 82% поддерживают ужесточение правил для платформ и брокеров.

Источники: опрос HarrisX/Blockchain Association (25–28 октября 2024, 1717 респондентов), HarrisX/Blockchain Association (3–4 декабря 2025, 1861 респондент).

После получения нейтральных описаний 52% избирателей поддерживают Закон о ясности, 11% — против. Поддержка межпартийная, а средний «переключающий» — значительный.

Централизация зарубежных бирж: 46% считают вопросом национальной безопасности

Пока уровень осведомленности низкий

· 64% не слышали о Законе о ясности; 14% — слышали много, 22% — немного.

· Первое объяснение закона, услышанное избирателями, определит их политическую поддержку. Использованное нейтральное описание вызывает широкую поддержку.

После нейтрального описания поддержка сильнее, противников — меньше

Вопрос исследования CL12: «Закон о ясности» определит, какая федеральная структура — SEC или CFTC — будет регулировать разные виды цифровых активов; установит правила регистрации платформ и кастодиальных служб; создаст стандарты защиты потребителей. Только по этой информации, будете ли вы поддерживать или против этого закона?

Поддержка в ключевых группах

· Межпартийная поддержка: республиканцы +48, демократы +43, потенциальные участники выборов — +52, независимые +32.

· Только 10% независимых против; большинство — в «перекрестке» (47%), не поддерживают и не против.

· Самые поддерживающие — крипто-держатели: +57, знакомые с цифровыми активами: +55, знающие о законе: +49. Образование и информация повышают поддержку.

Поддержка закона основана на более широких опасениях за национальную безопасность

Когда спрашивали о причинах поддержки, назывались:

· Национальная безопасность и статус доллара (23%): «Обеспечить статус доллара и американской платежной системы — приоритет национальной безопасности.»

Держатели криптовалют — ключевые избиратели: 78% ценят позицию кандидатов

· Правоприменение и борьба с нелегальными финансами (17%)

· Защита потребителей и предотвращение мошенничества (16%)

· Рабочие места и уход бизнеса из США (11%)

Поддержка закона в межпартийном контексте — явный избирательный плюс. Половина избирателей говорит, что это может склонить их к голосованию за кандидата вне партийных линий.

Кандидаты, поддерживающие Закон о ясности, получат поддержку среди разных групп избирателей

37% скажут, что предпочтут голосовать за такого сенатора, 17% — против, 46% — без влияния. Общий чистый эффект +20%.

Наиболее сильное влияние — среди республиканцев: 44% склонны голосовать за, среди демократов — 37%, среди независимых — 31%.

Межпартийная привлекательность: 47% избирателей готовы изменить партию ради этого вопроса

· В условиях, когда большинство вопросов усиливают партийные различия, Закон о ясности — один из немногих, способных вызвать межпартийный переход.

· 47% избирателей скажут, что, если кандидат поддержит закон, а их партия — нет, они хотя бы частично рассмотрят голосование за другого кандидата вне своей партии.

· Среди крипто-держателей, знакомых с цифровыми активами и знающих о законе — эти показатели выше: 72%, 67% и 67% соответственно.

Новая формула выборов 2026: поддержка «Ясности» = чистая прибавка 20% голосов

Многие избиратели считают, что этот вопрос повлияет на их голосование в 2026 году

· 52% — позиция по регулированию криптовалют будет «крайне важной» или «отчасти важной» при голосовании.

· В среде держателей криптовалют — до 78%; среди знакомых с цифровыми активами — 74%.

· Вопрос имеет умеренную силу, 16% считают его «крайне важным». Хотя это не главный фактор, он широко влияет на политические решения: многие избиратели готовы учитывать регулирование крипто при голосовании.

Крипто-избиратели — значимая и влиятельная группа

Помимо поддержки обычных избирателей, результаты показывают, что крипто-выборщики — уникальная политическая сила. Это крупная и влиятельная группа; исследования HarrisX показывают, что они активны, мотивированы вопросами и готовы голосовать вне партийных линий, если политика по крипто совпадает с их взглядами:

· Высокая активность: 92% планируют голосовать на выборах 2024 года.

· Мотивация вопросами: 49% считают важным поддержку кандидатами крипто-дружественной политики; у держателей — 85%.

· Возможность перекрестных голосов: если кандидат поддержит их предпочтения, шансы проголосовать за другого кандидата увеличиваются на +13%; у крипто-держателей — до +58%.

· Влияние в колеблющихся штатах: в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине число крипто-активных избирателей превышает разрыв в исходе прошлых президентских выборов.

· Уже признанная политическая сила: по данным CBS News, среди кандидатов, активно поддерживаемых криптоиндустрией, победили 85%.

Источники: HarrisX/Consensys (4–14 сентября 2024, 1664 респондента), опрос в Пенсильвании, Мичигане, Висконсине и Техасе (от 1512 до 1774 респондентов), CBS News (8 декабря 2024).

Поддержка закона объясняется более широкой проблемой — лидерством США, национальной безопасностью и статусом цифровых финансов.

Избиратели не требуют быть крипто-энтузиастами, чтобы поддержать Закон о ясности. Они исходят из простого мнения: цифровые финансы уже происходят, часть из них — за границей, и США должны установить ясные федеральные правила для их регулирования.

Политическая мотивация закона превосходит причины его блокировки. Сенаторы, поддержавшие закон, получат +20% избирательных преимуществ и создадут условия для межпартийной поддержки.

Для целевой аудитории это может стать действительно важной темой. В крипто-держателях, знакомых с цифровыми активами, молодых мужчинах и тех, кто уже знает о законе, эта тема способна изменить выбор и даже привести к межпартийным голосованиям. Для широкой аудитории поддержка закона — явный позитивный политический знак.