Недавно, просматривая объявления проектов в бычьем и медвежьем рынках, я понял, что чтобы понять, команда действительно работает или нет, мне сейчас больше нравится следить за «как тратятся государственные деньги» и «соответствуют ли достигнутые этапы заявленным». Говоря проще, не важно, сколько у них нарисовано дорожных карт, важно, чтобы после расходования денег через некоторое время можно было увидеть реальные результаты: обновления кода, аудит, поддержка экосистемы, или даже сокращение бюджета там, где нужно. Когда большая часть госказны уходит на «рынковое сотрудничество/консультационные услуги», а этапы всегда переносятся на следующий месяц, это вызывает знакомое ощущение…

И еще, не стоит слишком слепо доверять меткам в системах данных на блокчейне, недавно их тоже критиковали за задержки и даже возможность быть введенными в заблуждение, ведь иногда, увидев «какой-то адрес на распродаже», можно выяснить, что это мультиподписи или перенос средств для маркет-мейкинга. В любом случае, сейчас я предпочитаю медленнее, но опираться на несколько источников информации.

Я сожалею не о результате, а о том, что раньше сосредотачивался только на свечах, не было терпения смотреть, как тратятся деньги и выполняются обещания… Ладно, после нескольких ошибок я научился быть внимательнее.