Недавно все обсуждают автоматическую цепочку AI-агента, действительно удобно, но я всё же считаю, что кто-то должен нести ответственность. Например, в части прав и лимитов — если дать слишком большие полномочия, он может начать «раздавать тепло»; если слишком маленькие — легко застрять. А по поводу подписи, по сути, машина просто подтверждает по правилам, человек должен сначала правильно прописать правила и следить за аномалиями, иначе при встрече с фишинговыми контрактами или ложными маршрутами агент всё равно продолжит работать.

Кроме того, сейчас крупные переводы на блокчейне и горячие и холодные кошельки бирж сразу воспринимаются как «умные деньги пришли», и если агент тоже будет воспринимать такие сигналы как входные данные, легко попасть под влияние толпы. В любом случае, я предпочитаю, чтобы он выполнял роль инструмента для исполнения, а человек отвечал за принятие решений и устранение последствий, чтобы хотя бы было понятно, за кого ругать, если что случится.