В эти пару дней после обновления/обслуживания какой-то основной публичной цепочки в чате снова начали гадать «будет ли перенос экосистемы». Я же хочу сначала остановиться и подумать: что модульность вообще изменяет для конечных пользователей?

Говоря прямо, пользователи не особо заботятся о словах «исполнительный слой/слой данных», единственное, что они реально ощущают — это несколько вещей: чтобы перевод не заикался, чтобы комиссия не скачала резко вверх или вниз, чтобы кошелек не показывал постоянно всплывающие окна с просьбой переключить цепочку. Если модульность сделана хорошо, то это именно разделение этих болевых точек: где что застряло — меняешь или расширяешь именно этот модуль, а не останавливаешь всю систему целиком, и опыт становится похож на «обновление сервиса в фоновом режиме, а фронтэнд всё ещё работает».

Конечно, есть и обратная сторона: чем больше цепочек собираешь, тем проще запутать людей мостами, кросс-цепочечными решениями, разными доказательствами (особенно системой приватности) — всё это может запутать ещё больше… Поэтому сейчас я делаю так: при слухах об обновлении сначала останавливаюсь, жду, пока цепочка не подтвердит стабильность, а популярные децентрализованные приложения не начнут глючить, и только потом приступаю к действиям, чтобы меньше заморачиваться.