За последние пару дней я снова наткнулся на предложения по управлению нескольких старых протоколов, и чем больше я их читаю, тем больше кажется, что «делегированное голосование» — это что-то вроде передачи ключей тому, кто кажется наиболее разбирающимся, а в итоге голосуют и говорят только те, кто закрепился там. Говоря прямо, в конечном итоге управляющие токены могут управлять не протоколом, а вниманием и настроением участников: если ты не следишь — ты автоматически согласен; если следишь — это не обязательно что-то изменит.

На самом деле в чате продолжают активно обсуждать регулирование стабильных монет, аудит резервов и всякие скриншоты «уже скоро отмотаем от якоря», и когда все нервничают, они еще больше хотят доверить свои голоса делегатам, чтобы почувствовать спокойствие… В любом случае, я пока остаюсь в том же положении — низкая позиция для экспериментов, не голосую по предложениям, которые не понимаю, по крайней мере, чтобы «участие» не воспринималось как настоящее право.