Только что проснулся и посмотрел группу, все снова спорят о том, является ли крайняя ставка по финансированию разворотом или продолжением пузыря… Я в общем-то не очень слежу за этим, потому что настроение легко может увести в сторону.

Недавно смотрел LST/повторное залоговое обеспечение, доходы, по сути, делятся на две части: одна — это изначальные награды за залог; другая — это использование той же «безопасности/кредитоспособности» для предоставления дополнительных услуг, когда кто-то доплачивает или делит прибыль. Звучит довольно привлекательно, но риск тоже примерно отсюда: добавляется еще один слой зависимости, отклонение цены LST, очередь на выкуп, проблемы с контрактами/предсказателями/операторами, или если срабатывает механизм штрафа за повторное залоговое обеспечение — это может быть не просто «заработать чуть меньше», а потерять весь капитал.

Мой текущий подход очень осторожный: сначала понять, кто именно платит за доход, как в худшем случае можно потерять деньги, а потом уже решать, сколько вкладывать; если что-то непонятно — считать это отсутствующим и идти медленно.