В эти дни снова рассматриваю LST/повторное залоговое обеспечение, по сути, основная прибыль всё равно состоит из двух частей: одна — это «трудовые деньги» за оригинальное залоговое обеспечение, вторая — это повторная продажа безопасности другим протоколам (комиссия за услуги/стимулы). Звучит как побочные задания с баффами, но риски тоже накапливаются: сбой контракта, штрафы и конфискации, ликвидность на грани, да ещё и слой «кто кому даёт гарантию», который трудно понять — всё может закончиться одним большим провалом.


Кстати, хочу пожаловаться на инструменты данных в блокчейне и систему тегов, иногда они действительно очень запаздывают, и их даже можно использовать для манипуляций и введения в заблуждение; несколько дней назад я из-за тега «умные деньги» impulsively подписался, а потом понял, что это не совпадает с ритмом транзакций в блокчейне, и сразу отписался… сначала доверяю данным, но не слепо верю тегам. В любом случае, сейчас для меня важнее: кто платит за доход, кто покрывает плохие долги, и насколько легко выйти из позиции.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить