Недавно наблюдая за так называемыми «сэндвичами» и «арбитражами» на блокчейне, чувствую себя как зритель на обочине: думаешь, что нашел выгодную сделку, а на самом деле можешь платить за проезд другим. Особенно когда проскальзывание большое, а ты врываешься в популярный пул — сделка кажется приятной, но когда подсчитываешь чистую прибыль, что-то не так.


Теперь я предпочитаю разбивать «возможности» на проверяемые сигналы: одна и та же группа адресов повторно использует одни и те же маршруты, в блоке всегда рядом с тобой, gas удивительно щедро тратится… как только вижу такие признаки, сразу начинаю сомневаться, лучше заработать чуть меньше, чем стать топливом. (Признаюсь, меня уже несколько раз подводили, и я научился быть осторожнее)
Кроме того, недавно кто-то говорил, что инструменты анализа данных/системы тегирования на блокчейне немного отстают и могут вводить в заблуждение, и у меня есть такое же ощущение: теги — это просто для ориентира, если хочешь реально действовать, нужно следить за исходными транзакциями и изменениями в пулах, не стоит слишком доверять «помеченным». В любом случае, шансов еще много, главное — оставаться живым.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить