После «обвала»: Tether планирует вложить 127.5 миллионов долларов для спасения, Circle «законно не замораживая» вызывает коллективный иск

Статья: Глендон, Techub News

1 апреля, на блокчейне Solana произошла серьезная атака на децентрализованную биржу с бессрочными контрактами Drift Protocol, в результате которой было украдено примерно 295 миллионов долларов активов, что сделало этот инцидент крупнейшим в этом году событием в сфере DeFi по масштабу ущерба. Перед атакой общий заблокированный объем средств в протоколе составлял около 535 миллионов долларов, но после атаки этот показатель быстро снизился до 250 миллионов долларов, а его системная работа практически полностью остановилась.

2 недели спустя, Drift Protocol официально объявил о плане восстановления активов и подготовке к реконструкции протокола. Этот план был совместно разработан Tether и несколькими стратегическими партнерами, предусматривает предоставление в общей сложности 147,5 миллиона долларов финансирования, из которых Tether выделит до 127,5 миллиона долларов, а остальные партнеры — 20 миллионов долларов.

Этот план поддержки включает кредитный лимит в 100 миллионов долларов, специальный грант для экосистемы и ликвидные кредиты для маркет-мейкеров. Все средства будут первоначально направлены в отдельный фонд восстановления для пользователей, пострадавших от атаки, с приоритетом на компенсацию их активов. По мере восстановления торговых доходов платформы, механизм будет осуществлять динамическое пополнение средств для обеспечения устойчивых выплат, с целью в течение нескольких месяцев полностью покрыть ущерб в 295 миллионов долларов без эмиссии токенов или размывания цепочки.

Конкретные меры Drift включают полное переосмысление протокола с акцентом на безопасность. В новой структуре все мультиподписанты должны использовать специальные устройства для подписания, а содержание транзакций — проверяться отдельно вне основного интерфейса подписания и подтверждаться только перед выполнением. Все важные управленческие операции будут защищены тайм-локами и системами оповещения в реальном времени, чтобы до выполнения предложений их можно было пометить как аномальные и заблокировать.

Кроме того, Drift выпустит для каждого пользователя, пострадавшего от уязвимости, специальный восстановительный токен (отличающийся от управляющего токена DRIFT). Каждый такой токен будет представлять право на претензию к фонду восстановления и иметь возможность передачи. В результате этого плана, цена DRIFT вчера достигла максимум 0,055 доллара, увеличившись за короткое время более чем на 22%.

Самое важное в этом объявлении — акцент Drift на план по перезапуску с использованием USDT в качестве основной валюты. Благодаря щедрому финансированию Tether, при повторном запуске Drift перейдет с USDC на USDT в качестве расчетной валюты. Также Tether расширит поддержку ликвидности USDT через назначенных маркет-мейкеров, чтобы обеспечить глубокий и ликвидный рынок с самого начала.

Однако, в то время как Tether оказывает значительную поддержку, Circle, эмитент USDC, оказался в центре коллективного иска, связанного с атакой на Drift. Почему так происходит?

Давайте быстро вспомним предысторию атаки на Drift.

Drift Protocol — это децентрализованная платформа для торговли деривативами, запущенная в 2021 году на Solana. Ее основные функции — бессрочные контракты, спотовая торговля, кредитование и предоставление ликвидности. В 2021 году она была одним из крупнейших по TVL в экосистеме Solana.

1 апреля, за менее чем час, из протокола было выведено более 285 миллионов долларов активов. Однако, это не было типичной уязвимостью смарт-контракта или утечкой мнемонической фразы, а сложной целенаправленной социальной инженерной атакой, использующей механизмы блокчейна и недостатки в системе управления. Точнее, — серьезной ошибкой в операционной безопасности протокола.

Ключевая особенность — злоумышленники не взломали систему, а заставили ее «самостоятельно» передать контроль. Они использовали механизм durable nonces в Solana, предназначенный для поддержки офлайн-подписей и аппаратных кошельков, позволяющий предварительно подписывать транзакции и сохранять их актуальность. Но из-за отсутствия строгих ограничений в использовании, злоумышленники смогли воспользоваться этим. В течение нескольких недель они внедрялись, создавая доверие у трейдеров и членов комитета безопасности, и в итоге убедили их подписать серию управленческих команд, которые на самом деле включали передачу прав администратора, добавление поддельных активов CVT в залог, отключение лимитов на вывод и другие разрушительные операции.

2 апреля, официальные данные Drift подробно описали шаги злоумышленников: они получили доступ через аккаунт с durable nonce, затем в процессе мультиподписных одобрений получили достаточные полномочия (достигли 2/5 голосов); в течение нескольких минут злоумышленники быстро выполнили вредоносные операции по передаче прав, получив контроль над протоколом; и, наконец, внедрили вредоносные активы и полностью сняли ограничения на вывод, атаковав существующие средства.

После этого инцидента, в экосистеме Solana началась цепная реакция: пострадали десятки DeFi-протоколов, включая Reflect Money, Ranger Finance, Neutral Trade, Elemental DeFi, Project 0, Lulo Finance, Asgard Finance, DeFi Carrot, Pyra, xPlace и Fuse Wallet. По оценкам SolanaFloor, ущерб превысил 10 миллионов долларов у Prime Numbers Fi, около 6,4 миллиона у Gauntlet, 3,67 миллиона у Neutral Trade и 2,9 миллиона у Elemental DeFi.

В то время как множество DeFi-протоколов страдали от последствий атаки, эмитент USDC — Circle — оказался в центре критики за «медлительность реакции» и «бездействие».

На этой почве, аналитики ZachXBT и соучредитель Delphi Digital Tommy Shaughnessy начали критиковать Circle за то, что компания не заморозила USDC, связанные с атакой на Drift.

Tommy Shaughnessy заявил, что Circle, зная о централизованной природе USDC, выбрала оставить средства свободными. ZachXBT резко высказался, отметив, что в течение шести часов злоумышленники перевели более 232 миллиона USDC через межцепочечный протокол CCTP, а Circle не предприняла никаких мер по блокировке.

ZachXBT добавил, что инцидент с Drift — не единичный случай. С 2022 года Circle неоднократно проявляла недостаточную реакцию на незаконные операции, участвовав в более чем 15 крупных случаях на сумму свыше 420 миллионов долларов. Несмотря на заявления о строгой политике соблюдения правил и сохранении права замораживать средства, в реальности компания часто ограничивалась минимальными мерами.

Он привел конкретные примеры: в мае 2025 года, когда хакеры украли 223 миллиона долларов у Cetus Protocol, Circle только через месяц предоставила список заблокированных адресов.

На фоне критики, главный стратег Circle, Dante Disparte, заявил, что заморозка USDC возможна только по судебному требованию, а не по инициативе компании. Он объяснил задержки юридическими процедурами, а CEO Jeremy Allaire добавил, что без судебных или правоохранительных приказов Circle не будет блокировать USDC, связанные с хакерскими атаками или уязвимостями, поскольку это «серьезная этическая проблема».

Эти заявления не смогли утихомирить общественное недовольство, и ZachXBT вновь резко раскритиковал Circle, заявив, что их «законное» оправдание — фикция, противоречащая условиям использования. Он подчеркнул, что никаких законов не запрещает эмитентам самостоятельно замораживать средства, и продемонстрировал скриншоты, где явно указано, что Circle оставляет за собой право блокировать активы. В итоге, он обвинил Circle в серьезных нарушениях доверия инвесторов и рынка.

Когда казалось, что конфликт ограничится публичной перепалкой, один из инвесторов Drift — представитель более 100 участников — подал коллективный иск в суд штата Массачусетс против Circle. Истец утверждает, что атака на Drift была осуществлена за несколько часов с помощью CCTP, когда около 230 миллионов USDC были переведены с Solana на Ethereum, а Circle не предприняла никаких мер по блокировке.

Интересно, что в разгар этого скандала, Drift получил крупную финансовую поддержку от Tether. Это, по сути, стало точным ударом по репутации Tether — независимо от мотивации, будь то активное наступление на рынок или реакция на ситуацию с Drift, — результат один: Drift Protocol официально объявил о полном отказе от USDC и переходе к USDT в качестве основной расчетной валюты. Это решение не только обеспечит необходимую ликвидность, но и изменит восприятие рынка. В отличие от большинства протоколов, которые после подобных инцидентов исчезают, участие Tether создает реальную возможность для восстановления Drift.

Кроме того, в истории безопасности Tether — Ledger, Remitano и другие случаи — компания быстро замораживала украденные USDT. В результате, USDT снова выглядит как «действующий и надежный» стабильный актив, в то время как USDC остается в тени из-за своей «законности», которая в критические моменты оказывается недостаточной.

По данным DeFiLlama, на момент написания статьи USDC остается доминирующей стабильной монетой в экосистеме Solana, занимая около 52% рынка. Общая рыночная капитализация USDC на Solana превышает 8,1 миллиарда долларов, тогда как USDT — около 3 миллиардов. В этом сегменте разрыв очень заметен.

Тем не менее, инвестиции Tether в Drift могут стать ключевым ударом по рынку стабильных монет Solana.

Когда USDC критикуют за «законность» и «пассивное управление», а также предъявляют иски, Tether показывает, что ценность стабильной монеты — не только в привязке к доллару и соблюдении правил, а в способности выступать «последним защитником» в системных кризисах.

Переход Drift на USDT может стать историческим поворотом. Пока что, это событие не достигло уровня, который бы заставил основные протоколы Solana последовать примеру, но его влияние уже ощущается, и настроение рынка может измениться.

Инвестиции Tether в сумму 127,5 миллиона долларов — это не просто финансовая помощь, а своего рода «перепрограммирование доверия». В сфере DeFi и криптовалют, когда возникает системный риск, пользователи спрашивают не только «ты соблюдаешь правила», но и «готов ли ты встать за меня». Tether уловила эту потребность и использует руины Drift для создания новой истории доверия к USDT. В то время как репутация USDC как «законной» монеты постепенно размывается из-за бездействия в критические моменты.