Последнее время я немного увлёкся DAO-предложениями, кажется, все обсуждают «как изменить параметры/как раздать деньги», но меня больше интересует: кто может предложить проект, кто может проголосовать, кто сможет привлечь людей с помощью стимулов. Говоря откровенно, голосование — это не «общественное мнение», а скорее система распределения власти: кому доверить голос, какой порог для голосования, награды — отдавать тем, кто голосует, или тем, кто продвигает инициативу, — всё это в итоге формирует разные модели управления.



Эпоха аирдропов тоже очень похожа: платформа задач всё строже борется с мошенниками, система баллов превращает тех, кто просто собирает награды, в тех, кто как на работе отмечается… в результате «кто имеет время/кто имеет ресурсы» становится скрытым голосующим правом. Если в предложении только написано «поощрять участие», не объяснив эти структуры, я обычно сначала наблюдаю, чтобы случайно не передать кому-то больший рычаг воздействия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить