Если говорить о будущем цифровых финансов США, ответ прост: правительству нужно дать ясные разъяснения по регулированию криптовалют. Не только в вопросе технологий, но и в том, хочет ли страна лидировать или просто наблюдать со стороны.

В настоящее время Сенат находится в критической точке с законодательством о структуре рынка цифровых активов. Это важный момент, потому что без четкого регулирования инновации могут уйти в другие страны, а останется только хаос, наносящий ущерб банкам, потребителям и экономике в целом.

Но что же их задерживает? Всё начинается с дебатов о вознаграждениях и процентах по стабильным монетам. Традиционные банки опасаются, что если криптоплатформы предложат привлекательные доходы, клиенты начнут снимать деньги со своих сберегательных счетов. Звучит логично, но при более глубоком анализе это скорее вопрос механизма платежей, а не серьезной системной проблемы.

К счастью, есть закон GENIUS, подписанный Трампом в прошлом году. Этот закон фактически уже открыл путь для криптокомпаний предоставлять вознаграждения держателям стабильных монет. То есть юридическая ясность уже есть, осталось только реализовать её.

Здесь есть разумное решение. Конгресс может явно разрешить федеральным банкам, включая местные банки, предлагать доходы по стабильным монетам. Это выигрыш для всех: банки получат новый источник дохода и доступ к рынку стабильных монет, а криптоплатформы смогут сохранить ожидаемую структуру стимулов для своих клиентов.

Интересно, что данные показывают: стабильные монеты больше используются как средство транзакций, а не как замена сбережений. Поэтому повествование о том, что криптовалюты угрожают безопасности местных банков, больше похоже на драматизацию, чем на реальную экономическую картину. Напротив, хорошо регулируемые стабильные монеты могут помочь местным банкам модернизировать платежные услуги.

В целом, компромисс, приемлемый для всех сторон, уже существует. Нужно лишь ясное регулирование, которое учитывает интересы банков, защищает криптоинновации и уважает закон GENIUS. Это не вопрос победителя, а о том, как Америка останется конкурентоспособной в цифровом финансовом пространстве.

У Сената есть инструменты для разрешения этого тупика. Всё зависит от желания или нежелания. Если не удастся продвинуться вперёд, это — выбор, а не обязательство. И этот выбор повлечёт за собой последствия для долгосрочной экономики.