Кто-то спросил меня, можно ли считать приватность в блокчейне «невидимым плащом»… я просто скажу прямо, не стоит быть слишком наивным. Тот факт, что вы не указываете реальное имя в адресе, не означает, что никто не сможет его разоблачить; в блокчейне это больше похоже на «открытую книгу учета + ваш собственный никнейм», полностью оставить след практически нереально. Также линия соответствия нормативам довольно загадочная, по сути, ожидания обычных пользователей должны быть такими: чем меньше раскрываешь, тем лучше, но не стоит надеяться, что каким-то инструментом можно навсегда уклониться от отслеживания, особенно при крупных входах и выходах на биржи — тут уже практически всё складывается в историю.



Недавно снова украли через мост межцепочечных переводов, и это сделало меня более осторожным, как только что-то случается с мостом, неважно, приватность или нет, главное — активы пропали… А ещё был случай с аномалией оракула, все кричали «ждём подтверждения», я тоже испугался, лучше пропустить, чем в порыве эмоций влезть и попасть под ликвидацию. В любом случае, сейчас я держу небольшую позицию, слежу за ставками по финансам и изменениями в позициях, приватность — это скорее плюшка, а не щит.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить