Я думал о том, что многие не видят ясно: когда рынок совершает совершенно неожиданные движения, торговые боты на базе ИИ, которыми все восхищаются, просто теряют моральный дух. У них нет ответа.

Думай об этом так. Экстремальные события, такие как массовые ликвидации или недавние жесткие обвалы, полностью выводят из строя модели торговых агентов. Почему? Потому что они обучены на ограниченных исторических данных. Они никогда не видели того, что происходит сейчас. Для них это совершенно незнакомая территория.

Одна генеральный директор крупной биржи хорошо объяснила это на недавней панели: эти модели ИИ, основанные на исторических данных, никогда не сталкивались с ликвидациями такого масштаба за один день. Это для них слишком ново. Поэтому нам, людям, всё ещё нужно быть там, контролировать, исправлять.

И тут начинается самое интересное. Она сказала кое-что, что у меня всё время крутится в голове: текущие торговые боты на базе ИИ — как стажёры. Быстрые, дешёвые, но им нужен кто-то, кто смотрит через плечо. Через 3–5 лет, вероятно, это изменится. Но сегодня? Всё ещё нужна человеческая интервенция.

И есть один момент, который многие трейдеры не хотят признавать: 90% дневных и розничных трейдеров теряют деньги. Мы слишком эмоциональны, слишком импульсивны. ИИ, по крайней мере в теории, таких проблем не имеет. Но когда рынки становятся полностью иррациональными, оказывается, что у ИИ тоже нет всех ответов.

Технология ИИ для торговли развивается очень быстро, это правда. Модели больших языковых моделей и машинное обучение постоянно прогрессируют. Но честно? Мы всё ещё в детском возрасте. А это влечёт за собой реальные риски.

Ясно одно: ни чисто человеческие, ни чисто боты не имеют окончательного решения. Вероятно, будущее — это комбинация: ИИ, делающий то, что у него лучше всего получается (обработка данных, быстрое выполнение) и люди, принимающие критические решения, когда всё рушится. Потому что скажу тебе, когда на рынке наступает хаос, этим ботам нужен взрослый в комнате.