От ужаса до TACO: 12 часов, потрясших мир Трампа

Автор: Лун Юэ, Weixin Jiankong (Wall Street Daily)

Время в США по Восточному времени, 7 апреля 2026 года, вторник, 8:06 утра.

Трамп в соцсети Truth Social опубликовал короткий пост: «Сегодня вечером вся цивилизация исчезнет, и её никогда больше нельзя будет восстановить». Он установил Ирану последний срок: до 20:00 того же вечера — либо будет заключено соглашение, либо будут последствия.

Этот пост тут же вызвал цепную реакцию по всему миру — от обычных жителей Тегерана до торговых залов Уолл-стрит и экстренных телефонных совещаний европейских дипломатов.

Это самое драматичное проявление предельного давления за время пребывания Трампа у власти.

Кроме того, комментарий в The New York Times отметил, что разительный намёк Трампа на «уничтожение цивилизации Ирана» несёт в себе присущую ему привычную, беззаботную холодную жестокость — и это уже стало его предпочтительным способом коммуникации.** Такие крайние высказывания — даже с тем, что международное право, возможно, сочло бы военными преступлениями, — легко публикуются в Truth Social, рядом ещё красуются реклама шариковых ручек в форме пуль, патриотических кепок и баннеров о вечернем ужине в поместье Мар-а-Лаго.**

И когда до установленного им самим дедлайна оставалось меньше 90 минут, Трамп снова опубликовал сообщение, объявив о согласии приостановить бомбардировки Ирана на две недели. Как сообщило агентство Синьхуа, в тот же вечер Трамп в соцсети написал: «Я согласен приостановить бомбардировки и атаки в отношении Ирана на две недели.

От «вся цивилизация исчезнет» до «приостановить на две недели» — между ними всего десять часов двадцать шесть минут.

Однако эта краткая пауза в американо-иранском противостоянии, скорее, не сняла кризис, а временно отложила более глубинные противоречия. Если обе стороны не смогут договориться, через две недели Вашингтон и Тегеран снова могут оказаться на грани противостояния. По данным медиа-анализа, фундаментальные проблемы между США и Ираном годами остаются нерешёнными; одной из ключевых причин является постоянно растущий запас обогащённого урана в ядерной программе Ирана.

Один пост — мир затаил дыхание

Когда пост Трампа появился на экранах, реакции по всему миру практически стартовали в одно и то же время.

В Иране многие жители начали готовиться к отключениям электричества и перебоям с газом. Сообщается, что некоторые вытащили старомодные походные печки и снова наполнили топливные баки.

Менее чем через 30 минут после публикации, со ссылкой на информацию арабских официальных лиц, медиа сообщило, что иранские чиновники проинформировали Египет: Тегеран прервал прямую связь с представителями США на переговорах. Иранский Корпус стражей исламской революции также сразу сделал предупреждение: если США пересекут «красную линию», со стороны Ирана «контроль» прекращается и он «больше не будет сдерживаться», а саудовская Aramco, нефтяные объекты в Янбу (Yanbu) и трубопровод для перекачки нефти Фуджейра (Fujairah) в ОАЭ будут обозначены как потенциальные цели ударов.

Когда бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт (Ehud Olmert) прочитал это сообщение, в Израиле как раз прозвучала тревога системы противовоздушной обороны; он укрылся в своём убежище и в звуках сирен заявил: «Я склонен не воспринимать заявление президента Трампа буквально. Я надеюсь, что его смысл — уничтожить режим, а не уничтожить цивилизацию Ирана».

Тем временем, по США по Восточному времени, в 9:00 утра министр обороны США Пит Хегсет (Pete Hegseth) и председатель Комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн (Dan Caine) подключились к ежедневному видеозаседанию с командующим Центральным командованием генерал-лейтенантом Брэдом Купером (Brad Cooper). По сообщениям, военные планировщики заранее готовили варианты потенциальных ударов по энергетической инфраструктуре Ирана и вывели на экран список целей, который уже прошёл проверку у военных юристов.

Но реальный масштаб этого списка был намного меньше, чем описанное в посте Трампа «каждая электростанция Ирана будет гореть и взрываться». Как сообщается, каждый пункт должен соответствовать требованиям законности: иметь чёткую связь с военными и силами безопасности Ирана и не наносить чрезмерный ущерб гражданским. Сообщается, что в тот вечер вооружённые силы США нанесли удары по более чем 50 целям на острове Харг (Kharg Island) рядом с Ормузским проливом, но не бомбили нефтяную инфраструктуру.

Пресс-секретарь Пентагона Шон Парнелл (Sean Parnell) заявил: «Весь Департамент обороны подчиняется приказам президента и будет твёрдо выполнять его военные цели».

Уолл-стрит: один взгляд на экран, другой — на Truth Social

Для рынка у этого дня особый ритм — он не так, как традиционные геополитические конфликты, определяется сообщениями с поля боя, а почти полностью следует за колебаниями каждой очередной публикации Трампа в социальных сетях.

По данным Weixin Jiankong (Wall Street Daily), за последние 12 часов рынок резко реагировал на каждое заявление, твит или сообщение в СМИ:

До открытия торгов, Трамп установил окончательный дедлайн — 7 вечера по Восточному времени, 8 часов — он приближался, а угрожающие формулировки на короткое время подстегнули рост цен на нефть более чем на 3%.

На ранних торгах, стало известно, что Иран больше напрямую не общается с США. Затем на рынке в начале вторника расширились дневные потери: падение индекса Nasdaq 100 увеличилось до 1,5%, а цены на сырую нефть пошли ещё выше.

На дневной сессии, американские СМИ со ссылкой на осведомлённые источники сообщили: за последние 24 часа переговоры между США и Ираном достигли определённого прогресса, а затем цены на нефть снова откатились вниз.

В конце торгов, премьер-министр Пакистана Шехбаз (Shahbaz) заявил, что просит Трампа перенести последний срок на две недели. В результате три ключевых индекса США снова сузили падение: S&P и Nasdaq сумели с минимальным преимуществом закрыться ростом.

После закрытия торгов, Трамп продлил последний срок переговоров с Ираном, заявив, что Иран согласился открыть Ормузский пролив. Падение фьючерсов на WTI расширилось, а рост фьючерсов на S&P и Dow Jones увеличился до 1,7%.

Глава отдела инвестиций OnePoint BFG Wealth Partners Питер Бу-квар (Peter Boockvar) описал это состояние так: «Кружится голова. Один глаз смотрит на экран с котировками, другой — на страницу Truth Social Трампа».

В это время Citigroup запустила протоколы экстренного реагирования, похожие на те, что включают во время президентских выборов: приостановила, например, мелкие обновления кода в торговых инструментах и другие действия, которые могли бы замедлить работу системы.

Группы мессенджеров техинвесторов и руководителей компаний тоже быстро взорвались после того, как Трамп сделал пост. Бывший советник Трампа, а ныне консультант Брйан Ланза (Bryan Lanza) даже на отдыхе продолжал получать массу запросов от клиентов из сферы энергетики и финансов; он убеждал всех сохранять спокойствие и считал, что Трамп не станет на самом деле выполнять угрозы.

В целом консенсус на Уолл-стрит напоминал предыдущие случаи с «трамповы́ми» дедлайнами: это воспринимали как инструмент переговоров, а не как прелюдию к реальным действиям.

Сторонники колеблются, союзники редко выступают

Давление исходит не только от рынка, но и изнутри политического круга Трампа.

По сообщениям, в Белом доме некоторые чиновники в частном порядке высказывали обеспокоенность постом президента, считая, что его чрезмерная вовлечённость в дипломатические дела отвлекает внимание от внутренних тем — а именно они являются ключом к завоеванию общественной поддержки.

В соцсетях интернет-медиаличность Тим Пул (Tim Pool), у которого более 2 миллионов подписчиков, в интервью сказала: «Он пытается казаться угрожающим и безумным». Она предупредила: если Трамп не выполнит, «мы увидим, что у императора нет одежды… и это будет его последней ставкой».

Критика европейских союзников была ещё более прямой. Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро (Jean-Noël Barrot) публично заявил: «Нельзя стереть с лица земли целую цивилизацию». Один из самых близких европейских союзников Трампа, премьер-министр Италии Джорджа Мелони (Giorgia Meloni), тоже редко высказалась против: «Нужно чётко различать ответственность режима и судьбу миллионов обычных граждан. Гражданские лица Ирана не должны и не могут платить цену за преступления своего руководства».

Папа Лев (Leo) и актёр Бен Стиллер (Ben Stiller) также через собственные публичные каналы призвали остановить эскалацию.

Пакистан протягивает «ступень», Трамп её принимает

Дипломатический поворот произошёл во второй половине дня.

Как сообщает пресса, чуть больше 15:00 по местному времени 7 апреля премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф (Shehbaz Sharif) публично призвал Трампа продлить последний срок на две недели, добиваясь одновременного паузирования огня между США и Ираном, и одновременно призвал Тегеран в тот же период вновь открыть Ормузский пролив, чтобы продемонстрировать добрую волю. Пресс-секретарь Белого дома Каролайн Ливитт (Karoline Leavitt) сразу ответила: «Президент ознакомился с этим предложением и даст ответ».

Затем Трамп сообщил Fox News, что США находятся в состоянии «ожесточённых переговоров».

Весь день во второй половине Трамп и его ключевые помощники за закрытыми дверями в Овальном кабинете обсуждали плюсы и минусы позиций сторон.

Как сообщило агентство Синьхуа, по США по Восточному времени в 18:32 в тот же вечер Трамп в Truth Social написал, что согласен приостановить запланированную операцию ударов: «При условии, что Исламская Республика Иран согласится полностью, немедленно и безопасно открыть Ормузский пролив, я согласен приостановить бомбардировки и атаки в отношении Ирана на две недели».

Как сообщило Синьхуа в сводном материале, затем Высший совет национальной безопасности Ирана опубликовал заявление, подтвердив, что в пакистанской столице Исламабад начнутся политические переговоры сроком на две недели, параллельно подчеркнув, что иранская сторона «не питает к США полного доверия». Премьер-министр Пакистана Шехбаз подтвердил, что стороны согласовали с сегодняшнего дня немедленное прекращение огня во всех местах и пригласили делегации обеих сторон США и Ирана прибыть 10 апреля в Исламабад для дальнейших переговоров.

После прекращения огня: коренные вопросы остаются без ответа

The New York Times со ссылкой на мнение аналитиков указала, что краткосрочное прекращение огня, возможно, стало тактической удачей в рамках тактики Трампа предельного давления, но коренные расхождения, оставшиеся после пяти недель боевых действий, от этого не исчезли.

Список проблем довольно конкретный. Сейчас Иран по-прежнему располагает примерно 970 фунтами урана с 60% обогащения — это как раз один из номинальных «запальных фитилей» этой войны. В сообщении отмечается, что если в результате переговоров этот материал не будет вывезен за пределы Ирана, то Трамп в «войне, на которую ежедневно уходят десятки миллиардов долларов», получит меньше результатов, чем администрация Обамы получила по ядерному соглашению 2015 года. Тогда Иран в соответствии с соглашением вывез за границу 97% своих запасов ядерного материала.

Кроме того, Иран продемонстрировал способность сохранять возможность асимметричной войны после того, как пережил более 13k точных ударов — он блокировал перевозки нефти и запускал кибератаки против инфраструктуры США.

Трещины появились и внутри США. По сообщениям, часть ранних сторонников Трампа начала публично обвинять президента и вице-президента Вэнса в том, что они нарушили предвыборное обещание «не допустить, чтобы США увязли на Ближнем Востоке в этом разгроме».

Через две недели, когда истечёт срок прекращения огня, смогут ли переговоры дать реальный прогресс — на данный момент никто не может дать уверенный ответ. Как сказал Fontaine: «Возможно, в конечном счёте это сработает. Но есть и вероятность, что когда эта война закончится, ситуация США и всего мира будет хуже, чем до начала войны».

Как сообщает Синьхуа, некоторые американские чиновники также выразили опасения: если Иран не сможет полностью выполнить требования Трампа, через две недели Вашингтон и Тегеран снова могут оказаться на грани противостояния.

Условия прекращения огня: «десятипунктный план» Ирана

Само достижение прекращения огня не означает сглаживания разногласий; главное и самое сложное спрятано в условиях переговоров.

Как сообщает Синьхуа, Высший совет национальной безопасности Ирана обнародовал десятипунктные условия прекращения огня, которые были переданы американской стороне через Пакистан; ключевое содержание включает:

• Скоординировать действия с иранскими вооружёнными силами для контроля за проходом через Ормузский пролив;

• Прекратить войну со всеми членами «оси сопротивления» и положить конец агрессии израильского режима;

• Вывести американские боевые подразделения со всех баз и точек развёртывания в этом регионе;

• Учредить в Ормузском проливе безопасный транзитный протокол, чтобы обеспечить доминирующую роль Ирана;

• Полностью компенсировать потери Ирану по результатам оценки;

• Снять все санкции первой и второй категории, а также решения Совета Безопасности, связанные с ними;

• Освободить все иранские активы и имущество, замороженные за рубежом;

• Принять иранскую деятельность по обогащению урана;

• Прекратить соответствующие решения Совета Безопасности ООН, а также прекратить соответствующие решения Совета управляющих Международного агентства по атомной энергии;

• Прекратить боевые действия на всех фронтах, включая Ливан.

По сообщению телеканала CCTV News, один анонимный региональный чиновник также сообщил, что план прекращения огня включает разрешение Ирану и Оману взимать плату за проход с кораблей, проходящих через Ормузский пролив; Иран направит эти средства на восстановление после войны. Это станет первым в истории этой международной морской артерии сбором платы за проход.

Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи (Abbas Araghchi) сделал заявление, объявив, что Ормузский пролив будет безопасно функционировать в течение двух недель, но не указал конкретную дату восстановления. В заявлении он подчеркнул, что проход будет осуществляться под контролем «иранских вооружённых сил».

В свою очередь, исполнительный директор Центра по новой американской безопасности (Center for a New American Security) Ричард Фонтейн (Richard Fontaine) в разговоре с The New York Times отметил: «Иран по-прежнему контролирует Ормузский пролив, в то время как до войны это было не так. Мне трудно поверить, что США и международное сообщество смогут бесконечно принимать ситуацию, когда Иран контролирует этот жизненно важный энергетический «горлышко». Итогом станет более плохой результат, чем до войны».

Фонтейн также указал, что десятипунктный план, представленный Ираном, «читается как список желаний Ирана до войны», а Трамп 7 апреля вечером согласился взять его в качестве основы для переговоров — хотя всего несколько недель назад он требовал от Ирана «безоговорочной капитуляции».

Крайние высказывания Трампа вызвали критику: мир всё больше считает, что США «бессвязны и опасны»

The New York Times в комментарии подчеркнула, что разительный намёк Трампа на «уничтожение цивилизации Ирана» несёт в себе его привычную, беззаботную холодную жестокость, которая уже стала его предпочтительным способом общения.** Такие экстремальные высказывания — даже с тем, что международное право, возможно, определило бы как военные преступления, — легко публикуются в Truth Social, рядом ещё красуются реклама шариковых ручек в форме пуль, патриотических кепок и баннеров о вечернем ужине в поместье Мар-а-Лаго.**

В глазах президента и его сторонников это часть хаотичного стиля переговоров Трампа: цель — подтолкнуть его к завершению конфликта, который он же и спровоцировал, и убедить Тегеран открыть пролив. Некоторые советники президента даже считают, что постоянно эскалирующая риторика Трампа — это тактика переговоров, сигнализирующая о том, что он скорее ищет выход из войны, чем действительно стремится нанести разрушительные удары.

Однако этот стиль «импульсивного и непредсказуемого» лидерства сталкивается с беспрецедентными сомнениями. Историк истории ядерных конфликтов Алекс Веллерстайн (Alex Wellerstein) отметил, что даже если угрозы в итоге не будут реализованы, такая насильственная риторика подрывает доверие США как переговорщика и их международный статус, всё больше заставляя мир считать, что США «бессвязны и опасны», а не «надёжный партнёр».

Критика внутри США растёт. Правый подкаст-хост Такер Карлсон (Tucker Carlson) заявил, что пасхальное послание президента «разрушает самый священный день христианства» и «отвратительно на всех уровнях». Он прямо сказал, что использование угроз и американской военной силы, чтобы уничтожать гражданскую инфраструктуру других стран, — это «военные преступления, моральное преступление против народа этой страны».

Бывший директор Центра по противодействию терроризму Джо Кент (Joe Kent) также написал в X: «Трамп считает, что, угрожая Ирану, вынудит его к уничтожению. Но теперь Соединённые Штаты находятся в опасности. Если он попытается искоренить цивилизацию Ирана, Соединённые Штаты перестанут восприниматься как сила, поддерживающая стабильность в мире, и будут выглядеть как производитель хаоса — и это фактически положит конец нашему статусу сверхдержавы. Даже некоторые республиканцы в Конгрессе, например сенатор от Висконсина Рон Джонсон (Ron Johnson), заявили: «Надеемся и молимся, чтобы президент Трамп был всего лишь блефующим».»

Несмотря на то, что у Трампа ранее уже был похожий «сценарий» — достигать соглашения путём постоянной эскалации угроз и объявлять победу, — его непрерывно эскалирующая насильственная риторика раскрыла чувство разочарования: он не смог добиться цели с помощью ранее отложенного последнего срока для ударов по инфраструктуре.