Два протеста, две выборные кампании: как поколение Z Непала добилось успеха там, где поколение Z Бангладеш споткнулось

1 день назад

ПоделитьсяСохранить

Добавить в избранное в Google

Тесса Вонг,Сингапур,

Сардар Рони,Дакка

Фаниндара Дахал,Катманду

Getty Images

Сторонники Раджтриа Свантантра Парти (RSP) Непала праздновали в прошлом месяце, услышав новости о победах их кандидатов

Прошлый месяц, когда Непал открыл нового премьер-министра Баленду Шах вместе с парламентом, укомплектованным молодыми законодателями, Бангладешская активистка Умама Фатема почувствовала приступ разочарования, наблюдая издалека.

Фатема была среди тысяч протестующих поколения Z в Бангладеш, вышедших на улицы в 2024 году. Подобно их коллегам из Непала, они свергли свое правительство громкими демонстрациями.

Но почти два года спустя молодежное движение Бангладеш все еще не получило никакой значимой политической власти. На первых после протестов выборах, проведенных в феврале, правящая в прошлом Националистическая партия Бангладеш (BNP) одержала историческую победу большинством, тогда как новая партия, возглавляемая молодежью, Национальная партия граждан (NCP) — возникшая из студенческой революции — потерпела полное фиаско.

Это разительно контрастирует с Непалом, который всего месяц спустя провел исторические выборы, где четырехлетняя Раджтриа Свантантра Парти (RSP) одержала победу с сокрушительным перевесом. Победа отправила в парламент десятки политиков поколения Z и сделала бывшего рэпера Шаха, который вступил в альянс с RSP, лидером Непала.

Это редкая история успеха в Азии: в последние годы там было множество протестных движений поколения Z, но ни одно не привело к тому, чтобы молодые протестующие получили власть так, как это удалось молодежи Непала.

«Лично я почувствовала уныние. Когда я увидела, насколько эффективно [непальская молодежь] смогла организовать себя, я не могла не разочароваться из-за ситуации в нашей собственной стране», — сказала Фатема.

«Бангладеш не смогла принести такую перемену… естественно осознавать, что мы не смогли организоваться и перестроить нашу страну тем же способом».

Так почему молодежь одержала победу в одной стране, но так сильно отстала в другой?

Лидеры молодежи Непала объясняют свою победу способностью их движения находить отклик у обычных граждан.

Протесты поколения Z «затронули глубокое, давнее чувство недовольства тем, как все было устроено», — заявил KP Ханал, которого выдвинула RSP и который получил место в округе Кайяли. «Одновременно жертвы и голоса поколения Z остались с общественностью — их не забыли.

«Существенную роль сыграла и последовательность. Мы снова и снова поднимали голоса по вопросам подотчетности и справедливости, и постепенно это сообщение дошло далеко и широко. Оно перестало быть просто реакцией [на текущее положение дел] и стало восприниматься как подлинное, заслуживающее доверия движение, в которое люди верили и в котором хотели участвовать».

Восстание поколения Z в Азии показывает, что социальные сети — оружие с двумя лезвиями

Молодая партия во главе с рэпером получает огромный мандат — и Непал входит в неизвестность

Сможет ли новый лидер Бангладеш принести перемены после сокрушительного поражения на выборах?

Но аналитики также указывали на уникальную политическую обстановку Непала и удачные решения молодежного движения.

При избирательной системе, разработанной так, чтобы отдавать преимущество коалиционным правительствам, ни одна партия не управляла Непалом большинством в течение многих лет.

Страна прошла через 14 правительств за 17 лет — в условиях, когда доминировали колеблющиеся альянсы нескольких устоявшихся партий и горстка политиков, которые по очереди брались возглавлять Непал, что критики называли политическими музыкальными стульями.

Таким образом, кипящая публичная злость из-за коррупции, как это проявилось в протестах поколения Z, была направлена на истеблишмент, из-за чего RSP — относительно новичок — казалась более привлекательной.

«В случае Непала, поскольку все три устоявшиеся партии, ни одна из которых не доминировала, были дискредитированы, основным бенефициаром стала молодая RSP и ее лидер», — отметил Ниташа Каул, директор Centre for the Study of Democracy при University of Westminster.

Reuters

Баленда Шах (справа) заключил альянс с RSP, возглавляемой Раби Ламичхане

Альянс между Баленда Шахом и RSP и решение многих молодежных активистов и лидеров протестов присоединиться к партии помогли их успеху: RSP предоставила ресурсы и широкие возможности для избирательной кампании.

Можно утверждать, что альянс также помог RSP, лидера которой — Раби Ламичхане — обвиняли в присвоении средств. Партии, похоже, удалось преодолеть эту полемику, объединившись с Шахом — харизматичным политиком, вокруг которого избиратели могли сплотиться, но у которого не было организованной структуры партии, на которую можно было бы опереться.

«В более широком южноазиатском контексте, где партийная организация крайне важна, партия, возглавляемая молодежью, вероятно, должна была бы выстроить обширную партийную структуру, прежде чем сможет добиться широкого успеха на выборах, особенно в своем первом участии», — сказал непальский политический аналитик Амисх Мулми.

Именно это имел в виду активист молодежи Пурушоттам Супрабхат Ядав, когда его попросили друзья присоединиться к ним и начать новую партию после протестов поколения Z в прошлом году.

Ядав сказал «нет». «Победа на выборах — не шутка. Организация движения и победа на выборах — это две разные вещи», — сказал он BBC.

«Политическая партия не создается из ниоткуда… вам нужна очень большая машина. Были также проблемы с финансированием и с построением организации, которые тогда не были легко доступны нам».

Вместо этого 27-летний Ядав в декабре решил присоединиться к RSP. Он видел в ней заслуживающую доверия альтернативу устоявшимся партиям — партию с широкой организационной сетью по всей стране и множеством новых лиц в ее политическом списке.

Это решение окупилось. На прошлой неделе Ядава привели к присяге в парламенте как одного из законодателей RSP в ее списке по пропорциональному представительству.

Биджай Гаджмер

Пурушоттам Супрабхат Ядав сказал, что он отказался создавать новую партию вместе с друзьями после протестов поколения Z

Каул отметила, что победа на выборах требует долгосрочной работы по мобилизации.

«Движение, которое движимо прежде всего страстью, разочарованием, гневом или политикой “чистоты”, возможно, лучше подходит для того, чтобы бросать вызов текущему положению дел — но не обязательно для победы на выборах», — сказала она.

В Южной Азии, в частности, культура почтения, традиционные социальные нормы и гендерная иерархия часто мешают молодежным движениям добиваться успеха. Но, по ее словам, Непал — «хороший пример успеха».

«Молодежное движение будет более эффективным, когда внутренние разногласия минимальны, есть идеологическое многообразие без антагонизма, и когда немногочисленные устоявшиеся партии не могут легко перехватить результаты движения».

Некоторые аналитики считают, что в случае Бангладеш этих ключевых факторов как раз не хватало.

Пока движение поколения Z не свергло его, авторитарная Awami League доминировала в политике Бангладеш годами.

Это означало, что «вторые и третьи партии воспринимались как “жертвы”», — сказала Каул, отметив, что BNP и исламистская партия Jamaat-e-Islami в итоге «получили выгоду от антиистеблишментских настроений» на выборах.

Эти партии позиционировали себя как ориентированные на реформы и тесно связывались с молодежным движением, и потому «часто были лучше способны поглощать и направлять энергию протестов, чем сами новые организации, возглавляемые молодежью», — отметил Имран Ахмед, научный сотрудник Institute of South Asian Studies при National University of Singapore.

Решение NCP присоединиться к коалиции во главе с спорной и консервативной Jamaat-e-Islami оказалось особенно пагубным: это оттолкнуло ее ключевых сторонников из молодежи — особенно женщин. В итоге NCP выиграла всего шесть из 30 мест, за которые боролась.

«Став в Бангладеш союзником регрессивной силы, NCP стала больше про политическую власть, чем про дело поколения Z», — заявил Риши Гупта, заместитель директора Asia Society Policy Institute in Delhi, — «растратило их “золотой шанс” привлечь больше избирателей».

Имело значение и время. Гупта указал, что импульс молодежного движения мог быть ослаблен в промежутке в полтора года между протестами поколения Z в Бангладеш и выборами. Непал, в отличие от этого, провел выборы всего за шесть месяцев.

AFP via Getty Images

Молодые жители Бангладеш организовывали протесты в 2024 году, которые в итоге свергли правительство, возглавляемое Awami League

То, чего добились протестующие в Бангладеш, заключалось в том, чтобы сдвинуть стрелку.

Демонстрации «перестроили национальный дискурс», — отметил Ахмед, — сосредоточив разговор на необходимости реформ. Это привело к проведению референдума, организованного одновременно с выборами, где большинство людей проголосовали за масштабные изменения Конституции, парламента и правовой системы.

Новое правительство BNP также обозначило 31-пунктный план структурных реформ. Но скептики остаются.

«Во многих отношениях они следуют той же привычной модели программ, которую раньше реализовывала Awami League», — сказала Фатема, добавив, что новому правительству нужно сосредоточиться на улучшении рабочих мест и экономических возможностей для молодежи Бангладеш.

По ее словам, среди молодежи Бангладеш закрепилось чувство разочарования: многие теперь смотрят на то, чтобы уехать за рубеж в поисках лучших возможностей для работы. Многие также разочарованы в политике после выборов.

«Стремление молодых людей смотреть за границу выросло до тревожного уровня… даже те, кто раньше собирался оставаться в стране, теперь больше не думают так.

«Когда молодые люди больше не видят свое будущее в этой стране, как они найдут место для себя в политическом ландшафте? Это стало серьезной проблемой», — сказала она.

Усама Нур Сафкат

Бангладешская активистка Умама Фатема надеется, что новое правительство будет сосредоточено на предоставлении молодежи большего числа образовательных и рабочих возможностей

Некоторые, однако, надеются, что NCP оживит молодежное движение, опираясь на свою небольшую точку опоры в парламенте и восстановив свою репутацию.

Партия выставляет кандидатов на предстоящие местные городские выборы без какого-либо партнера по коалиции. Поскольку она участвует в выборах самостоятельно, «я думаю, люди примут партию больше, чем на национальных выборах», — сказал Rahat Hossain, протестующий поколения Z, который теперь является местным лидером NCP.

«Если NCP продолжит стоять вместе с людьми на улицах, сражаясь рядом с ними и выполняя свои обещания, тогда она сможет добиться лучших результатов в будущем».

Одна цель остается ясной для молодых протестующих и в Непале, и в Бангладеш — они не остановятся в борьбе за перемены.

Для новых законодателей поколения Z Непала они обещают добиваться подотчетности нового правительства перед избирателями с огромными ожиданиями и жаждой перемен.

«Теперь мы входим в парламент с улиц — [в обществе] изменилось наше место, но не наша повестка», — сказал Ядав.

«Антикоррупция и прекращение назначений по признаку политической принадлежности и непотизма — наши ключевые требования. Если нам придется бороться с собственной партией по этому вопросу, мы сделаем это».

И если новое правительство Бангладеш не выполнит результаты референдума, «тогда мы, при необходимости, вернемся на улицы с протестом», — предупредил Хоссайн.

На этот раз, возможно, они будут не одни. «Те, кто на 10 лет младше нас, в конечном итоге организуют собственные движения», — сказала Фатема.

«Следующий этап [протестов в Бангладеш] вероятно возглавит Generation Alpha».

Getty Images

Азия

Бангладеш

Непал