Теория Пола Ле Ру: Может ли он быть таинственным создателем Bitcoin?

Один из самых интригующих вопросов криптовалюты периодически всплывает вновь: кто создал Биткойн? В то время как мейнстримовые обсуждения указывают на предполагаемую личность Сатоши Накамото через технический анализ и блокчейн-экспертизу, в некоторых сообществах набирает популярность альтернативная теория — связывающая происхождение Биткойна с Полом Ле Ру, бывшим инженером-программистом, ставшим организатором преступных группировок.

Эта теория основана на серии косвенных связей и совпадений по времени, которые привлекли внимание онлайн-исследователей и конспирологов. Но насколько сильны реальные доказательства? Вот что нам известно.

Первое обнаружение и появление Поля Ле Ру как подозреваемого

Поль Ле Ру впервые появился как кандидат на роль Сатоши примерно в 2019 году, когда криптовалютные форумы и соцсети начали распространять теории о его возможной причастности к Биткойну. Хронология казалась правдоподобной сторонникам: в декабре 2010 года Сатоши Накамото исчез, а к 2012 году правоохранительные органы США арестовали Ле Ру по обвинениям в торговле наркотиками, множественных убийствах и управлении международной преступной группировкой.

Для сторонников этой теории сюжет был убедительным. Перед ними — программист с подтвержденной технической экспертизой, который исчез из публичного пространства как раз в тот момент, когда пропал и Сатоши. Совпадение по времени вызвало новый интерес к прошлому и возможностям Ле Ру.

Судебный процесс Kleiman против Wright: связь с “Документом 187”

Ключевым поворотом в этой теории стал процесс Kleiman против Wright — громкое дело о правах на Биткойн и интеллектуальной собственности. Крейг Врайт, который сам утверждает, что он — Сатоши Накамото, подал ходатайство о защите конфиденциальности, чтобы скрыть большинство деталей дела.

Однако одна сноска осталась неотредактированной: ссылка на “Документ 187”, которая, по предположениям, напрямую связана с онлайн-присутствием Ле Ру. Эта утечка вызвала волну обсуждений на форумах криптовалют. Некоторые предположили, что Врайт мог иметь доступ к жестким дискам или криптографическим ключам Ле Ру, что создавало скрытую связь между ними.

Само по себе упоминание в сноске не является доказательством, но оно значительно усилило теорию, намекая на возможный обмен знаниями или документами, которые юридические команды сочли достаточно чувствительными для редактирования.

История на 4chan и пропущенные годы

Дополнительный импульс придала анонимная публикация на 4chan, в которой утверждалось, что человек по имени “Paul Solotshi Calder Le Roux” (полное зарегистрированное имя Ле Ру) создал Биткойн как инструмент для нелегальных финансовых переводов. В посте говорилось, что Биткойн был задуман для отмывания денег, но был заброшен, когда преступная деятельность Ле Ру привлекла внимание правоохранительных органов.

Эта версия объясняла три вещи: особенности приватности Биткойна, его раннее распространение на подпольных рынках и внезапный уход Сатоши из проекта. Однако анонимность источника и отсутствие подтверждающих документов значительно ослабляют эту гипотезу.

Технические навыки и план развития майнера 2020 года

Еще один аспект — технический опыт Ле Ру и его заявление в 2020 году перед судом в Манхэттене. Находясь в тюрьме с пожизненным сроком, он заявил о планах разработать и коммерциализировать продвинутые ASIC-майнинговые чипы, которые, по его словам, превосходили существующее оборудование.

Для сторонников Ле Ру это свидетельство его технической компетентности и глубокого знания инфраструктуры Биткойна. Почему заключенный с пожизненным сроком сосредоточился на майнинговом оборудовании, если бы не имел глубокого понимания технологии? Скептики отвечают, что такие знания можно получить через исследования или консультации, и интерес к майнингу не доказывает авторство Сатоши.

Проблема доказательств: корреляция против причинно-следственной связи

Критически оценивая, можно сказать, что аргументы в пользу Поля Ле Ру как Сатоши основаны скорее на косвенных связях, чем на твердых доказательствах. В них — совпадения по времени, частичные документальные ссылки, анонимные онлайн-заявления и технические способности — но ни одно из них не является окончательным подтверждением авторства.

Настоящий код Биткойна, криптографические подписи, ранние электронные письма и технические решения — это стандарты идентификации. Однако эти артефакты уже почти два десятилетия сопротивляются однозначной атрибуции любому конкретному лицу или группе.

Размышления о настоящей личности Сатоши

Документальный фильм HBO, в котором Питер Тодд объявлен как Сатоши, вновь поднял эти дебаты, показывая, что сообщество криптовалют по-прежнему увлечено разгадкой этой тайны. Ответ, связанный с Полом Ле Ру, Крейгом Врайтом, Питером Тоддом или кем-то еще — остается действительно неясным.

Что показывает объединение этих теорий — так это не обязательно, что любой кандидат точно является Сатоши, а скорее, что создание Биткойна требовало настолько сложной криптографии и программной инженерии, что несколько умных людей с релевантным опытом кажутся правдоподобными с определенных ракурсов.

Истина, возможно, в том, что связь Ле Ру с Биткойном — если она вообще существует — скрыта в редактированных судебных документах, зашифрованных коммуникациях или запечатанных свидетельствах. Пока не появятся веские доказательства, личность Сатоши Накамото и, следовательно, возможная связь с Полом Ле Ру останутся одной из самых загадочных нерешенных головоломок в криптовалюте.