Искусственный интеллект ошибочно подарил состояние в мемкоине

(MENAFN — Аравийская Почта)

Автоматический криптовалютный торговый бот перевёл токены на сумму около 450 000 долларов социальному медиа-пользователю после неправильного прочтения поста, в котором искали небольшую сумму на медицинские расходы, что вызвало дебаты о рисках прямого соединения систем искусственного интеллекта с блокчейн-кошельками.

Бот, известный как «Lobstar Wilde», работал на платформе X в качестве экспериментального автономного трейдера, предназначенного для взаимодействия с пользователями, анализа настроений и выполнения транзакций в блокчейне. Согласно данным блокчейна, изученным участниками рынка, он отправил значительный запас мемкоинов человеку, который писал, что ему нужны четыре SOL — нативный токен сети Solana — для срочных медицинских расходов.

Вместо перевода эквивалента четырёх SOL, стоимость которых при текущих ценах составляет несколько сотен долларов, бот отправил крупное количество спекулятивного токена, которым управлял. По рыночным курсам на момент перевода, запас мемкоинов оценивался примерно в 450 000 долларов, хотя цены на такие токены очень волатильны и могут резко колебаться за несколько часов.

Скриншоты, опубликованные в X, показали, что получатель выразил шок и благодарность, описывая перевод как изменение жизни. Этот случай быстро распространился на крипто-форумах, вызвав вопросы о том, как автоматическая система, обладающая контролем над цифровыми активами, могла выполнить такую крупную транзакцию без человеческого надзора.

Разработчики, знакомые с проектом, сообщили, что Lobstar Wilde был настроен на автоматический разбор постов и ответ с советами на основе предполагаемой необходимости или триггеров вовлеченности. Говорят, что бот использовал крупную языковую модель для интерпретации текста в сочетании с торговым скриптом, подключённым к кошельку Solana. В данном случае, по всей видимости, он неправильно интерпретировал контекст поста или неправильно рассчитал сумму для отправки.

Смотрите также XRP приближается к $1.93, графики намекают на восстановление

Аналитики блокчейна отметили, что транзакция была зафиксирована прозрачно в публичной книге Solana, что позволяет независимую проверку перемещения токенов. Хотя номинальная стоимость на момент отчёта составляла около 450 000 долларов, аналитики предостерегают, что мемкоины часто имеют низкую ликвидность. Конвертация крупной позиции в стабильные активы без значительных колебаний рынка может быть сложной задачей.

Инцидент произошёл на фоне роста экспериментов с искусственным интеллектом в децентрализованных финансах. За последний год разработчики запустили автономных агентов, способных торговать, выпускать токены, управлять казначействами и даже создавать децентрализованные автономные организации. Эти системы обычно используют API для соединения крупных языковых моделей с умными контрактами и кошельками.

Поддерживающие считают, что AI-агенты могут повысить эффективность рынка, автоматизировать рутинные торговые стратегии и открыть новые формы цифрового благотворительности. Критики же утверждают, что сочетание вероятностных языковых моделей с необратимыми транзакциями в блокчейне создает значительные операционные риски.

В отличие от традиционных банковских систем, переводы в блокчейне не могут быть отменены после подтверждения, если только получатель добровольно не вернёт средства. Эта неизменяемость часто считается сильной стороной децентрализованных сетей, но одновременно увеличивает последствия ошибок кода или неправильных решений автоматических агентов.

Юридические эксперты отмечают, что такие инциденты поднимают нерешённые вопросы ответственности. Если автономный бот ошибочно отправит средства, ответственность может лежать на его создателях, на организации, которая его запустила, или вообще на никого, если он работает в достаточно децентрализованной среде. Регуляторные рамки для систем ИИ и цифровых активов остаются разрозненными по юрисдикциям.

Обозреватели рынка указывают, что оценки мемкоинов во многом зависят от социального медиа-импульса и сообществ, а не от реальных денежных потоков. Большая передача, связанная с убедительной личной историей, сама по себе может вызвать дальнейшие колебания цен, поскольку трейдеры спекулируют на эффекте публичности.

Смотрите также Крипто-конфликт в Давосе по поводу доходности и контроля за денежной массой

Некоторые пользователи в X назвали этот случай примером способности криптовалют к прямой, пиринговой щедрости без посредников. Другие критиковали то, что они называли безответственным экспериментом с крупными суммами, утверждая, что медицинская помощь не должна зависеть от непредсказуемого поведения алгоритмических агентов.

Разработчики торговых ботов на базе ИИ обычно внедряют меры предосторожности, такие как лимиты транзакций, многоподписные одобрения или ограничения по скорости. Пока неясно, были ли такие ограничения у Lobstar Wilde или их обошла ошибка конфигурации. Представители проекта заявили, что проводят проверку кода и разрешений кошелька, чтобы предотвратить повторение ситуации.

Этот инцидент также подчёркивает более широкую проблему согласования систем ИИ с человеческими намерениями. Большие языковые модели формируют выводы на основе шаблонов в обучающих данных, а не на основе внутреннего понимания контекста. Когда такие модели получают полномочия инициировать финансовые действия, небольшие неправильные интерпретации могут привести к значительным денежным последствиям.

Аналитики отрасли отмечают, что слияние ИИ и криптовалют ускорилось по мере поиска новых сценариев развития. Венчурное финансирование поступает в стартапы, создающие так называемых «AI-агентов» для приложений в блокчейне, а сообщества мемкоинов используют ботов для вовлечения как маркетинговый инструмент.