Не позволяйте хайпу сбить вас с толку — большинству людей не подходит OpenClaw

2026-02-26 07:27:47

作者：Miles Deutscher, криптовалютный KOL

Перевод: Felix, PANews

OpenClaw (ранее Clawdbot) — это открытый автономный AI-агент, разработанный Peter Steinberger. В начале 2026 года, особенно после окончательного закрепления названия, он быстро стал популярным и одним из самых горячих проектов в глобальной AI-среде. За громким пиаром стоит вопрос: действительно ли OpenClaw удобен и подходит большинству? Стоит ли его использовать? Крипто-KOL Miles Deutscher после некоторого времени работы с OpenClaw считает, что он не подходит большинству и советует новичкам начать с других инструментов. Ниже — подробности.

Я знаю, что название этой статьи звучит иронично, ведь большая часть моего AI-рабочего процесса построена с помощью OpenClaw. Я публикую о нем каждую неделю. Даже создал серию статей под названием «День X в создании моей AI-команды».

Но я должен сказать: большинству людей его не стоит использовать.

Прежде чем критиковать меня, выслушайте до конца. Это не статья против OpenClaw, а против хайпа. Много контент-мейкеров гонятся за трафиком, пиарят OpenClaw, не рассказывая всей правды. А правда в том, что для большинства есть более хорошие альтернативы.

И за последнюю неделю ситуация кардинально изменилась.

Закулисные факты, о которых мало кто говорит

Вот реальный опыт 90% пользователей OpenClaw:

Вы видите популярные посты. Купили Mac Mini. Установили OpenClaw. Провели выходные, настраивая прокси. Чувствуете себя гением. Проходит примерно два дня. И вдруг понимаете: вы вообще не знаете, что именно автоматизировать.

Ваш рабочий процесс ломается. Происходят сбои в агенте. Время на отладку больше, чем на работу. На столе стоит устройство стоимостью свыше 1000 долларов, а оно выполняет работу за 20 долларов в месяц по подписке.

Я видел такие ситуации десятки раз в личных сообщениях и у друзей/сотрудников. Проблема не в инструменте, а в подходе.

Но в сообществе OpenClaw никто этого не замечает.

Пока они настраивали прокси, Anthropic, Notion и другие компании выпустили серию объявлений, которые полностью изменили ситуацию.

Последние новости (и почему это всё изменило)

За последние недели вышло несколько объявлений, которые реально повлияли на восприятие OpenClaw большинством. Вот основные:

Claude Code — удалённое управление (мобильная версия)

Anthropic выпустила мобильную версию Claude Code под названием «Remote Control». Можно просто отсканировать QR-код на терминале и управлять Claude с iPhone или Android.

Не нужен Mac Mini, VPS, сервер или терминал на рабочем столе. Можно отправлять задачи с телефона, а Claude будет автоматически их выполнять.

Одно из преимуществ OpenClaw — доступ через Telegram, WhatsApp, Discord и другие платформы. Запуск Remote Control решает эту проблему для многих.

Обновление Cowork

Если Claude Code — для разработчиков, то Cowork — для всех. Это графический помощник, который выполняет реальные задачи: отвечает на вопросы и выполняет многошаговые операции внутри ваших инструментов.

Недавно добавлены интеграции с Slack, Figma, Canva, Box и Clay. Также появились плагины для финансовых сервисов, HR, дизайна и private equity.

После запуска финансового плагина акции в секторе софтверных ETF упали на 6% за один день. 20 февраля после релиза Claude Code Security акции в сфере кибербезопасности упали в тот же день после обеда.

Это говорит о высокой важности этих продуктов для рынка.

Для большинства задач — исследований, управления файлами, контентных рабочих процессов, анализа данных — Cowork уже покрывает около 80% потребностей.

Notion Agents

Эта функция долгое время недооценивалась, хотя на самом деле — нет. Особенно для пользователей Notion.

Notion полностью переработала свою AI-систему в автономных агентах. Эти агенты не чат-боты, а самостоятельные исполнители с памятью, способные выполнять многошаговые процессы более 20 минут. Они могут подключаться к Slack, Google Drive, GitHub, а также настраивать время и условия запуска.

Для знанийых работ — управления проектами, подготовке к встречам, исследованиям, планированию контента и базам данных — Notion Agents уже превосходит большинство конфигураций OpenClaw и практически не требует навыков настройки.

Если ваша основная цель — управление бизнесом и автоматизация рабочих процессов, то Notion Agents — отличный старт.

Manus / n8n / Zapier

Я не буду подробно останавливаться на этих инструментах сейчас (будет отдельный материал). Но очевидно, что для базовой автоматизации — сбора email, поиска в сети, генерации SOP, обогащения лидов — эти платформы справляются отлично.

Если вы ещё не максимально используете их возможности, покупать Mac Mini — не обязательно.

Незаметные проблемы масштабируемости

OpenClaw-сообщество игнорирует важный вопрос масштабируемости.

Claude Code работает в облаке и может масштабироваться бесконечно: больше ресурсов, параллельных задач, производительности — всё растёт по мере необходимости. OpenClaw же работает на вашем оборудовании. Когда достигаете лимита — покупаете ещё один Mac Mini.

Это не только вопрос масштабируемости. Claude Code интегрируется с GitHub, VS Code и Xcode через MCP. Недавно добавлены функции сканирования безопасности, хуки жизненного цикла, горячая перезагрузка и переключение сессий между устройствами. Экосистема постоянно расширяется.

Для большинства людей облачные инструменты — более практичны.

Преимущества OpenClaw

Но у OpenClaw есть и несомненные преимущества:

Полностью локальный контроль. Ваши данные никогда не покидают ваше устройство. Это важно для работы с чувствительной информацией, клиентскими данными или уникальными бизнес-процессами.

Сложная оркестрация нескольких агентов. Запуск 5 взаимосвязанных агентов, которые распределяют задачи и работают как единая система — пока что недостижимо для облачных решений. Это главное преимущество OpenClaw (и причина, почему его всё ещё используют).

Настраиваемые агенты. SOUL-файлы, детальные конфигурации, глубокое понимание вашего бизнеса — такого уровня кастомизации пока что нет нигде.

Круглосуточная автономная работа. После правильной настройки ваши агенты могут работать 24/7 без дополнительных затрат на подписки. В долгосрочной перспективе — экономически выгоднее.

Полное владение. Вы контролируете весь стек технологий, особенно если запускаете локальные модели.

Если вы вложили время в создание подходящей среды OpenClaw и есть реальные кейсы — вы всё ещё в выигрыше.

Но с учётом новых релизов в индустрии, мои личные выводы таковы:

OpenClaw — отличный инструмент, но не единственный. Я использую Claude Code для построения моделей и рабочих процессов, Notion Agents — для автоматизации бизнеса, GPT — для стратегий.

На мой взгляд, универсального решения не существует. Лучше использовать разные инструменты под конкретные задачи. Для меня OpenClaw особенно полезен в автоматизации сбора данных и самостоятельных продуктов. Всё — индивидуальный выбор.

Что же делать вам?

Если вы новичок, мои советы таковы:

Первое: начните с Claude (выбирайте Cowork или Code в зависимости от уровня). Познакомьтесь с возможностями AI-агентов в вашей работе. Это — лучший старт для 99% людей.

Второе: добавьте Notion Agents и/или Manus/n8n для автоматизации знаний и базовых задач. Проверьте, что стоит автоматизировать, а что — нет. Это — низкий риск для тестирования новых рабочих процессов.

Третье: когда почувствуете, что эти инструменты уже не справляются — используйте OpenClaw. Тогда вы точно знаете, что вам нужно.

Многие начинают сразу с третьего пункта и удивляются, почему OpenClaw не работает.

Итог

OpenClaw — отличный инструмент для тех, кто хочет быть на передовой AI. Он определённо стоит того.

Но хайп создал иллюзию, что покупка железа и настройка агентов — единственный путь к AI. Это неправда. Правильный путь — понять, что именно нужно автоматизировать, протестировать простыми инструментами, и только при необходимости перейти к OpenClaw.

Я всё ещё использую его ежедневно и верю в его потенциал. Но считать его универсальным стартом — неправильно и вводит в заблуждение.

Начинайте с перечисленных инструментов, постепенно осваивайте их, а потом стройте свою систему.

Это — правильный порядок. Большинство делает наоборот.

Дополнительные материалы: Глубокий анализ OpenClaw: логика отбора 3002 навыков сообщества и обзор экосистемы

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .