Некоторые союзники США видят повышение пошлин в рамках новых тарифов, конкуренты — облегчение, сообщает торговая организация

Португольское грузовое судно MSC Maxine изображено в порту Бальбоа у входа в Панамский канал в Панама-Сити 23 апреля 2025 года. Порт Бальбоа управляется компанией CK Hutchison Holdings, базирующейся в Гонконге.

Мартин Бернетти | AFP | Getty Images

Великобритания, Европейский союз и Сингапур столкнулись с увеличением торговых тарифов, взвешенных по торговому обороту, в то время как такие страны, как Бразилия, Китай и Индия, увидят снижение таких сборов после того, как президент США Дональд Трамп заявил о намерении повысить глобальные пошлины до 15%.

Это произошло после того, как Верховный суд США принял решение 6-3 по делу о тарифах, постановив, что президент неправомерно применил Закон об международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для введения своих пошлин.

Позже Трамп ответил введением глобальной пошлины в 10% в соответствии с разделом 122 Закона о торговле 1974 года, которая затем была повышена до 15%.

На основе торгового веса Великобритания столкнется с увеличением среднего тарифного сбора на 2,1 процентных пункта, а ЕС — на 0,8 пункта, согласно анализу швейцарского торгового наблюдателя Global Trade Alert. В то же время тарифы Бразилии упадут на 13,6 пункта, а Китая — на 7,1 пункта.

Европейская комиссия заявила, что потребует «полной ясности» по решению, отметив, что «сделка — это сделка», и что не будет увеличения тарифов сверх ранее согласованного потолка в 15%. Блок из 27 стран в августе прошлого года заключил торговое соглашение с США, в рамках которого экспорт в Вашингтон был ограничен тарифом в 15%.

Азиатские союзники, Япония и Южная Корея, столкнутся с увеличением их среднего торгового тарифа на 0,4 и 0,6 процентных пункта соответственно. Обе страны согласились на тариф в 15% на свои экспортные поставки в США в прошлом году.

Риск тарифных обязательств

Некоторые эксперты считают, что решение Верховного суда принесет наибольшее облегчение странам, ранее пострадавшим от тарифов, связанных с IEEPA, в то время как другие заявляют CNBC, что это ставит в невыгодное положение страны, которые первыми заключили торговые соглашения с США.

Йоханнес Фриц, генеральный директор Endowment for Prosperity through Trade в Санкт-Галлене и автор отчета GTA, отметил, что такие страны, как Китай, Мексика и Канада, столкнулись с отдельными тарифными приказами, связанными с опиоидами и безопасностью границ, помимо взаимных тарифов с апреля 2025 года. Бразилия и Индия также имели свои отдельные приказы IEEPA.

«Верховный суд отменил все эти приказы, а не только взаимные тарифы. Поэтому страны с наибольшей зависимостью от IEEPA получили наибольшее облегчение», — объяснил он CNBC.

Фриц отметил, что ЕС и другие союзники, чье бремя IEEPA в основном ограничивалось взаимными тарифами, увидели меньшее снижение.

смотреть сейчас

ВИДЕО3:5303:53

Последние тарифы Трампа — временная мера

Squawk Box Asia

Страны, которые договорились о «взаимном» тарифе в 10%, такие как Великобритания, а также страны, получающие базовый тариф в 10%, такие как Сингапур, Австралия и Саудовская Аравия, затем увидят рост своего торгового взвешенного тарифа, поскольку тарифы по IEEPA теперь заменены пошлинами по разделу 122.

Однако Саранг Шидоре, директор программы «Глобальный Юг» в Институте Куинси, выразил иное мнение, заявив CNBC «Inside India», что «те страны, которые рано заключили сделки с США после тарифов на День освобождения в прошлом году, в некотором роде остались ни с чем».

«В то время как другие страны, такие как Бразилия и другие, которые сопротивлялись, возможно, чувствуют себя немного более оправданными», — добавил он.

Мнение Шидоре поддержала Алисия Гарсия Эрреро, главный экономист по Азиатско-Тихоокеанскому региону в Natixis. «Страны, которые страдали от более высоких тарифов и не договорились о значительном снижении, получат больше выгоды», — сказала она CNBC.

Она отметила Японию, которая в прошлом году снизила свои «взаимные тарифы» до 15% в обмен на обещание инвестировать в США 550 миллиардов долларов.

«Правительство подтвердило, что продолжит свои инвестиции в США, несмотря на решение Верховного суда. Другими словами, они платят, чтобы получить такое же отношение, как и другие», — сказала Эрреро.

Реакция азиатских стран

В Азии страны в основном заняли позицию «подождем и посмотрим» относительно решения Верховного суда и тарифов по разделу 122.

Министерство торговли Китая в понедельник заявило, что проводит «комплексную оценку» решения Верховного суда и также призвало США «отменить односторонние тарифы на своих торговых партнерах».

Торговые переговорщики Индии планировали посетить Вашингтон для закрепления промежуточного торгового соглашения, предусматривающего снижение пошлин до 18% на экспорт из Нью-Дели, но сейчас этот визит отложен, сообщил источник CNBC.

смотреть сейчас

ВИДЕО5:0805:08

Ралли на рынке Азии устойчиво, но риск краткосрочного отката — это США

Связь с Китаем

В Южной Корее министр торговли, промышленности и ресурсов Ким Чжун-куан заявил, что Сеул будет продолжать «дружелюбные консультации, чтобы обеспечить, что баланс выгод и благоприятных условий для экспорта, достигнутых в рамках соглашения по тарифам между Кореей и США, не будет нарушен».

Хотя официальных комментариев от Японии не поступало, источники в Nikkei Asia сообщили, что решение не повлияет на первые инвестиционные проекты Японии в США, и другие чиновники также заявили, что Токио заинтересовано в сохранении торгового соглашения с Вашингтоном.

15% тариф, по-видимому, также распространяется на страны, такие как Сингапур, у которого торговый дефицит с США.

Сингапур увидит рост своего эффективного тарифного сбора на 1,1 процентных пункта, согласно GTA. Этот город-государство был поражен глобальной «взаимной» пошлиной в 10%, несмотря на торговый дефицит.

Представитель министерства торговли и промышленности заявил, что Сингапур внимательно следит за ситуацией и будет взаимодействовать с «американскими коллегами для получения ясности по внедрению новых тарифов по разделу 122 и процедурам возврата тарифов».

Предстоящая путаница

В целом, одно слово, которое, кажется, характеризует торговую ситуацию после решения Верховного суда, — это «неясность».

Хотя Трамп объявил о 15% пошлине через Truth Social, информационный бюллетень Белого дома по-прежнему указывает, что тарифы по разделу 122 составляют 10%. Шидоре из Института Куинси прямо говорит: «Я думаю, сейчас много путаницы».

Его слова поддержал главный экономист Rystad Energy Клаудио Галимберти, который написал, что фактическое влияние на торговлю остается «неопределенным».

Галимберти также усомнился в двусторонних торговых соглашениях между США и их торговыми партнерами, отметив, что эти договоренности были построены вокруг тарифных ставок по IEEPA в качестве базовых.

«На данный момент кажется, что США утратили возможность принуждать к выполнению этих ставок, и любые ранее пересмотренные ставки, основанные на тарифах IEEPA, теперь заменены единым тарифом в 10% по разделу 122», — сказал он, добавив, что компоненты по разделу 232 остаются законными.

Фриц из GTA также подчеркнул ту же проблему, отметив, что неясно, как можно легально реализовать продуктовые исключения для отдельных стран.

Например, соглашение с ЕС содержало положения о экспорте португальского пробки, но раздел 122 требует недискриминационного применения ко всем торговым партнерам.

«[Торговые партнеры] пошли на уступки в обмен на конкретные тарифные условия, основанные на IEEPA. Эта правовая база больше не существует. Остается вопрос, сможет ли администрация пересмотреть эти сделки по разделу 301 или другим полномочиям, но для этого потребуется время и новые юридические процедуры», — отметил Фриц.

— CNBC Амито Джинг помог подготовить этот материал.