Лауреат Нобелевской премии, соавтор книги «Почему государства терпят неудачу», предупреждает, что демократия в США не выживет, если не произойдут эти две перемены
Лауреат Нобелевской премии, соавтор книги «Почему государства терпят неудачу», предупреждает, что демократия США не выживет, если не произойдут эти два изменения
Лауреат Нобелевской премии по экономике 2024 года, Дарон Аджемоглу · Fortune · Адриан Ираго/Europa Press через Getty Images
Джейк Энджело
Воскресенье, 22 февраля 2026 г., 21:32 по местному времени +9 4 мин чтения
Большинство критиков президента Дональда Трампа считают его абсолютной угрозой американской демократии. Но для лауреата Нобелевской премии по экономике Дарона Аджемоглу Трамп — всего лишь симптом, результат инфекции, которая назревала годами до того, как он спустился по золотому эскалатору, чтобы объявить о своем президентстве.
Экономист MIT много лет изучает причины экономического и политического упадка, специализируясь на том, как институты способствуют инклюзивному росту или поддаются эксплуататорским системам. В книге 2012 года Почему государства терпят неудачу: Истоки власти, процветания и бедности Аджемоглу и соавтор Джеймс А. Робинсон утверждают, что страны процветают благодаря своим политическим институтам. В 2024 году Аджемоглу получил Нобелевскую премию по экономике вместе с Робинсоном и Саймоном Джонсоном за демонстрацию того, как политические и экономические институты формируют благосостояние.
Аджемоглу заявил, что хотя авторитарные тенденции Трампа ослабляют институты страны, сам президент не является коренной причиной более широких структурных проблем. Он предупредил, что страна движется по мрачному пути, и выделил два ключевых направления, связанных с развитием ИИ, которые, по его мнению, необходимо изменить, чтобы избежать более глубокого упадка: борьбу с экономическим неравенством и смягчение разрушения рабочих мест. «Если мы пойдём по пути уничтожения рабочих мест и увеличения неравенства, демократия США не выживет», — заявил он Fortune.
Первое: распространение экономического неравенства
По словам Аджемоглу, автоматизация и внедрение ИИ могут привести к катастрофическим последствиям и ещё больше закрепить неравенство. Он отмечает, что в США сейчас наблюдается беспрецедентный уровень богатства, и традиционная политика не справляется с сокращением разрыва. «Возможно, нам понадобятся налоги на богатство, потому что всё остальное, что мы делаем сегодня, всё равно приведёт к огромному разрыву в богатстве в этой стране».
Экономист указал на предложенный в Калифорнии «налог на миллиардеров», инициативу, которая предусматривает однократный налог в 5% на всех лиц с чистым состоянием 1 миллиард долларов и более. Но, по его мнению, этого недостаточно. «Недостаточно просто облагать налогом богатых», — сказал он. «Нам действительно нужны способы, чтобы работники с разными навыками могли участвовать в процессе роста».
Однако сторонники ИИ считают, что диагноз Аджемоглу относительно развития ИИ противоречит здравому смыслу. Адам Тирер, старший научный сотрудник аналитического центра R Street Institute и давний сторонник технологических инноваций, уверен, что ИИ откроет новые возможности и приведет экономику в будущее. «Способ получить новые и лучшие рабочие места — это технологические улучшения в обществе и нашей экономике», — заявил Тирер Fortune.
Читать далее
Второе: текущий уровень уничтожения рабочих мест
Но лауреат Нобелевской премии считает, что потери рабочих мест из-за ИИ уже начались: американские компании в 2025 году уволили 1,2 миллиона человек — на 58% больше, чем в предыдущем году, из них более 50 000 напрямую связаны с ИИ.
Аджемоглу заявил, что сосредоточенность на развитии ИИ и поисках искусственного общего интеллекта — технологий, которая соответствует или превосходит человеческие когнитивные способности — является неправильным приоритетом. «Я считаю, что это ошибочная повестка», — сказал он. «Это может иметь огромные негативные социальные последствия».
Тирер, однако, отметил, что технологические инновации всегда сопровождались экономическими потрясениями, и эта тенденция продолжается веками. Поэтому ожидается, что с появлением ИИ часть рабочих мест исчезнет. «Мы не хотим заниматься теми же работами, что и век назад», — сказал Тирер. «К счастью, мы уже перешли к лучшим работам».
Он добавил, что любые регулировки американской индустрии ИИ могут помешать конкуренции с Китаем и иметь долгосрочные негативные последствия для экономики США. «Пока что Америка лидирует, и мы предприняли важные шаги, чтобы сохранить лидерство», — сказал Тирер. «Но мы также должны помнить, что неправильные решения могут вывести нас из гонки или поставить на второе место».
Аджемоглу выступает за «продемократическую» повестку в области ИИ, которая ставит во главу угла сохранение рабочих мест и использует ИИ как инструмент повышения эффективности. «Лучший способ использовать что-то отличное от вас — не заменять себя этим, а использовать его в дополнение».
Эта статья изначально была опубликована на Fortune.com
Условия использования и Политика конфиденциальности
Панель управления конфиденциальностью
Подробнее
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Лауреат Нобелевской премии, соавтор книги «Почему государства терпят неудачу», предупреждает, что демократия в США не выживет, если не произойдут эти две перемены
Лауреат Нобелевской премии, соавтор книги «Почему государства терпят неудачу», предупреждает, что демократия США не выживет, если не произойдут эти два изменения
Лауреат Нобелевской премии по экономике 2024 года, Дарон Аджемоглу · Fortune · Адриан Ираго/Europa Press через Getty Images
Джейк Энджело
Воскресенье, 22 февраля 2026 г., 21:32 по местному времени +9 4 мин чтения
Большинство критиков президента Дональда Трампа считают его абсолютной угрозой американской демократии. Но для лауреата Нобелевской премии по экономике Дарона Аджемоглу Трамп — всего лишь симптом, результат инфекции, которая назревала годами до того, как он спустился по золотому эскалатору, чтобы объявить о своем президентстве.
Экономист MIT много лет изучает причины экономического и политического упадка, специализируясь на том, как институты способствуют инклюзивному росту или поддаются эксплуататорским системам. В книге 2012 года Почему государства терпят неудачу: Истоки власти, процветания и бедности Аджемоглу и соавтор Джеймс А. Робинсон утверждают, что страны процветают благодаря своим политическим институтам. В 2024 году Аджемоглу получил Нобелевскую премию по экономике вместе с Робинсоном и Саймоном Джонсоном за демонстрацию того, как политические и экономические институты формируют благосостояние.
Аджемоглу заявил, что хотя авторитарные тенденции Трампа ослабляют институты страны, сам президент не является коренной причиной более широких структурных проблем. Он предупредил, что страна движется по мрачному пути, и выделил два ключевых направления, связанных с развитием ИИ, которые, по его мнению, необходимо изменить, чтобы избежать более глубокого упадка: борьбу с экономическим неравенством и смягчение разрушения рабочих мест. «Если мы пойдём по пути уничтожения рабочих мест и увеличения неравенства, демократия США не выживет», — заявил он Fortune.
Первое: распространение экономического неравенства
По словам Аджемоглу, автоматизация и внедрение ИИ могут привести к катастрофическим последствиям и ещё больше закрепить неравенство. Он отмечает, что в США сейчас наблюдается беспрецедентный уровень богатства, и традиционная политика не справляется с сокращением разрыва. «Возможно, нам понадобятся налоги на богатство, потому что всё остальное, что мы делаем сегодня, всё равно приведёт к огромному разрыву в богатстве в этой стране».
Экономист указал на предложенный в Калифорнии «налог на миллиардеров», инициативу, которая предусматривает однократный налог в 5% на всех лиц с чистым состоянием 1 миллиард долларов и более. Но, по его мнению, этого недостаточно. «Недостаточно просто облагать налогом богатых», — сказал он. «Нам действительно нужны способы, чтобы работники с разными навыками могли участвовать в процессе роста».
Однако сторонники ИИ считают, что диагноз Аджемоглу относительно развития ИИ противоречит здравому смыслу. Адам Тирер, старший научный сотрудник аналитического центра R Street Institute и давний сторонник технологических инноваций, уверен, что ИИ откроет новые возможности и приведет экономику в будущее. «Способ получить новые и лучшие рабочие места — это технологические улучшения в обществе и нашей экономике», — заявил Тирер Fortune.
Второе: текущий уровень уничтожения рабочих мест
Но лауреат Нобелевской премии считает, что потери рабочих мест из-за ИИ уже начались: американские компании в 2025 году уволили 1,2 миллиона человек — на 58% больше, чем в предыдущем году, из них более 50 000 напрямую связаны с ИИ.
Аджемоглу заявил, что сосредоточенность на развитии ИИ и поисках искусственного общего интеллекта — технологий, которая соответствует или превосходит человеческие когнитивные способности — является неправильным приоритетом. «Я считаю, что это ошибочная повестка», — сказал он. «Это может иметь огромные негативные социальные последствия».
Тирер, однако, отметил, что технологические инновации всегда сопровождались экономическими потрясениями, и эта тенденция продолжается веками. Поэтому ожидается, что с появлением ИИ часть рабочих мест исчезнет. «Мы не хотим заниматься теми же работами, что и век назад», — сказал Тирер. «К счастью, мы уже перешли к лучшим работам».
Он добавил, что любые регулировки американской индустрии ИИ могут помешать конкуренции с Китаем и иметь долгосрочные негативные последствия для экономики США. «Пока что Америка лидирует, и мы предприняли важные шаги, чтобы сохранить лидерство», — сказал Тирер. «Но мы также должны помнить, что неправильные решения могут вывести нас из гонки или поставить на второе место».
Аджемоглу выступает за «продемократическую» повестку в области ИИ, которая ставит во главу угла сохранение рабочих мест и использует ИИ как инструмент повышения эффективности. «Лучший способ использовать что-то отличное от вас — не заменять себя этим, а использовать его в дополнение».
Эта статья изначально была опубликована на Fortune.com
Условия использования и Политика конфиденциальности
Панель управления конфиденциальностью
Подробнее